鑑於昨天那篇文章實在是不合本人一貫的筆調，幾經思量，還是認認真真寫個
負雷文來得好，畢竟那樣的寫法我不夠成熟也讓人看不下去，有讀那篇的幾位，真
是抱歉至極。
老實說吧，大稻埕作為笑笑即可的片是沒有太大問題。確實，單就豬哥亮絕非
浪得虛名的笑點與節奏（他能引領歌廳秀數十年，再看到現今他的魅力就可知道他
確實是有過人之處），還有隋棠、簡嫚書的美麗與演技，還有李李仁將蔣渭水演得
入木三分的刻劃，這部片確實有它的優點在，當作笑料賀歲片隨意觀之不會有人有
意見。
但問題就在於，這部片當我們一旦細究，它就很難給我們一個合理的交代。太
多的缺失與不足可以將這部片的優點通通抹煞乾淨。
以下有雷
首先談談主角的問題，也就是宥勝飾演的佑熙。還有豬哥亮也是。
１．主角無法讓人代入，許多行為不只無厘頭也缺乏解釋，配角亦如此
我對宥勝飾演過的作品並不太了然，只大概知道他這幾年在台灣偶像劇上還挺
常出現。我不便評論他在偶像劇上的演出，只就他在大稻埕的表現，很讓人出戲。
口條不夠清晰伶俐就是個重災區，即便你想表達的是一位不善言辭的大學生也
不該這樣表現。而很多時候的情緒、反應、表情都很不合時宜，比方說初至過去的
大稻程，你過了好一陣子才大叫自己怎麼回到過去，接著昏倒……照道理說你應該
早就昏過去了吧？還是說原始版本三個小時電影中，有交代得更清楚？
佑熙的角色設定也讓我混亂，故事闡述他沒有夢想也不懂得愛，但全片看完我
卻依然認為你的偉大抱負還是太模糊，更遑論你身邊那群朋友，在你回到現代後一
個個變得上進又懂得自己要做什麼……這邏輯在哪？而且你也沒說清楚佑熙回到過
去後經過多少時間，請問我需要自己腦補嗎？
人生是需要夢想，沒有夢想跟條鹹魚沒兩樣，可我從頭到尾就覺得你的夢想很
難打動我，尤其是你身旁本來不知上進還公然毀壞文物的朋友群，怎麼在你回到過
去回來後就一個個都變了個樣？不會是同一個臉孔同一個演員在過去的大稻程，與
你一同冒險患難後，經驗值也可以自動歸給現代人吧？
追尋真愛這件事情也是極其詭異，你追到阿蕊的過程非常「偶像劇」，眾所周
知偶像劇式的戀愛常常都不合乎邏輯，經常打著真愛無敵，也不會花費心力去思考
愛情的真諦，你在電影中也搞這套？是醉酒了嗎？大過年還沒酒醒是吧！
另外，單是你好幾次都可以跟阿蕊幽會……我始終搞不懂你到底是如何神通廣
大欸！阿蕊在表演，你就可以當個服務生正大光明的進去，你不是身分未明的人嗎
？到底是偷偷溜進去還是被雇用的？（還有各種愚蠢舉動……你跟藝旦有了私情能
低調點嗎？不怕惹禍上身？）
到最後我還是不知道在這部電影中，到底想要給我們什麼關於真愛的答案，我
只知道阿蕊的轉世見到了佑熙……難道我要高唱「繁華如三千東流水，我只取一瓢
愛了解」嗎？我不懂電影到底想不想給答案，或是給了答案我不明白！
豬哥亮的部分，他演技的好笑讓他這個角色活得比較立體。但在近年來諸多大
片都讓豬哥亮盡情演飾自己，這點也無須太意外。
不過朱教授的角色刻劃依然沒有太大的信服力。為了阿純他需要很多錢，而且
還說「沒有錢就什麼都不是，有錢就是大爺」這番道理。這部片子很多地方與台詞
隱隱然暗示豬哥亮那段很晦暗的時光，可太多橋段沒有道理。比如說有錢沒錢這段
，你說完了下一秒被正派人士勸說一下就去燒抽鴉片的地方……前面說得情緒激昂
是心酸的喔！整部片中無時充斥著這種角色定位前後矛盾的描寫，以致於電影看完
，我還是不知道朱教授到底是個怎樣的人物。
阿純這個角色本身問題不大，最後的穿越時光老化加速卻讓我摸不著頭緒。導
演想放個BONUS無妨，拜託你也解釋一下吧！不要從頭到尾都沒有解釋，尾末卻想來
開玩笑，是怎樣？想比擬史蒂芬史匹柏的回到未來嗎？
再來就各種背景上的設定做分析。
２．故事沒有說清楚，前因後果常常缺東缺西，想說的太多說得好的沒幾個
這是本片最大的問題。演員演技本身就罷了，但劇情與設定的缺失是個沉重的
大打擊，這讓大稻埕這部電影，乍看還以為是隱含歷史的片子，最後淪落為只能笑
笑看的一部片！
大稻埕在許多地方作的背景重建是值得肯定的，場景還原看得還算舒服，那一
張關鍵穿越時空的畫也很有意思。但在考證上無法令人感到滿意。
不是說拍電影、作品就一定得徹底依照歷史脈絡，新修新編的作品也不在話下
，創新無罪，不代表徹底拋棄原著或歷史！
日本人的設定凶惡之外，就是很軟……依照片中設定，當時的年代的確還沒到
皇民化運動時代，可怎麼想都不會覺得「日本人這麼弱」！因為片中的日本人，除
了態度上極其凶惡外，其他凶惡的表現都是不及格，特別是演戲跟最後高呼民主化
的地方，日人不是撤走就是毫無表現！這可能嗎？要知道在當時，日本人的知識相
較於那時的台人，平均一定是較高的，而且也有相對應的管理手段。就這樣被嚇走
，我不禁懷疑日本人的槍是不是都玩具槍啊！
而且日人也非常腦殘，被呼嚨過去蔣渭水就逃了。而且韓國殺手的出現你們竟
然還比台人後知後覺！神經抽風，是吧？你們警察的勢力不如幾個小人民我難以接
受。日本警察能力何在！
韓國殺手的出現也是很突兀，歷史上沒有這段就罷了，為何你們還可以偷偷被
幾個小老百姓入侵得知機密？
想殺人的很腦殘，要被殺的更腦洞！
被鳳梨打爆也很蠢……
順道一提，那個拿鳳梨給佑熙的老人，他是ＧＭ還是ＮＰＣ？或者他就是個長
老？嗯－－電影也沒解釋哩！
時空來去我更看不明白，許願元素這點在後來根本就淡化了，而且沒有提及時
空來去的一些變動影響，或者相關限制，一臉就是能許願就能回去的樣子！你從頭
到尾都不提也就罷了，最後片尾說時空穿越會加速老化……你到底想怎樣！這點我
太惱怒了，想要玩好科幻題材卻沒那個實力與描寫！
最想吐的就是傳給十個人消息這件事情。放到現今大學生活頗為突兀而不著邊
際還勉強能接受，確實數年前這個東西在網路上很流行，但這種用膝蓋想都知道唬
人的東西拿到過去一試就靈是怎麼一回事？完全沒有交代解釋，重點是，這個召集
被日人呼喝一下就無效了……唬爛我嗎！日本警察無霸氣，而這個召集徹底為日人
解套！
３．歷史的脈絡與想倡導的主題意義薄弱
從片中後期的表現來看，民主化，爭取自由，國際化，眼界放寬，自己是誰這
幾點都是電影想談的。
我上述寫的這些東西，電影的描述全部都不及格！
太多意義與目標僅僅流於口頭上的耍嘴皮子與眾人登高一呼，實質作為只有靠
片中談及的「治警事件」做微弱的補足，實際上在電影中不只是沒有實際行動，連
衝突感都很低。
唯一說得比較好的就是鴉片的危害與戒除，可惜的是，在戒除的地方描述得不
具信服力，彷彿只靠宣傳就一切ＯＫ了，那蔣渭水說的難以拯救又一點感覺都沒有
了。而鴉片商的反應也頗為弔詭，幾乎不見後續的反撲行動。
蔣渭水在電影中的形象是夠不錯了，李李仁有演活這人，可歎他的好表現在電
影奇葩劇情與設定的摧殘下，他的形象反顯突兀。就好像是，一群瘋子中的正常人
，乍看之下正常人才是瘋子！
歌曲與表演的地方也時常令我出戲，同樣為劇情、設定的摧殘，再怎麼好聽悅
耳都成枉然！
４．結論
這部電影的各種鋪陳，在我心中，就像是放了很多條長線去釣大魚，結果不是
線沒有放好，或者線斷掉，再者餌臭掉，要不就是收回來的不是條大魚而是恐怖食
人魚。
唯一沒有太大問題的，如我前面所說，是豬哥亮的演技與數位演員的加持，但
這跟電影本身的關係不大，純粹是演員本身的功力所致。
大稻埕太過貪，結果諸多支線都收得七零八落。如果可以，其實不妨專注在幾
個主題上，專心攻之就會有好效果。
國片在近年上不缺乏好作品，可有些的作品意圖貪多，卻嚼不爛。即便票房如
何亮眼也不能掩蓋電影本身的諸多問題。只盼在往後的日子中，國片能不要太過貪
婪，求有再求好，方是上策！