Re: [討論] 對國片的寬容度??

作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2014-02-04 19:09:07
對於國片 我覺得現在拍國片根本非常兩極化
常常一堆不知道在拍三小 整部電影從頭到尾不知所云
沒有一個核心敘述在
像是過年那幾天看的總舖師 這部片我覺得根本低級
題材很好 內容也很好 但是為什麼編劇要把他演的這麼低級?
一堆難笑梗跟白癡表情 要看真人演這個我不如看小當家
難道把總舖師這個題材拍的跟送行者或是賽德克一樣有內涵很難嗎?
還有以前曾經看過一部好像叫魚狗 根本屎片
很多人根本打著國片的名號來騙錢
盡拍一些垃圾東西來愚弄觀眾 然後來哭哭說沒人支持
人家外國可以砸一堆淫票拍爽片 或者找大咖
或者是不找大咖一樣能拍出好東西
台灣的就只會拍些小情小愛小家子氣的東西
不是說小成本就拍不出好東西 是你導演跟編劇有沒有帶腦子拍片
我記得以前曾經看過一部外國片
演的是一個在機場工作的清潔工 檢到一個機師帽子 結果有一群小孩
把他當成真正的機師.......下略
整部片根本也沒花什麼成本 可是他就是得很多大獎 而且票房也不差
國片我目前只覺得魏德聖真的是人才
海角七號 賽德克 進戲院看完後真的覺得很滿足
甚至是再來的KANO
對國片的容忍度?
倒不如說是對白癡導演的容忍度
觀眾不是笨蛋 你導演要敷衍了事只是一再的汙衊國片而已
作者: x77 (肛之戀精術士)   2014-02-04 19:11:00
可是有些導演把觀眾當白痴,觀眾還很支持,這就很謎了..
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-02-04 19:15:00
台灣很多導演把電影 當作微電影的格局在拍啊!!
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-04 19:16:00
總鋪師講辦桌素材很好, 劇情骨架也好, 但就是差在細節
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-04 19:17:00
一堆支線收尾處理得很粗糙, 主角遇到困難導演直接安排開外
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 19:18:00
大稻埕題材也很好啊 歷史考證就~~~~~~
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-04 19:18:00
掛, 讓我感覺轉得很生硬
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 19:19:00
魏德聖是台灣少數重視細節 重視考證的導演.....
作者: belucky   2014-02-04 19:22:00
推 觀眾不是笨蛋更不盲目 支持好國片OK 爛國片還要人支持 頗呵
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:27:00
總埔師真的很浪費....明明可以成為國片好榜樣
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:28:00
結果勒...劇情上真的無言
作者: ymine1125 (敬耕)   2014-02-04 19:31:00
其實可怕的是白痴導演不恐怖,白痴觀眾才可怕,一些只會湊熱鬧的影迷只要流行什麼就花錢去看,管他背後的意義是什麼有跟到流行就好。所以爛導演給的垃圾照樣吃,然後再製造下一個垃圾。再說國片都沒好電影。
作者: TaiwanHero (輕鬆裝潢你的家)   2014-02-04 19:35:00
看到神抄之塔都能在台灣年輕人之間大紅 你是老闆還不炒短線一窩蜂去拍嗎
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-02-04 19:36:00
批評市場是沒有用的,即使你知道市場多蠢,批評都只有
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-02-04 19:37:00
發洩的效果。票房提升是好事,即使只是爛片
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-02-04 19:39:00
市場回來,資源變多,有志想伸的導演才會慢慢回來當然這很難一天兩天就實現,跟社會水平一樣
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 19:40:00
導演找豬哥亮來衝票房~~~~~
作者: ldstar (落日滿秋山)   2014-02-04 19:40:00
真的很佩服明明知道某些導演專拍爛片 還會買票進場的觀眾..
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:41:00
PD沒告神抄我一直覺得很詭異
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:42:00
而且非中度遊戲玩家根本沒人會知道PD
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 19:43:00
題材不錯 希望導演有所進步 自然就去看了 結果~~~~~
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:43:00
指有魔法阿罵才稱得上動畫片
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 19:44:00
電影綜藝化 完全沒考證~~~~~~
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:44:00
多久以前的魔法阿罵都能有這種程度現在竟然沒有一部能相比
作者: yeahqoo (林盛月)   2014-02-04 19:48:00
.......外國能出口的影片當然有一定水準啊......
作者: waws20312 (A&I)   2014-02-04 19:48:00
唉,這兩年的國片有三分之二都超渣…品質真的很差
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:49:00
是嗎?亞當等大人這種爛片也算有水準嗎?
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 19:50:00
3分之2也太高了吧我看10分之9都是爛片
作者: HCracker (變態餅乾)   2014-02-04 19:53:00
拿魚狗跟總舖師比有點超過
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2014-02-04 19:53:00
kano不是魏拍的。
作者: widec (☑30cm)   2014-02-04 19:54:00
亞當等大人有爛到哈哈哈 爛到一種低水準
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-04 20:02:00
原PO說的這部低級國片,最近要去參展柏林影展囉....
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 20:07:00
總舖師可以搞笑但是梗可不可以好一點...
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 20:08:00
想搞成溫馨喜劇 變成黑心悲劇
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-04 20:17:00
賽德克巴萊糗覽趴有比較高級嗎??所謂低級技是低級,到底是哪裡低級??
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2014-02-04 20:20:00
浪費那些好演員就是低級好顯有那些演員我才願意看完整部
作者: HuckleberryF   2014-02-04 20:23:00
捧魏貶其他票房國片的意義在?魏的電影問題也很多
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千歲丙提督)   2014-02-04 20:29:00
沒有那些所謂爛片的通俗片撑票房,那些叫好不叫座的電影就別想進電影院了。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-02-04 20:48:00
切錯萬錯不該拿魏德聖來說
作者: naniba (爛泥巴)   2014-02-04 21:03:00
可是除了魏德聖 現在國片能拍好這樣大題材的有誰?
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-02-04 21:04:00
你錯了, 真的有白痴
作者: naniba (爛泥巴)   2014-02-04 21:07:00
多的是連小題材都不能處理好的導演不是嗎?
作者: dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)   2014-02-05 00:46:00
Agree
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-05 06:02:00
那是因為你不喜歡低俗的笑鬧劇,你不喜歡不代表爛
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2014-02-05 08:34:00
低俗笑鬧劇不是低級是什麼?題材詮釋度夠不夠?
作者: ohyacomeon (ohohohohohohoh)   2014-02-06 10:34:00
低俗笑鬧劇過多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com