[ 負雷] 淺到不行的大稻程

作者: qqsaka (saka)   2014-02-05 22:55:05
雖然已經做好心理準備會被雷得慘慘慘
但是沒想到會這麼誇張……
就跟我看完總舖師的感覺一樣
心中充滿問號?為何要這樣把國片越弄越淺?
或許是題材的關係
大尾鱸鰻本身就不是個有內涵的故事主角
所以我還沒這麼反感
但今天看完大稻程,實在有點忍不住
原則上,情節的概梗我喜歡
雖然不是很具創意
但這類的題材不會偏離商業片
"好好拍"或是"好好剪接"的話
可以具教育意義又有趣又讓人有台灣人的熱血感動興起
可是,無。我看完就是無,什麼都達不到的一部電影。
先說不滿意,但能諒解接受的
就是假到不行的背景(如大稻埕港口)
國片經費不足,弄成這樣,已經可以接受
再來就是我非常反感的劇情內容安排
1.朱大哥發現能穿越,ok,很好。算你幸運,但是想讓佑熙穿越的原因會不會太牽強,就算是教授,想讓學生了解歷史,但是後面劇情把這個教授弄得又貪又色又沒愛國心的形象,打死我都不相信,這個豬頭教授會有這種大愛節操。
然後劇情一開始,豬大哥就一副深思的樣子,說:甘欸系伊?
最後伊到哪裡去?到底伊個什麼勁?
以這種劇情安排,就算路人甲穿越都可以達到佑熙的功用!
2.小吐點,阿純一開始出場,有想要表達出氣勢,很沒必要,尤其開窗那部份。其餘我喜歡看隋棠的出現,讓我覺得這部電影還有人在認真演。
3.場景的設計,後製已經不怎麼樣了
能不能至少臨演請多一點?皇太子出巡會不會太寒酸?
4.日本人的角色,是否太好打發?群眾喊喊就不再追究,跳跳舞就化暴戾為布帛,真這麼好打發,台灣有必要被統治50年?
5. 比ya的部份,超級出戲,以為是海賊王的夥伴手勢嗎?那也要主角有點功用!有點貢獻!或是為了夥伴打boss打到去了半條命再說吧?中槍的也不是他,拿到鑰匙的也不是他,只是教了可愛女主角一首歌而已!!!最後比男主角教的ya的姿勢,我真的只有黑線再黑線,想熱血也不要這麼膚淺可以嗎?
6. 女主角回到現代再故意煽情的送回去,究竟是在演哪齣?!這種為了讓女主到現代表現一些小可愛的笑點然後為煽情而煽情,我都覺得很糟糕
還要更多支微末節,我越看越刺目,越看越火大的,但再打下去,我就快去hate版發篇還我錢!!的文章了!
結論是,妳你一定要是對電影"毫無感覺"有看就好,再去看吧……
不然真的不推薦花一天的伙食費去看。
希望月底的KANO不要太糟
作者: seven32 (一帆風順)   2014-02-05 23:05:00
不要把KANO這種大作跟大稻埕相比
作者: young0517 (大屁股)   2014-02-05 23:07:00
看完心得:我生命又多了兩小時的空白
作者: sh050562 (中肯王)   2014-02-05 23:17:00
KANO會比這部更糟我就幫你出票錢
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-05 23:19:00
KANO是馬志翔執導魏德聖監製;你確定還沒看到前就知道它
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-05 23:20:00
很好?尤其魏導成名作海角七號被一堆酸民批到不行
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-05 23:20:00
更淒慘的是請你看電影的人坐在你旁邊,想走走不掉(親身經歷
作者: bandon (大當家!!!)   2014-02-05 23:33:00
這部片就是~豬哥亮20分~隋棠簡嫚書很正20分!
作者: bandon (大當家!!!)   2014-02-05 23:34:00
其他林林總總加起來大概10分!爛片@@
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-02-05 23:58:00
Kano一定要支持的阿!
作者: flymoi   2014-02-06 00:05:00
eastgman你又確定還沒看到前就知道它不好?海角七海被一堆酸民酸又如何?你不知道有些人不酸國片全身會不舒服嗎?那
作者: aksnap (莫忘初衷)   2014-02-06 00:06:00
可以拍好的題材卻拍成這樣,唉唉
作者: flymoi   2014-02-06 00:06:00
賽德克巴萊不也魏導拍的?要再搬酸民出來的話 我很想知道
作者: flymoi   2014-02-06 00:07:00
酸民還有什麼不酸的?一切等電影上映了再批吧 不要這麼急
作者: noah538 (星)   2014-02-06 00:15:00
賽1,2就別提了,也沒好到哪。什麼事都要表態的導演 沒興趣
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-06 00:22:00
我超愛海角七號啊!但不是他親自執導的片我不會太期待就是
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-02-06 00:26:00
KANO光是預告片的質感就知道它拍得有多用心多麼考究了,甩掉大稻埕幾條街是可預期的。
作者: sh050562 (中肯王)   2014-02-06 00:36:00
海角再怎麼爛好像都能海放...
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 00:56:00
你跑去看歡樂賀歲片 卻怪他太淺? 賀歲片是要甚麼深度?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 00:57:00
到底是人家賀歲片真的太淺 還是你跑錯棚啊?
作者: xWadex (閃電俠)   2014-02-06 01:33:00
賀歲片一定就淺喔!?看來國片的品質大家也不用太講究了
作者: flymoi   2014-02-06 01:36:00
賽1,2沒好到哪?哈哈 不然說看看跟魏導同輩份的誰導得出來?
作者: flymoi   2014-02-06 01:37:00
不要拿資深大導或國際名導來說嘴 臺灣土生土長 同年紀的 說
作者: flymoi   2014-02-06 01:38:00
看看誰可以導啊?嗯?不然有沒有好到哪都你在說?還有 有人說不是魏導的片不期待 那你前面抬酸民出來幹嘛?
作者: flymoi   2014-02-06 01:39:00
還沒看到作品就不期待 就因人廢言而已嘛還講那麼多做什麼
作者: flymoi   2014-02-06 01:40:00
什麼事都要評論的導演沒興趣那是你家的事 大家在討論作品
作者: BigWhale (Sonia)   2014-02-06 01:40:00
樓上,賀歲片就要拍的很低俗就對了!?不長進!
作者: flymoi   2014-02-06 01:41:00
如果是針對人不針對作品好壞討論 就去黑特板發洩情緒
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-06 02:03:00
問題是大稻埕不低俗啊~它是不低俗的賀歲片
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-06 05:11:00
總補師已經算很有深度了,你說他它像雞排英雄的話還差不多
作者: alisha2224 (霂楠)   2014-02-06 09:15:00
很久沒看國片 這部讓我觀感更差
作者: Timberlake (OhMy)   2014-02-06 09:47:00
就跟雞排英雄同導演阿,要去看心理應該都準備好了拔
作者: OneOkRock (一好搖滾)   2014-02-06 09:50:00
總鋪師有深度在哪?有些人看電影的眼光真是....頗ㄏ
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 09:59:00
國片仇視者真是沒梗好罵了 連賀歲片拍得沒深度都可以罵
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 10:00:00
那中國跟香港 這麼多年來 一堆沒深度的賀歲片 怎麼沒見你們這些國片仇視者開罵過 XDDDDD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 10:02:00
說賽德克不怎樣的 好歹賽德克進了當年奧斯卡外語片九強台灣電影能近奧斯卡外語片的有幾部?? 別說台灣了 華人
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-06 10:03:00
電影至今 能近奧斯卡外語片九強的也不多了
作者: kbwai (我愛關芝琳)   2014-02-06 10:10:00
推賽德克
作者: onizuka22 (夜露死苦)   2014-02-06 12:03:00
kano光看預告就知道一定樂勝大稻埕...
作者: mark4664 (mark)   2014-02-06 12:20:00
穿越劇 日本八年前就不玩了 對岸三四年前禁止 我們現在才
作者: mark4664 (mark)   2014-02-06 12:21:00
開始玩
作者: aluba90544 (我有霸王色的......宅氣)   2014-02-06 14:14:00
個人覺得賽1.2超難看,KANO就非常不敢恭維...
作者: c871111116 (廢文死北七)   2014-02-07 02:08:00
原來覺得賀歲片拍成這樣罵就是仇視只罵這部就是因為只看這部 很難理解嗎
作者: Maupassant (我住在B-612行星)   2014-02-07 09:14:00
為何要拿海角跟大稻埕比 差蠻多的吧
作者: gt24xy28ab (來自風平浪靜的明日)   2014-02-07 21:35:00
國片不是都這種水準而已嗎… 明知道你還去看~
作者: moonineasy (moon)   2014-02-09 01:24:00
賽1.2很好看呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com