最近有朋友說要看這部，所以又陪她去看了一次
第一次是看中文版，第二次是英文版
剛上映的時候就衝著她是打姊妹片所以就拉我姊一起去看了
當時我們兩個看完的心得是 "就...就這樣結束了?"
它的結尾收的有點倉促，讓人有措手不及的感覺冏a
迪士尼在畫面處理的方面一直都是獨領風騷，不管是手繪還是CG的年代
這裡面它在雪花上面下的功夫讓我們讚譽有加，模型做得很棒
故事方面讓我印象最深刻的地方是安娜唱Do you want to build a snowman?
那種心酸都有唱進去
(最大的失策就是當時後把它放出來的預告都看完了，我覺得重點也都看完了...)
中文版的Let it go沒有翻唱的很好，反而是大陸版的還比較優
當下看也有討論一些不科學的地方，例如安娜和克里斯托夫要搭雪橇跑一段+走的路程
皇后是怎麼花一個晚上走到的!?
迪士尼主攻6~12歲這個年齡層的孩子，故事的陳述方面可能會比較簡單明瞭
像是小石魔首領在一開始就很明確的強調打到心臟會GG，這時後我就在想等等一定會有
這樣的橋段
而在題材的方面，迪士尼為了跳脫公主王子的故事方向，讓我覺得故事方面轉的有點硬
四個角色的戲分分配讓這個故事比重有點失衡，以安娜為中心 其他三人各有一片天
但是劇情又主打在姊妹情誼身上，皇后的故事方面就有點顯的薄弱
最後面克里斯托夫要搶救安娜畫的這麼磅礡，安娜一個轉身就讓這邊顯得浪費
這也是我覺得男角色最不帥的一齣，臉太長
Olaf反而是個畫龍點睛的存在，雖然劇組有意把它跟小斯兜在一塊
還有安娜被冰凍的那一口氣應該是感動的點我也很不爭氣的笑了
她一直讓我想到神隱少女裡面偽腐爛神在泡澡時後的那一口氣
結論是我們可能是麻瓜看完沒有什麼太大的情緒起伏，但畫面很漂亮
歌曲上面沒有太大的感想，但do you want to build a snowman很有中毒感
一樣迪士尼，小推薦大夢想家(Saving Mr.Banks)所闡述的Mary Poppins電影
裡面的歌XD
至於台版Let It Go....除了有幾句歌詞改的很奇怪以外
我認為不會輸給陸版，尤其是靠歌聲加了很多分以上一點感想XD 還有這篇把冰雪的缺失說得很清楚
作者: flymoi 2014-02-14 14:53:00
這篇是相當言之有物的普雷文。結局我倒是喜歡啦 故事確實簡
作者: flymoi 2014-02-14 14:54:00
單明瞭 也像樓上說的 缺失說得很清楚
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-02-14 14:54:00女王的戲真的太少惹~我想多看一些女王的戲啊~\Elsa/\Elsa/
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 14:54:00幫補血
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-14 14:56:00
這篇真的感覺清楚多了
作者: boy8177616 (清純少年) 2014-02-14 14:58:00
推silver大 覺得普通就普通 加個"非常"的意義在那...?
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 14:59:00就是比普通還普通
作者: flymoi 2014-02-14 15:03:00
好了啦 能不能在這篇忘掉那些嘲諷語氣？那都別篇的事 可否
至於nagisaK大，幫補血就算了吧，你以為大家的普雷文
只是突然想到 一樣普雷 態度不同 尊重原PO的普雷^^
女王不怕冷,然後不用繞路 視懸崖峭壁如無物,也沒說女王花一晚就到了
結尾就真的超弱的,女王戲份太少 這兩個是大缺點+傷心處
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-14 15:28:00前篇態度也沒啥問題...就比較直接戳到冰迷心靈而已
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-14 15:29:00喜歡的東西被批得那麼直接然後就被無限放大
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:30:00
應該是說，你可以說冰雪普通，然後你可以說你覺得那裡不
現在還要來吵 你看他標題怎麼打的 然後到今天還四處戰
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:31:00
好，但是你卻硬要拿面向不一樣的東西來比，然後沾沾自喜
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:32:00
打到喜歡這部片的人臉，這要說什麼呢...
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:33:00面像哪裡不一樣?就算拿迪士尼歌舞片來比 一樣很普通
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:34:00movie板就是這樣啊 大家好雷 你意見不同 就準備被噓爆
電影板就是這樣? 那這篇有被噓爆嗎? 還是這裡不是電影版
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-02-14 15:36:00那篇非常普雷有被噓爆嗎? 平行世界
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:36:00樓上鐵支冰雪迷
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:37:00非常普雷是我發的齁
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:37:00
嗐...尊重你覺得普通，有需要追到這嗎?我覺得不普通，你
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:38:00就是一部劇情普通的片，連挺冰雪的都這樣表示，還有什麼好
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:38:00
能尊重嗎?而且我不會能任何其他作品跟冰雪比較，我只是
所以你只是斷章取義囉，別人講劇情普通時有沒有同時提
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:39:00
單純喜歡冰雪，這樣行嗎?沒有理由的喜歡!
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:39:00唱歌是亮點，但劇情就真的普通，有啥好吵?
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:40:00行啊，那就不要再叫人爬文翻巧思鐵支冰雪迷Howard61313
有每個人都跟你說要爬文嗎..你覺得普通就普通阿~_~
你希望大家尊重你說普通 結果你也不尊重覺得不普通的人好像全天下所有人都該跟你一樣覺得劇情普通是事實是真理
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:42:00
嗐...尊重你，你就打上來，就說爬文那篇我道過歉啦!而且
作者:
Carmelo (Melo)
2014-02-14 15:42:00工讀生要來罵你看不懂囉
zzzz 原來同時說出了對冰雪的批評與喜好要被打成鐵支
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:43:00
其他人後來也幾乎沒有硬要人去爬文啊!現在是怎樣釣魚回
就是有樓上這種扣帽子才會讓電影版一直都是這種氣氛的罪
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:44:00
喔...
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:46:00知道劇情不好還喜歡才叫鐵支啊
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 15:49:00
那我是鐵粉，因為我並不覺得冰雪有不好，請尊重!
作者:
nagisaK (na)
2014-02-14 15:49:00沒問題啊，很忠誠，很好，很棒
作者:
hhpsjoe (Chia)
2014-02-14 15:51:00真酸..
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-14 16:08:00我覺得台版的let it go不輸陸版 尤其是唱功 除了有些歌詞為了配合嘴型翻得有點奇怪 其他都超棒der
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-02-14 16:22:00要計較科學的話請先請教皇后怎麼會魔法
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-02-14 16:24:00我覺得這片的缺點就是OLAF唱歌那一段讓我出戲覺得很幼稚
我覺得只要把前15分鐘的影片卡掉可以解決很多劇情的問題 但反過來想 也許當初設計時就是考慮到要塞那15分鐘
這點冰雪做得其實不錯了 一直說冰雪劇情空洞卻又不願意
作者: flymoi 2014-02-14 16:30:00
樓上說的我不太明白？為什麼要濃縮？
爬文了解一下為了妥協片長而做的巧思 很難不聯想是為了反對這部而反對含前15分鐘的米奇劇本片就已經快兩個小時
為反對而反對不是重點，重點是提了一堆自以為戳到重點
台版歌詞翻譯的前面還OK但後面心境跟歌詞已經對不起來
該不會請那些給本片好評的人來挑缺點還比較容易挑對？
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 16:36:00
不要這樣啦!尊重別人的想法吧!movie版是很溫馨的!女王萬
作者: yskschool (Elsa女王工讀生) 2014-02-14 16:37:00
歲~~\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
作者: puring0815 2014-02-14 16:41:00
別跟na這種人吵了，擺明了塞住耳朵來大哭大鬧
這篇也好多了，不像非常普雷點進去看...有講跟沒講一樣
對啊 所以就說爭議的普雷文一定有討罵的點 不要都怪到罵的人就是無腦鐵粉~
作者: triplee (none) 2014-02-14 17:00:00
這樣的事在電影板不斷被重複著 然後就有工讀生/一言堂等等
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2014-02-14 17:06:00我是女王中毒者，不過你的普雷寫得很有條理，推!而且我最喜歡的歌跟你一樣~
作者: Joejohnz 2014-02-14 17:11:00
結局拍得很差無誤，不過其實很多點早在很久以前就很多人提過了，這篇只是剛好在一個比較激烈的反對者後面給某些
作者: Joejohnz 2014-02-14 17:12:00
人台階下罷了，科科
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-02-14 17:26:00
補血 歌好聽Elsa女王有魅力 但其於普普
紅明顯 elsa開掛直接穿越湖 anna只能繞路找她
作者: gloomyhank (Gloomy) 2014-02-14 17:44:00
我噓阿 frozen只許爆好雷!!怎？
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2014-02-14 17:47:00
這篇寫得很好 就是很默默結束的電影
作者: mark4664 (mark) 2014-02-14 17:55:00
姊姊應該還有很多魔法沒用過 搞不好會暴風雪移動術
Elsa把手掌往後張，然後釋出冰就能變噴射引擎啦，她小時候又不是沒這樣跟Anna玩過XD
作者: mark4664 (mark) 2014-02-14 18:06:00
應該有可以飛上天的魔法
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-02-14 18:22:00現在可以說補血了 補血
我要是看中文版，聽中文版let it go 一定給負雷
一直說拿掉這個拿掉那個，一部片原本都是優點的東西被某
人拿掉之後當然只剩普雷，看電影這樣看的噢，都給你講就好啦。…我不是說這篇，這篇寫得很好！
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2014-02-14 20:16:00補血
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 20:18:00無敵好雷 感動雷可以 為什麼非常普雷要被挑出來說 ...
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 20:19:00只能說那個非常普雷如果不是用在冰雪上可能就沒這個問題
請問是什麼意思 好端端地為什麼這麼說?1. 我發的文太爛 所以會被噓爆(我的文太爛 我的問題)
請問那句話的原意是1還是2?抑或是有不同解讀恕小弟愚昧可以解釋一下嗎?
作者: xup056 (Mike) 2014-02-14 21:16:00
抱歉 我覺得陸版let it go歌詞寫得很爛 台版大勝
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:15:00你才沒弄懂問題點吧 就是有人對非常普雷這幾個字不爽啊XD
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:16:00我在講非常普雷 這個標題 你扯內容幹嘛XD
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:17:00還是你要說就是內容太糟所以才會挑標題的毛病
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:20:00我的意思是就事論事吧 不同意的他的內容就內容來說
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:21:00扯到標題的下法 不就婊到一堆用無敵好雷 感動雷的這些人XD
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:22:00光就標題我不懂群嘲在哪這也太過解讀了吧XD
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-14 22:23:00你是看了文章 才會擴大到覺得標題都不舒服了吧
前15分鐘短片其實一半長度就夠了，加到結尾感覺會剛好
不就代表他認為frozen過譽了 還特別用"非常"強調
非常普通那篇喔...很多人是看了他在這篇還有其他篇的挑
釁推文才跑回去戰的吧 原本的內文我覺得很個人觀感沒啥
大問題 前面15分鐘真的擠掉不少戲份 我看兩次還是覺得雖然3D效果很棒但是沒必要這麼長
當初在版上看到一堆人推elsa才是主角 結果看完電影後覺得elsa戲份其實很少且著墨不多 anna才是本片的主角..
感覺反而是let it go把elsa的形象救了起來
作者: BaBo1992323 2014-02-15 15:56:00
Let it go 的臺語版好笑阿
完全贊同感想>< 特別是結束後"就這樣喔...."的感覺XD