作者:
qq326 (奈何還是要分離...)
2014-02-18 02:40:19movie板在熱門的大板中算是非常斯文的板了
但就我長期看板的觀察下
就先舉這三部當例子吧
冰雪奇緣 白日夢冒險王 真愛每一天 就先這三部好了 後面兩部我看過
我發現就是說 電影板板友不接受這三部出現負雷的文章
即使不管負雷的內容再怎樣中肯 底下一定也是噓文滿滿
負雷的文章要不被噓就是像發在像是刺陵這種文章才會
所以導致大部分板友不敢針對那三部片做任何的批評
所謂噓也只是一個表達的方式 雖是如此 但沒人希望自己真的用心發過的文章遭到撻伐
噓文也是一種表達方式 但是我在電影板還沒噓過任何人 即使我喜歡的片被批評
而我也無法也沒資格去阻止噓文的板友
只是就我長期的觀察下來 我真的覺得某些好片不要再發負雷了
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-18 02:43:00就我觀察, 有些人是用心討噓的哦. 那就要慷慨給噓了.
作者:
wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
2014-02-18 02:44:00白日夢真的覺得還好普普而已 也許期望過大 算是我的負雷
有人吃過大便，然後說你吃的東西和他吃的大便味道一樣他可認為他說的很中肯，你要怎麼說? 也試試大便嗎?
好負雷很主觀，但不中聽就是不中聽，噓又不傷人......
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-02-18 02:57:00有些人只是說出他們直觀的感覺，雖然在版友眼中很不堪..
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-02-18 02:58:00這樣看起來，發心得文是不是需要有潛規則遵守呢?
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2014-02-18 02:59:00又或是大家把推噓文的分量看得太重了?
作者:
gogen (gogen)
2014-02-18 03:20:00有人可以對電影給負雷，有人可以對評論給噓。這兩件事都很合理。各自有主觀的判斷。
我評冰雪80分普雷、白日夢80分好雷、真愛80分負雷，這
三部的優缺點，跟我的感受是兩回事。為什麼一直爭論是
因為二分法，少數好雷狂熱者喜歡把缺點硬凹成沒缺點...
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2014-02-18 03:41:00你只要先想想為什麼能發負雷卻不能噓？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 04:30:00推 Wolfen:你只要先想想為什麼能發負雷卻不能噓？
作者:
Shalone (蝦龍)
2014-02-18 04:36:00SuckMovie都開板多久了，這麼草莓就過去啊...
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 04:52:00光發普雷 冰雪迷的心靈就跟冰一樣碎裂惹
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 04:55:00推\Elsa/的認為推文比別人的意見還高尚有的認為普雷是你給的不是“真評價”
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 04:56:00還有人說你是錯的 優點缺點不能向抵你不能發普雷
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 04:58:00還會拿別人腦補的劇情解釋來噓你看不懂
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 04:59:00說劇情平淡沒深度是給小朋友看
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 05:00:00ㄧ下又說鋪很多正常人看不到的梗是巧思
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 05:06:00◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 06:14:00尊重是互相的，我覺得很有趣的是，對於有些建立在覺得普通而不能認同有人認為好看的前提下的說法、又怎能反過來期待或要求覺得好看的人能認同其看法呢？甚至有些更是為酸而酸的發言，說穿了認為可以發負雷卻不允許噓文的講法不就是雙重標準的心態嗎？
作者:
han72 2014-02-18 06:37:00PTT這麼多版 真心感覺電影版特別怕人噓 好像某些人心理特別嬌弱 被噓了心理會受到什麼重創一樣XDDD
作者:
han72 2014-02-18 06:44:00用心寫就不能批？不好意思 講白一點這裡不是學校 鄉民不是
作者:
han72 2014-02-18 06:45:00PO文者的老師 只要不是有人身攻擊 憑什麼要人家善待你?
作者:
han72 2014-02-18 06:46:00愛的教育拿去學校宣導吧 網路世界只要沒超過板規法律的範圍
作者:
han72 2014-02-18 06:48:00沒人有義務一定要對誰好 承受不承受得了 干 我 啥 事
剛好而已吧，不喜歡某電影的有自由發負雷，覺得負雷文章
這邊文筆不好不能發負雷,沒看過冰雪的我,看完評論後覺得聽歌就夠了(?
作者:
han72 2014-02-18 06:57:00不能發是假 怕被噓才是真
作者:
jung7458 (Verte)
2014-02-18 07:02:00求你快發 這裡是台灣！
作者:
han72 2014-02-18 07:19:00還有不要把"怕被噓所以不敢發"跟"不能發"混為一談，自己承
作者:
han72 2014-02-18 07:20:00受不了別把問題全推給別人
後來想了一下，「優點缺點不能向抵你不能發普雷」這句
話確實很有問題和偏頗。現在發現了一件事，就是什麼雷
已經不是重點了，重點還是文章的內容有沒有切中要害，
作者:
vatin (管版的居然是小白)
2014-02-18 08:10:00你可以發好雷 然後內容狂說缺點XD
很多推文的內容根本就只是挑釁跟嘲諷還是說因為網路世界匿名性的關係 就可以不顧禮節
也有人發討噓文反被推爆 只好到處挑釁.嘲諷吸引注意 (笑
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-18 08:21:00怕啥? 幹嘛那麼在意噓文，又不會少塊肉
作者:
han72 2014-02-18 08:27:00我說啦 "不是人身攻擊"的話 那是另外一回事 下面有檢舉區
作者:
han72 2014-02-18 08:28:00慢走不送歡迎檢舉 原PO只提到"被噓"而已不用過度解釋
作者:
PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)
2014-02-18 08:29:00奇怪 看完電影來電影版發的文應該叫心得文吧 爲什麼心得
作者:
han72 2014-02-18 08:30:00拿挑釁跟嘲諷來講那是把違規跟正常範圍下的噓文混為一談
作者:
PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)
2014-02-18 08:30:00文要服人? 願聞其詳
作者:
Roddick (羅迪克)
2014-02-18 08:30:00白日夢冒險王很普通
現在就是很多人把噓文跟攻擊性言語混一起阿需要我一個一個推文列出來舉例嗎
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-02-18 08:32:00內容空洞的好雷也不少XD 不過發負雷就是要言之有物
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-02-18 08:33:00在這個板是潛規則
作者:
han72 2014-02-18 08:34:00對 你不爽沒差 但網路上的現實就是這樣
我不確定有沒有拿心得文來服人的情形，但我確定有人拿心得文來「提醒」人的
要把負雷的動機都想成是來"戰"的人本身就很有問題了
每次一個狂熱粉絲多的電影上檔就會有這種事,我只好慶幸
作者:
infi23 (流浪)
2014-02-18 08:37:00有些人發負雷還要戰文起手式 怪誰
當然有問題啊，有的負雷文是確實清楚指出了影片的不是
，這不算"戰"，另一種則是開頭自稱"筆者"的，那可能也不算戰
說穿了你喜歡的電影,一個鼻屎大的動機都能想成是完美的
網路上的現實 其實我覺得蠻好笑的 網路上哪來的現實
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:42:00去看看冰雪目前唯一的一篇負雷文、再來談什麼分不分的出來是不是引戰吧
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:45:00你如果可以不認同人家覺得他好看、反過來人家也可以不認
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:47:00難道所謂的尊重是人家打你一巴掌、你還要笑笑地讓他打另一邊巴掌？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:48:00"尊重"不是只拿來要求別人的
如果你覺得批評你喜歡的電影是打你巴掌的話,那就沒什麼好
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:49:00同理、你憑什麼認為噓文就是在打負雷巴掌？
我改舉另一個負雷文當例子吧 #1J0Zc9nA (27321)
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:52:00噓文跟負雷都是在表達不認同的方式之一、憑什麼負雷可以發卻不准人家噓文？
他們在做一樣的事情差別只在於一個有群眾撐腰 另一個沒有
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:56:001去看看Howard61313貼的那篇負雷吧、誰說負雷就會被噓？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 08:59:00至於好雷跟負雷被針對的嚴重性不一樣會很奇怪嗎？想像一下現實生活中有人隨口叫你帥哥美女跟有人亂罵人會不會有
你舉例的負雷 跟我自己私心期待的噓文 其實是一樣的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:06:00誰默許情緒性噓文？你說了了算？板規好看的？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:09:00要講雙重標準、那我是不是要反過來說你們一方面要求噓文要客觀立場、言之有物，但是卻又默許情緒性發言的負雷文？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:11:00有沒有情緒性的負雷文 我自己覺得有而且也看到了
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:13:00所以那裡雙重標準？
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-18 09:13:00最近不就一堆巡洋艦看到Frozen普雷就去找人家邏輯哪裡出問題嗎
我剛剛說的哪點不准人家噓文了我只說很多人噓文的內容跟他們噓的對象一模一樣
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:19:00一部好電影認同的聲音自然是多於否定的聲音，所以支持他
我看過白日夢~也是期待過高!真的普通= =||但不到負雷..
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-18 09:21:00也不見這些巡洋艦對其他文有什麼批判 自己一群超嗨的阿
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2014-02-18 09:22:00真愛每一天真的爛片！！！！！！
喜歡的人多，不喜歡的人少，發表負雷被噓不是很正常嗎?
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:24:00不用在那邊比爛啦？你舉那種偏激的例子來護航負雷文有比較高尚？
只帶有主觀情緒、非紀錄片卻用現實角度批不合理，這...
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:26:00難道噓負雷的通通都是情緒性發言？
你們想要言之有物的負雷文我想要少一點情緒性的噓文 兩者是一樣的
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:29:00所以關鍵不就是是否言之有物嗎？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:30:00所以人家要負雷文言之有物有錯嗎？
重點還是板主要管版阿...吵這麼久..不影響廢噓廢文
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-18 09:32:00我要表達的就是、如果負雷不能言之有物卻反過來要求別人的噓文要如何如何、那才是真正的雙重標準
P兄 那位會讓人想去"巡"他是因為他本來心態就有問題
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 09:41:00樓上巡洋艦出現嘍~別人推\ELSA/就對 推普雷就不對~樓樓上~
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 09:42:00上次道歉了又說收回 都給你說就好 冰雪好棒棒
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 09:43:00推冰雪最高尚 推普雷都比不上
這版長期以來就這樣阿 一點都不意外 你第一天來?XD
我還記得那篇負雷是mysmalllamb寫得，對真愛每一天提
有人敢發80%人覺得好看的負雷文就必須寫的文情並茂言之有物外帶一點幽默感
因為一直爆走所以言論沒有那麼自由，發負雷得被放大檢視
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 09:47:00沒錯 贊成樓上 還有跟對版上風氣 就覺得自己想法比較高尚
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 09:48:00這種想法也不可取
很不喜歡真愛每一天，冰雪奇緣也是普雷，因為Elsa戲
反觀跟對多數人胃口的好雷文中言之有物的有幾遍?但就因為風向對了沒人會噓 根本好笑阿
作者: oil7 (油漆) 2014-02-18 09:50:00
噓你一句你看不懂 跟人身攻擊也差不多了
作者: kuwai 2014-02-18 09:53:00
不能噓乾脆把噓關掉
所以這是我對原po的回答，對真愛每一天或其他電影當然可以給負雷，我舉出反例了
每一篇負雷都像這樣先打預防針說一定會被噓 就不會被噓了
我是說不在意你罵我死宅宅 也不會去檢舉你但是還是改變不了你人身攻擊的事實 請記得
發好雷但理由很瞎不太有人給噓 發負雷理由很瞎就有人噓
推噓是自由使用 但這樣的風氣之下 一部片的好壞就就不是好雷負雷文章的數量所能決定的
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-18 10:03:00
需的份量如果高估 還有整板是不能發噓文的
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:05:00你自己說不介意別人叫你死宅宅 頗ㄏ又忘記自己說過什麼要被拿出來打臉了 真高尚的護航
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-18 10:06:00推maverick大 有些迷迷就見不得普雷以下的文有任何瑕疵
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:08:00說清流是你們護衛軍自己臆測 倒是冰雪較高尚你們很明確的說出來了
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-18 10:11:00真愛明明一堆bug 結果迷迷都無視
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:16:00我只看到護衛艦說看到普雷就覺得被群體嘲諷 不下來自己跳針戰ㄧ戰會對不起自己
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:18:00群體嘲諷還是護衛軍自己說的 呵呵 啊不就認為自己比較高尚普雷就嘲諷
現在看電影都自己Google影評 這版早淪為風向版偶爾上來看看風向大軍在哪還不錯笑 要看心得就免了
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:20:00還扣帽子說普雷不給別人噓 叫你找我那邊說過找不出來 就開
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:21:00始跳別的 護衛軍可以把這台武裝不足的巡洋艦退役嗎？發飛
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:22:00唉唷 開始跳針說我都看不懂別人在說什麼了
您自己都說了 被噓爆那句話意思是 會被"粉粉"噓爆
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:23:00說心態 要不要找你說普雷“群體嘲諷”的推文來打你臉啊才剛說完又用飛彈轟自己了
我說的群體嘲諷就是說你這句話好嗎 跟高人溝通好累...
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-02-18 10:30:00
冰雪 白日夢 普普 真愛難看
重點不是噓 而是PO負雷會被噓"你看不懂"這類評論基本上就是極度缺乏雅量的行為
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-18 10:37:00板上也一堆垃圾好雷，要負雷言之有物那好雷是否也要比照
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-18 10:39:00噓好雷就會被說看不懂阿 然後有人就會開始想洗腦你
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:40:00
認同就推 不認同就噓 不然你當站長 定義 噓的條件呀
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-18 10:40:00還有人說目前不想看冰雪結果被酸視野狹窄的
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-02-18 10:40:00到最後就戰沒完的 這跟數字板的風向差在哪
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:41:00在kayainoue84那篇說標題嘲諷 現在又換內文 都給你說就好
作者:
nagisaK (na)
2014-02-18 10:42:00啦 臉不腫啊？
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:42:00
根本沒人管你要不要發負雷 自己腦內小劇場上演
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:43:00
你發完負雷文 然後下一篇有人問 請問能噓文嗎？ 這樣?
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-02-18 10:44:00整體來說就是沉默螺旋，然而只要有一個人敢向司馬遷一
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:44:00
又要發負雷文又要大家認同你不能噓 你總統？
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:46:00
你怎麼不說發廢文但充滿創意 藝術性的文也有被推爆的啊
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:47:00
事後證明哥白尼是正確 地球不是世界中心 歷史還他公道
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:49:00
等後世評價這部片 才能真實判斷你說的對不對 也許你超過世
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:50:00
還是你以為提出跟人不同的意見就代表自己獨樹一格?
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 10:52:00
愛發就發愛噓就噓有這麼難嗎 內心太脆弱被噓會哭哭喔?
N高人 因為看了內文才發現您的確在標題就在嘲諷啊還是您認為一篇文章標題跟內容是沒有關係的呢?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-02-18 10:53:00後二部是還好 第一部給負雷小心推文被矯正 還寄站內信幹譙
開始在抓我針對標題還內文 代表您承認內文嘲諷了嗎?
我只是對於先刺激(不說嘲諷免得您又說宅宅)別人然後又說自己很中立有雅量的行為不解罷了
作者: sad2 (子衿) 2014-02-18 10:57:00
你想發負雷是你的自由 別人噓你是別人的自由 還有事嗎?
作者: Zsanou 2014-02-18 11:06:00
自我心態問題 ……中二病發了嗎 ？
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)
2014-02-18 11:09:00白日夢沒共鳴...冰雪倒是很喜歡就是 喜好問題啦
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-02-18 11:10:00白日夢看過後也覺得一般般...搞笑覺得沒以前好 想講些什麼
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-02-18 11:11:00好像也沒講清楚...不過最後一段踢球那邊到是有感動到我回來找正妹那個就算了吧...變得老梗的感覺了
作者:
kobejosh (kobejosh)
2014-02-18 11:27:00其實就像你說的這三部 我也覺得1很好 2中上 3極度無感XDD
作者:
kobejosh (kobejosh)
2014-02-18 11:28:00大家總是會有自己的意見，文章確實是參考，但沒討論的噓
作者:
kobejosh (kobejosh)
2014-02-18 11:29:00的確會讓人有無法討論下去的感覺
作者:
ankala (The best or nothing.)
2014-02-18 11:41:00噓也只是一個表達的方式，所以我噓你這篇可以嗎?
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2014-02-18 12:02:00你不知道電影版都一堆自己為很懂電影的人嗎XD
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-02-18 12:15:00
你發負雷 表示你看到缺點 別人發好雷 別人看到優點
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-02-18 12:15:00壓力測試~
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-18 12:34:00要發負雷噓文都是人家的自由 只要言之有理 不攻擊不謾罵
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-18 12:35:00有何不可你會有這種想法 代表沒有容忍其他意見的雅量
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-18 12:36:00有人表達意見之餘 還要順便挑釁一下跟自己意見相左的人
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-18 12:37:00這種已經不是理性的批評了 根本是找架吵 當然被噓
作者:
vickhus (vickhus)
2014-02-18 12:44:00電影好不好看本就很主觀，永遠無法禁止有人不愛看所謂好片
作者: ooolllddd (舊匠) 2014-02-18 13:04:00
電影版看這麼久，你還不知道這裡的生態嗎？
作者: a33071201 2014-02-18 13:06:00
你爽就好
後面兩部板上並沒有這麼瘋狂，可見你是一日版友，沒其
他例子可以舉了嗎?明明有更多瘋狂噓文的片還是其他的騙你也一起噓所以不想舉例
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-02-18 13:27:00答：SuckMovies 板歡迎你 (欸欸,居然還有人不知道這板)
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-02-18 13:28:00歡迎你去那邊負雷三連發
作者:
sket119 (戴草帽的章魚)
2014-02-18 13:31:00哈哈哈有人跳針引戰超好笑XDDDD 哪裡都看到他
作者:
infi23 (流浪)
2014-02-18 14:01:00沒內容的好雷確實很多 那大家開始噓阿 這樣你就覺得平衡?
原po是希望大家尊重個人意見 而不是看不慣好雷沒噓吧XD
作者: ha99 2014-02-18 14:36:00
言之無物的空虛好雷文也是沒必要存在,根本自爽用
男主角好帥、女主角好美，我超愛誰誰誰，某個橋段超感
動，也有這種毫無參考價值的好雷文...不知道寫給誰看..
作者: nevermind56 (無所謂) 2014-02-18 15:15:00
你是太閒發這種文嗎？啊都敢發文了還不想接受別人的意
白癡哪裡都有 不要理那些無腦噓的不就好真實生活都知道有人腦殘就離遠一點網路世界卻那麼在意廢噓?
作者:
qq320 (QQ糖)
2014-02-18 16:06:00看到原PO ID嚇我一大跳 想說帳號啥時被盜了XDDDDD
作者:
alecwen (小高)
2014-02-18 16:12:00成功引戰，高手高手高高手
作者:
katiecan (canny)
2014-02-18 16:23:00噓就噓 可是很多人就會很偏激的說程度不夠就不要來這邊下
作者:
katiecan (canny)
2014-02-18 16:28:00西下幾 或說你媽知道你發廢文之類的就很讓人。。。
作者:
newwu (frankwu)
2014-02-18 16:41:00哪邊看到給負雷被噓慘 筆者文嗎 敢發引戰文，不敢發負雷喔
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2014-02-18 17:01:00電影版板風很奇怪 不能接受其他觀點 一堆看到負雷就崩潰了
#1IrnRBvd 這篇白日夢冒險王的評論就很多人推
作者:
mineko (RAI)
2014-02-18 17:08:00最近怎麼那麼多這種文.......
作者:
dynamo (sheba)
2014-02-18 17:10:00當初看見台灣也是很久才出現第一篇負雷
作者:
chad77 (Butterfly)
2014-02-18 17:14:00......
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-02-18 17:18:00有時候看看電影版都是老梗輪迴的一直吵，看戲就好
對了，原po說的「底下也一定噓文滿滿」是不是先入為主
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-02-18 18:30:00給阿 會怎樣嗎??????????????
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-18 18:49:00冰雪哪一篇負雷被噓到XX啊?
作者:
newwu (frankwu)
2014-02-18 18:52:00被噓爛的都筆者文，不會有人認為Tho什麼的是認真的吧
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-02-18 19:09:00我們不喜歡這篇文章可以給你噓文嗎?
作者: vidoci 2014-02-18 19:29:00
想太多
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2014-02-18 19:36:00要給就給 有差嗎？= =a
作者:
anjohn (安囧)
2014-02-18 20:03:00通常你被稱讚的時候不會反問哪裡好，但是你被批評的時候
作者:
anjohn (安囧)
2014-02-18 20:04:00會反問哪裡差，所以通常給負雷都比較需要言之有物，不然很容易被抓到一個不合理點就開噓
比起不合理推噓文，湧入一堆問題根本是好事吧這表示引起了認真討論
作者:
aikun (愛睏)
2014-02-18 23:49:00白日夢我也覺得還好，我期望太大了= =
別人噓你 就是你的負雷 得不到大家認同而已 不可以嗎?
一定要大家認同你才可以 不認同你 這裡就是一言堂?怎麼 你以為地球是繞著你轉的啊??
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-02-19 02:05:00說真愛每一天是爛片一堆BUG的人 發個文討論一下吧
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-02-19 02:06:00物理那些的不是太懂 懇請分享
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-02-19 07:28:00
普雷負雷被噓到XX根本就自己的問題 nagisaK大的冰雪文還不是照樣被推爆
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2014-02-19 12:58:00我覺得白日夢看完無感 冰雪就覺得很棒 個人主觀問題
作者:
AceID (哈囉)
2014-02-19 19:24:00風起這種片給負雷還會被說 沒水準看不懂不意外 了
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-20 17:56:00只好推了 看到自己喜歡的片被發普雷就好像自己被打巴掌
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-20 17:57:00這也太脆弱了吧
作者:
susuplay (river)
2014-04-16 18:06:00真愛每一天 真的不知道可以給甚麼負評= =
作者:
susuplay (river)
2014-04-16 18:10:00不過負評的定義也是見仁見智就是了...