Re: [新聞] 魏德聖不怕被拒金馬門外

作者: windcanblow (戲謔人生)   2014-02-23 13:04:00
每次國片稍微有點大製作或口碑的時候就最怕這種狀況了
輕視者用最高好萊塢標準檢視,質疑畫面質疑劇情質疑演技,認定該片沒有得獎能力
支持者用國貨愛好心態辯護,冒著降低個人標準的風險浮誇地讚美
兩方較勁會從國內影展、國際影展、持續到下次奧斯卡提名有沒有機會代表台灣,
接著前者會嘲弄該片無國際觀,必定不能打動國外觀眾,大家洗洗睡
支持者辯護感動不分疆界,但私底下擔心老外看不懂,並覺得國片走不出台灣
然後最終因為沒有提名成功或沒有得獎,於是進入好萊塢大勝利模式
PTT再次成為反指標不意外,你看看你
每次有部值得討論跟欣賞的國片就會這樣
一定要分成酸酸跟迷迷兩派,這次大概會加入仇日糞青跟媚日皇民元素
雙方各自進化為仇日酸酸跟迷迷皇民,然後從電影板吵到八卦板
但有趣的是,四年多前的刺陵就沒有酸酸跟迷迷,
去年的天機:富春山居圖更沒有人會想像它去參加什麼金馬獎或奧斯卡。
有些電影你壓根不會去思考這種問題,不管它們是不是高成本製作、明星加持,
講什麼方言,應該屬於哪一國。
反過來說,當一部電影被人們這麼正反地討論,那代表什麼?
作者: nsk (nsk)   2014-02-23 13:06:00
KONO這部比起痞子跟天機也不算大製作 算棒球歷史小品
作者: nsk (nsk)   2014-02-23 13:07:00
只是魏導搶走了歷史詮釋權 會讓那批長期掌控詮釋權的人急跳腳
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2014-02-23 13:09:00
代表沒有被討論的已經被當成外國電影了
作者: benjaminchia (ben)   2014-02-23 13:09:00
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-23 13:10:00
對比先前的課綱問題..多幾部像KANO的電影有影像..比較容
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-23 13:11:00
易讓一般人參與..也可以讓大家知道我們對於過去100年的台灣的認識有多膚淺薄弱
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-23 13:12:00
大稻埕恰恰突顯放大了這個衝突..連一個號撐在地三代導演
作者: nsk (nsk)   2014-02-23 13:13:00
可以得知 魏導要籌拍倒風內海三部曲的阻礙只會更多了
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-23 13:13:00
的知識別說考據..連基本常識都沒有
作者: shinshong ( )   2014-02-23 13:14:00
哪會啊 倒風內海又沒有日本人,那些酸酸才懶得理
作者: nsk (nsk)   2014-02-23 13:16:00
濱田彌兵衛表示:
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-02-23 13:17:00
日人會跟荷人 漢人交易 多少還是會出現吧?如:濱田彌兵衛
作者: shinshong ( )   2014-02-23 13:17:00
這麼說好像也是有日本人喔,這下糟糕了,又要被反了
作者: onetwo01   2014-02-23 13:20:00
代表要大發了XD
作者: building (building)   2014-02-23 13:21:00
鄭成功就是一半日本人啊!
作者: triplee (none)   2014-02-23 13:23:00
代表板主流淚了
作者: ladyblue (blue)   2014-02-23 13:27:00
作者: qazxswptt (...)   2014-02-23 13:38:00
這裡早就全部都是日本人了XD
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-23 13:43:00
台灣人不就是這樣? 被政治訓練到喜歡搞分裂,輸給韓國不意外
作者: qazxswptt (...)   2014-02-23 13:54:00
真的當韓國人 也未必快樂 有很龐大的愛國精神壓力
作者: qazxswptt (...)   2014-02-23 13:56:00
且政治影響 也不過集中在一個年齡層 年輕人根本不在乎
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 14:21:00
火焚之軀西拉雅只有出現日本弓沒出現日本人……不過有原漢相爭的劇情。
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 14:23:00
鄭成功在火劇只聞其人未見其身,其他兩部就不曉得。
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 15:10:00
歷史詮釋權什麼的怎麼可能被《搶》走?拍不了滾滾遼河也可以拍碎琉璃啊!自己不爭氣拍不了像樣的東西,還不准別人拍?
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-23 16:48:00
原PO應證魏導的話,台灣人都被教育的只懂得選邊站
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-23 16:49:00
而且也只會把別人的言論分類成兩種,實在可悲
作者: pauljet (噴射機)   2014-02-23 17:13:00
刺陵富春是歷史劇嗎 大稻埕先用歷史劇宣傳才有學者專業檢
作者: pauljet (噴射機)   2014-02-23 17:14:00
視 被檢視完又說是賀歲片
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 17:48:00
要說選邊站,從明清時代就開始了,還不只是站隊,是真槍真刀
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 17:49:00
互砍好嗎?
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-23 18:06:00
不要隨便幫別人分類好嗎= =
作者: shimo (milk mother)   2014-02-23 18:07:00
按照清朝的記載光漢族至少分五派在鬥。
作者: thigefe (米麩)   2014-02-23 22:45:00
大家的祖先都是選對邊,又逃得快,我們才能在這嘴砲
作者: ladyblue (blue)   2014-02-24 04:39:00
推樓上發言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com