[好雷] 《KANO》:一球入魂

作者: MarcW ( )   2014-03-06 01:28:50
網誌版:http://marc-w.blogspot.tw/2014/03/kano.html
魏德聖的台日三部曲從《海角七號》到《賽德克・巴萊》,以三年一部的速度行進,如今
在《KANO》劃下了一個完美的句點(亦或是休止符?這點可能只有魏導本人才知道了)。
這系列的中心主旨,也就是台日情節,實實在在地貫徹在這三部曲中。本片也不禁令人想
起去年經典賽經典的台日之役,只差一個好球結果便完全不同。不到九局下第三個出局數
成立為止不知道比賽結果,棒球真的是太迷人、太容易令人上癮的一項運動了。
《KANO》表面上講的是棒球,實際上卻蘊含了許多人生哲理。例如「心正則球正」、「心
浮氣躁,跟人家打什麼棒球」(對照最近UBA師大與義守的打架事件...)、「不要想著贏
,要想不能輸」、進球場前先敬禮(能夠有幸打球,當然要懷抱尊敬感恩之心)、「一球
入魂」等等,這些都是使得本片層次得以進一步提升的原因。有人會質疑本片是否太過熱
血?但其實如果一部片子要賣熱血,它就應該從頭到尾熱血到底(例如《志氣》),而不
是要熱不熱、要冷不冷的半調子。所以本片的熱血程度對我而言,是可以欣然接受的。
歷史考據的部份,我不是這方面的專家,但很容易就可以感受得到劇組重建當時1931年嘉
義市景的用心。尤其是那個噴水池,雖然我不是嘉義人,但也在嘉義讀了三年半的書,看
到片中呈現出的嘉義圓環噴水池建設情景,感動之情便油然而生。而被很多人詬病的動畫
特效問題,據說是因為後期製作的時間太趕(我猜預算超支大概也是原因之一吧),導致
有幾幕略顯粗糙了些,不過還算是可以接受的水準(有留下來看完工作人員名單的觀眾,
應該都可以注意到特效人員其實滿多的)。說到這點,其實本片的製作水準應該可說是國
片有史以來數一數二高的,花了三億(大約一千萬美金)的預算,在好萊塢還可以算接近
獨立製片,在台灣已經是超大製作。而看過成品之後,幾乎可以說這三億花得實實在在,
一點也沒有浪費。
雖然片子長達三小時,不過節奏抓得滿好的,不至於讓人產生不耐感。族群和解與共容/
榮是本片的中心主旨之一,以《KANO》這樣的格局、規模與企圖,稱它為一部史詩也不為
過。片中穿插了嘉南大圳竣工(1930年)及其設計者八田與一技師的片段,雖然時間不太
對,不過我相信這是劇組刻意的選擇。而結果也相當不錯,讓這些片段與嘉農的「農」字
有更緊密的連結。另外特別要提的一幕是蝴蝶,當那隻蝴蝶翩翩飛舞時,感覺像是在象徵
台灣這個蝴蝶王國,如今飄揚在日本國土之上。而嘉農的球員們,也像是毛毛蟲破繭而出
一般,脫胎換骨(其實我還想到了吳宇森的白鴿)。
電影的配樂一向是故事氣氛營造的推手,本片也不例外,可以說是熱血催淚的大功臣。而
除了電影本身好看之外,我認為《KANO》可以達到的一個重要效果,是讓平常沒有看棒球
、不懂棒球的人,在看完電影之後,也能夠體會到棒球的魅力所在。至於隨片子上映後吵
得沸沸揚揚的「媚日說」,那根本是個假議題,這邊也就不多討論了,相信看過本片的觀
眾心中自會有一把尺。最後,不管喜不喜歡棒球的人,本片絕對都是今年必看的國片之一

英雄戰場,天下嘉農!
9分(台,2014)
作者: lanuvie   2014-03-06 01:31:00
魏導的確在某篇訪問中有提到 挪移大圳時間是刻意安排的這是一個加大格局的好安排
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-06 01:38:00
的確,我想儘管差一年,對當時人心中的兩個發展之呼應
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-06 01:39:00
之感動一樣強烈,不過要用電影來描述這感動,就得要有意地挪移一下
作者: zarono1 (zaro)   2014-03-06 01:39:00
這怎麼是魏導的休止符...不過是個中繼點而已.更龐大複雜的
作者: zarono1 (zaro)   2014-03-06 01:40:00
還在後面
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-06 01:44:00
魏導說KANO只是個[小的],大的還在後面呢
作者: ionchips (ION)   2014-03-06 01:44:00
好期待倒風內海@@
作者: amd223 (Alma)   2014-03-06 01:52:00
真的!不懂棒球的也會因為這部而去看球賽,並且慢慢的去了解棒球,馬導成功了!
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-06 02:00:00
其實蠻希望魏導先好好休息一下
作者: haaa (沙鹿蔡依林)   2014-03-06 02:22:00
今天馬導在師大的分享有提到 三部曲還需要大家的支持 kano表現亮眼 才有三部曲的機會
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   2014-03-06 02:26:00
唉,如果我是有錢人一定直接丟10億給魏導
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-06 02:52:00
這次花的三億很超值,比上次花的七億還超值....
作者: rongbin07   2014-03-06 02:54:00
不過呢 某專家在政論節目幹譙甲子園投手丘高度消失又指吳波是高雄橋頭人 怎麼會騎車到嘉義呢?
作者: seagirt22   2014-03-06 03:03:00
這次kano可能沒法回本 加上大稻程是2億多成本 但這票房
作者: seagirt22   2014-03-06 03:04:00
成績肯定虧死了 看來以後台灣拍片成本上限頂多就2億
作者: shreka (lem)   2014-03-06 03:18:00
rongbin大 那專家其實也是持正面推薦KANO的看法, 他提到的
作者: shreka (lem)   2014-03-06 03:19:00
所謂bug, 是另一位專家提出的, 他倆都偏向讚許本片
作者: zarono1 (zaro)   2014-03-06 03:24:00
說幹譙太重了,只是對細節的小提醒.
作者: nishiokaruo (Nishiokaruo)   2014-03-06 07:18:00
那個年代的球場是沒有投手丘的.......
作者: lanuvie   2014-03-06 08:53:00
又還沒下檔 為何有些人對票房就能說得那麼肯定?
作者: UFO1010 (Jing)   2014-03-06 11:42:00
這部沒超過大稻埕真的沒有道理啊啊啊!!! 得繼續加油了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com