新聞網址：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8528735.shtml
KANO／大勝奧斯卡？ 凸顯文化界的無力感
【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】 2014.03.06 03:44 am
《KANO》上映，遇到奧斯卡頒獎，台灣一獎未得，電視新聞標題卻以「KANO大勝奧斯卡強
片」報導《KANO》票房盛況，頗令有識者尷尬。
從教育者立場，看完電影第一個疑問是，究竟哪些部分為「真實故事紀錄片」？哪些部分
是「取材於歷史的劇情片」？既然編導一再強調「日本人、漢人、高砂族一起創造榮耀」
，為何不乾脆安排一個三族共和贏得冠軍結局？
由大層次看，從《海角七號》的台日戀情，到《賽德克．巴萊》把霧社事件演繹為現代化
（日本）與前現代（原住民）傳統之必然衝突，到《KANO》硬生生插入八田與一的故事，
反映出後殖民社會裡被殖民者對於自身定位的恐慌。
整體而言，台灣社會對文化的要求，遠低於對政治的標準，所以表態參選的柯文哲不過說
了句「用mercy面對二二八」，自家人都開罵，但《KANO》也對於日本殖民歷史「寬容」
，卻贏得相當讚美。若連勝文口中的「台灣精神」，被批得一文不值，那麼《KANO》又何
德何能去定義「嘉義精神」呢？文化界常有「權利」藉由「寬容面對」甚至「解構」歷史
，去遮掩後殖民時代的深層焦慮。
我多次在香港友人身上看到這種焦慮，不少港人吃牛肉麵一定要配咖啡，堅持包子用烤的
比用蒸的好吃，其態度恐非來自獨樹一格的創意，而是下意識裡霸權移轉過程後，企圖重
建舊美學的心態。
《KANO》裡台灣人對於甲子園的仰望濡慕，深刻演示了「皇民化精神」，難怪這部片隨即
獲邀到日本參展，成為開幕片，嘉農棒球隊被日本人打敗的情節，顯然相當獲得日本右翼
的認同。
另方面，《KANO》因日語太多無緣金馬獎的說法，其實僅是幌子，畢竟演員演技青澀、敘
事一廂情願，甚至特效缺憾、畫面與配樂精緻度，都使此片與包括奧斯卡在內的國際級大
獎處在不同檔次，其囧相並非導演或監製一句「不得獎也無所謂」就能掩飾。
坦白說，《KANO》就是一部聳動熱血的體育電影，劇中真正精華是日本教練的斯巴達訓練
。但教育界也想問：為何現在台灣容不下那種「不准輸」的魔鬼訓練？
現今的老師，既沒統治階級帶來的身分特權去嚴格訓練，反而時時擔心被媽寶和恐龍家長
投訴！《KANO》電影裡教練之積極嚴格，與現實上教育界消極無奈的反差，使得「是否日
本人才教得出好球隊、蓋得出好水庫」的假命題更弔詭！
身為教育者，面對嘉義市政府補助五百萬，又在全市貼滿海報、掛滿羅馬旗、更在市中心
中央噴水立銅像為其宣傳的《KANO》，該對學生講述什麼？畢竟，《KANO》是部商業電影
，拍出來要賣錢，縱使政府部門將之冠上「文化」兩字，本就談不上什麼得獎不得獎的。
這幾年，台灣的文創行銷愈來愈沒文化味，幾年前曾參加電影講座，電影公司除了演員，
還請來小說家從創作者角度暢談電影帶出的議題與反思，甚至請出劇場導演仔細分析劇本
寫作。如今，則連素人帥哥演員被女粉絲偷親臉，都當成大新聞播送。台灣近年文創發展
遭遇瓶頸，日昨馬總統參觀興建中的高雄衛武營園區，擔憂變成「蚊子館」，台中歌劇院
和國家表演藝術中心的爭議…都凸顯文化界的無力感，也反映民眾看待文化的心態問題。
有人知道這個人的來台嗎?
太強大了!!!!!
了每句話都是廢文耶!科
作者:
ben1013 (二代龍)
2014-03-06 06:16:00這人到底在講什麼鬼呀
作者: lovenight39 2014-03-06 06:26:00
kano是「皇民化精神」？果然是舔共者才會說的話
作者: zarono1 (zaro) 2014-03-06 06:34:00
聯合不意外,每句都叫人想吐.噁心反胃
作者:
patiger (唉)
2014-03-06 06:50:00很明顯是老師又不念歷史,又是聯合中時的愛用者
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-03-06 06:57:00對這位仁兄來說夢想家這樣的垃圾才有文化味0.0
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:11:00亂扣帽子的，聯合報，不意外
作者:
Fanning (分你)
2014-03-06 07:13:00看到何不三族共贏 冠軍結局我就END了
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:18:00這是電影，不是記錄片，居然還被質疑要交待哪些是真，哪些是
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:19:00取材編劇？？
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:20:00教幼兒園的嗎？？？
作者:
pasaword (P幣拿來)
2014-03-06 07:20:00活在ＫＭＴ黨國歷史不願意面對事實的9.2 你還強求什麼
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:22:00實在是偏見中的偏見
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:27:00a 完成水庫及教好球員，不等於非a就無法完成水庫及教好球員！一點邏輯關念都沒有！
作者:
okiayu (殊沫)
2014-03-06 07:35:00這群人真的很無聊啊，對KANO就錙銖必較，對真煩傳就不會"哪
作者:
okiayu (殊沫)
2014-03-06 07:36:00裡真實紀錄"、"哪裡歷史改編"了，通篇毫無邏輯可言，還敢自述是教育者，有這樣的教育者才是教育界的無力吧
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:39:00這樣的人擔任老師實在是殘害下一代！ㄙ
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-03-06 07:42:00這就是屬於台灣的文化。
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:44:00亂扣帽子，曲解
作者:
lolic (lolic)
2014-03-06 07:45:00廢文
作者:
gogen (gogen)
2014-03-06 07:46:00會發表這種言論的人，有可能買票看嗎？甘無口憐？？？？
作者:
kobe1985 (湖人總冠軍)
2014-03-06 07:51:00說的好，嘉農這爛片根本是被炒作出來的，609魯蛇的自慰
作者: vivera (vivera) 2014-03-06 07:53:00
中國除了少部份人有錢，還是一個非常自卑落後不文明的社會
作者: vivera (vivera) 2014-03-06 07:55:00
他們看不懂KANO是可以理解的。
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-03-06 08:01:00外國都說2300了你還跟人689 609的，頗呵。
那些人只不過是外來客根不在台灣哪會想看台灣的片??
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-06 08:12:00老師寫出這種文章 難怪台灣教不出能拍好電影的人才
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-06 08:15:00好擔心這種老師會怎樣教學生,這種發廢文的行為.....
歷史上就沒得到冠軍是要安排什麼？也是啦，中國人脆弱
的情感怎麼允許最後輸給日本，然後無視電影真正的意義
電影可以不要完全按照史實來拍，但故意改成冠軍，用意在哪？
作者:
homeman (轟麵)
2014-03-06 08:25:00滯台支那人對台灣日治時期的歷史不當一回事，只認同組國祖
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-03-06 08:29:00
黨國教育產品代表
感覺上是一名對現實無能為力而寫文發洩自己情緒的文章
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-06 08:31:00真的改成冠軍結局 馬上變成自嗨片了....
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-03-06 08:32:00
可笑的思維 還改歷史哩 不意外 KMT教育的結果
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2014-03-06 08:33:00這篇真的很強大XD
作者:
sheepko (羊仔咩)
2014-03-06 08:33:00無腦評論
作者: lovenight39 2014-03-06 08:35:00
從這時代來看 長期受國共教育下的人 觀念真的很扭曲
作者:
babylina (babylina)
2014-03-06 08:36:00你已成為黨國教育下的受害者兼加害者
但現在這種評價之中你還要硬說這部片是爛片,就是你白目了
...........都說是史實了 某群人一直崩潰也很不簡單
作者:
nuga (fight)
2014-03-06 08:45:00焦慮的是這個人吧，沒有仇恨日本就要崩潰
KANO還要在國外上映，尤其是日本，你可以表現當時日本
人瞧不起台灣那一面，但故意改結局奪冠，不是顯得自己很蠢
作者:
SABA0 (A柱)
2014-03-06 09:04:00六分鐘預告心得文
作者: nzj 2014-03-06 09:08:00
連上網google都不會,這不是很基本嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-06 09:09:00
快笑死人了, 教練是斯巴達教育? 電影沒拍這段也能腦補
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-06 09:10:00
看了預告教練要他們跑市區一圈, 就腦補成斯巴達教育了?
作者:
ttomoee (51244)
2014-03-06 09:12:00什麼叫對甲子園仰望是演示"皇民化精神"? 那在總統府上班的
那挑戰MLB不就是美帝的崇拜者= =? 人往高處爬不是正常...
作者:
ttomoee (51244)
2014-03-06 09:15:00人是...
作者:
Handway (天元突破)
2014-03-06 09:20:00那來的白癡，不知道真假不會去查？還職業是教，誤人子弟
作者:
Handway (天元突破)
2014-03-06 09:24:00登這種文章才讓人對聯合報感到無力，說有多廢就有多廢
作者: b302679881 2014-03-06 09:25:00
廢
作者:
ETTom (喵)
2014-03-06 09:33:00這個人到底在寫甚麼阿...要戴帽子也來個強點的好吧...
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2014-03-06 09:36:00幹
作者:
power7 (泡七)
2014-03-06 09:43:00我覺得恐慌焦慮的是作者...
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-03-06 09:45:00太誇張了!
靠么咧...看完此篇真的有無力感!不知從何鞭起...
作者: karieya 2014-03-06 09:51:00
奇文共欣賞阿
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2014-03-06 09:53:00中國人又崩潰了 科
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-03-06 09:56:00瘋了，現實就是嘉農輸了，改成他們贏幹嘛
作者:
oxylin (道別等於死去一點點)
2014-03-06 09:58:00余豈好辯哉
電影看不懂可以來movie版問大家很nice的何必作賤自己
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-06 10:05:00好文推一個
作者: lanuvie 2014-03-06 10:05:00
印象中之前賽德克巴萊上映時 聯合報也有讀者投書是教育界說什麼帶大三兒子去看 很驚訝原住民這麼血腥 批一堆很好笑
作者: lanuvie 2014-03-06 10:06:00
的東西 該不跟這個是同個作者？
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2014-03-06 10:08:00丟嘉義人的臉
作者: gogo502 2014-03-06 10:08:00
呵呵
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-03-06 10:09:00這人的文章常常出來，幾乎每篇都顯露出不知今夕是何時
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-06 10:11:00第一句就看出他對電影界有多無知 沒專業還學人評論為什麼看到的負面評論都這麼沒料 來點有料的好嗎 真的想看
作者:
seiyuki (阿雪)
2014-03-06 10:20:00未看先噓，晚來怕噓不到
雖然早知人有百百種 但到底什麼樣的人會寫出這種文章…
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2014-03-06 10:23:00中國人又崩潰了
作者: kunchung 2014-03-06 10:26:00
政治文欠噓,邏輯這麼差還能上報真不簡單
作者:
momocom (momocom)
2014-03-06 10:26:00這位是鍵盤金馬獎評審嗎？XD
作者:
power7 (泡七)
2014-03-06 10:27:00臺灣又沒入圍奧斯卡外語片 是要怎麼得?
這是假的名字 並沒有這個人 他只是個意志 黨的意志
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2014-03-06 10:32:00我感覺到了焦慮
就算是黨的意志也好，我希望這種意志趕快出個夠本事的人來從黨的角度批評 KANO，開啟我們另一面視野，一部
作者:
babylina (babylina)
2014-03-06 10:37:00余豈好辯哉，這筆名擺明就是要承襲戰神孟子來嘴砲的啊XD
作者:
ck0413 (黑咖啡)
2014-03-06 10:37:00可悲 是你自己在恐慌吧
作者:
VVax (超黑心事務所)
2014-03-06 10:39:00快笑死了
身為教育者..第二段你好意思寫出來..!?劇情是用幻想的？
發這種文跟609還是689根本無關! 問題明顯出在發文者身上
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2014-03-06 11:02:00聯合報...
作者:
momocom (momocom)
2014-03-06 11:03:00下面的留言好可怕
作者: mooltree 2014-03-06 11:04:00
不知所云~~
作者:
lom0120 ( )
2014-03-06 11:08:00思想很偏激 一部好電影卻硬要扯到政治 這樣子還可以上報
作者:
dt0312 (在蔚藍之中翱翔)
2014-03-06 11:15:00(挖鼻孔
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2014-03-06 11:15:00丟人現眼 明明是自己用有色眼鏡看
作者: doledo01 2014-03-06 11:15:00
大稻程賀歲喜劇不考究學者氣憤 Kano太考究學者悲憤
作者:
all4free (wahaha)
2014-03-06 11:16:00文章真是不知所云，沒內容又偏頗。另人懷疑根本沒入場看
作者寫說"看完電影第一個疑問...." 懷疑他真的有看完嗎
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-03-06 11:21:00純噓KittyStan，轉這篇來幹嘛？
作者: Zsanou 2014-03-06 11:25:00
連自己土地的歷史都不知道的人 ……
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-03-06 11:30:00看到三族共和拿冠軍的結局就忍不住
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-03-06 11:33:00我不主張看電影要做什麽功課，但你投書總該要吧
作者:
w854105 (水瓶男)
2014-03-06 11:35:00神經病
推回KittyStan，廢文雖然難看，但讓我們看一種嚇人的聲音也是有其價值的
作者:
all4free (wahaha)
2014-03-06 11:36:00樹大必有枯枝，人多必有白痴
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-03-06 11:43:00牛肉麵配咖啡，奇怪，說不定對方真的覺得好吃，管太多
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-03-06 11:44:00作者才是怕不被認同充滿焦慮的人吧
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
2014-03-06 11:46:00.
作者:
k730204 (我會變得更強大)
2014-03-06 11:49:00喔
作者: Farady (少一個a啦) 2014-03-06 11:53:00
他代表文化界？
作者:
siyabear (海德格，上我)
2014-03-06 11:54:00不知所云
作者:
Handway (天元突破)
2014-03-06 11:56:00看到自稱教育者太怒，補噓
為什麼不拿冠軍這太好笑了 阿因為就真的沒贏中京商阿XD
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-03-06 12:03:00真的是廢文滿盈 ..
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2014-03-06 12:08:00除了教育那段 其他都費雯
作者:
freemay (卡農)
2014-03-06 12:11:00廢狒吠
作者: hokksapp (北海道札幌) 2014-03-06 12:12:00
胡扯
作者: triplee (none) 2014-03-06 12:14:00
我對於"何不乾脆安排一個三族共和贏得冠軍結局"這句的解讀
作者: triplee (none) 2014-03-06 12:15:00
是認為三族共同創造榮耀這樣的概念本身就是被創造出來的
作者: triplee (none) 2014-03-06 12:16:00
既然創造出這樣的概念 幹嘛不玩大一點 把劇情改為贏得冠軍
作者: triplee (none) 2014-03-06 12:17:00
豈不更彰顯"訴求" 簡單說就是這篇作者表示嗤以之鼻
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-03-06 12:19:00廢文無誤
作者:
carsen (carsen)
2014-03-06 12:19:00這位余豈在2008年曾大強子對撞來評論海角七號的平凡...
作者:
ILLwill (illwill)
2014-03-06 12:20:009.2
作者: CNEX (CNEX) 2014-03-06 12:22:00
讀者投書？
作者: Farady (少一個a啦) 2014-03-06 12:27:00
聯合報登這種邏輯的廢文 才真叫人無力感
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-03-06 12:36:00魏導就是太媚台了 所以覺得台灣礙眼的人就會整天找麻煩
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-03-06 12:37:00每次有KANO的新聞就是讓他們覺得礙眼所以就要抓狂
作者:
momocom (momocom)
2014-03-06 12:40:00到底是有多恨這部電影啊？
作者:
demitri (forever)
2014-03-06 12:42:00這篇我也看得好無力
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-03-06 12:59:00國文老師動態：跑路中
聯合重工跟中時常見這種教育界的廢文投稿,這兩報樂登
作者:
chaos21 (cosmos)
2014-03-06 13:15:00廢文
作者:
chrysanthi (chrysanthemum)
2014-03-06 13:38:00還在後殖民恐慌？現在是 2014 耶 國民黨來 70 年了耶
作者: jinroh (人狼) 2014-03-06 14:10:00
主題跳躍，東拉西扯，混亂到這種程度的文筆還真少見
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-03-06 14:31:00毫無邏輯、隨便亂搭的廢文 會拿出來刊的報社也沒救了
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2014-03-06 14:31:00雖然很想噓 但覺得原 PO 好可憐 推一下
作者: HowieH (好) 2014-03-06 14:34:00
9.2
作者:
qaaz (hiromi)
2014-03-06 14:46:00誰可以幫忙翻譯一下?
作者: mapple9 2014-03-06 14:49:00
沒看完，因為看不懂
作者:
wweshe (wweshe)
2014-03-06 15:09:00贏的冠軍。是不是又要酸真實改編再哪？真的不知道你再寫傻
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-03-06 15:19:00奇文共賞
"台灣人對甲子園的仰望"? 這作者真的有看過KANO電影???
作者: SAKAKO (＊小喵＊) 2014-03-06 15:25:00
通篇沒有根據、沒有重點、不知所云
作者:
smdmaps (kai)
2014-03-06 15:25:00好酸的廢文
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-03-06 16:53:00他到底在講什麼 整篇看完沒有重點啊
作者: zangyo (柚子) 2014-03-06 17:51:00
這篇爛文無誤 然後你下面三行又在表達啥 國文程度真差
作者:
acsre (阿白)
2014-03-06 18:07:00我想退訂聯合報了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-03-06 18:23:00
重工又出動了
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-03-06 19:18:00
原Po分類太讚
作者:
wmtsung (Tsung)
2014-03-06 19:43:00聯合重工不意外
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-03-06 19:57:00說得很有道理
作者:
Anail (南雅)
2014-03-06 20:06:00這傻子不是沒看過kano 要不就是看成別齣了吧= =
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-03-06 20:27:00哩攻啥?義大利 為大力?
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-06 20:54:00這三小?
作者:
gn159263 (gn159263)
2014-03-06 21:18:00在PTT還很少看見每句都廢的廢文
作者: sid3 (bluewind) 2014-03-06 22:01:00
奇文共賞 看個電影也要扯政治 莫名其妙 我就喜歡看 怎樣?
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2014-03-07 00:56:00這誰阿 從頭到尾只會一直講政治 不面對台灣真正歷史過去
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2014-03-07 03:36:00為何放棄治療??!!
作者: Riseagainst (吸毒) 2014-03-07 08:28:00
垃圾
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2014-03-07 17:55:00不喝咖啡的人表示......
作者:
qscgg (QSC)
2014-03-08 12:09:00中肯、實在、字字珠璣。真是篇上等好文。不懂別亂噓。
作者: evo11021129 (邪惡帝國) 2014-03-12 13:19:00
別再廢了好嗎
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-03-12 13:32:00奇聞共享 冠軍=榮耀 台灣國球是贏球 可以戲謔地說 但這作者
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-03-12 13:33:00這樣直白地說 果然是恥度夠強才能上的了聯合阿...
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-03-12 13:37:00太好笑了吧這篇 XDDDD
作者: HNO3 (硝酸) 2014-03-14 01:01:00
更證明KMT與689的心虛