我不太喜歡下標題, 所以借用mysmalllab兄這篇文章發文
全面進化這部片我個人覺得還不錯
只是他完全不是預告宣稱的科幻災難動作驚悚片
全片幾乎無高潮, 在理論上應該是高潮的部分(片尾戰鬥部分)
導演選擇用非常平淡的方式去處理
雖然有個純愛型的結尾, 但全片很少有浪漫的情節, 所以也不是愛情片
基本上它是部包裝在很炫的科幻畫面下的神學、哲學電影
我不知道原始作者創作故事時, 是不是有實際參考了這些哲學、神學著作
但這部電影講的內容
和尼采的上帝已死以及Norman Geisler針對上帝已死所做的反論證
有很多相似之處
尼采說：上帝已死, 而且是你我親手所殺....最神聖、最萬能的他已倒在我們刀下
　　　　作為最大的謀殺犯，我們將如何寬恕自己，我們將如何清洗身上的血跡，
　　　　用甚麼樣的水才能清洗我們自身(尼采，快樂的科學)
尼采認為上帝死於人類因理性而產生的懷疑, 懷疑上帝存在
而毀棄上帝將造成人們長期所接受的外加的價值觀崩塌
這將解放人類的精神自由, 但也將造成人類的精神虛無
人類的下個階段就是要超越這種虛無, 成為精神上的超人
有一個常見的宣稱上帝不存在的論證是這樣的
　如果上帝是絕對的善，他應該消滅惡
　如果上帝是全能的，他應該有能力消滅惡
　但惡從未被消滅
　所以全能且絕對善良的神不存在
Norman Geisler這個基督教哲學家針對這個論證做了反論證
　要消滅惡連帶必須消滅自由，自由的存在是惡存在的根本(如果人類是自由的,
　那麼也意味著擁有做惡的自由), 而自由也正是愛的根本, 要消滅惡, 唯一的途
　徑就是消滅自由, 而這行動本身就是惡, 因這行動將會剝奪愛這最大的善。因
　此，消滅惡的作為實際上就是罪惡之舉，我們若想制伏惡，必須從如何超越惡
　而非如何消滅它著手。
全面進化這部電影基本上就是在科幻的外衣下講這兩大主題

讚

Norman Geisler 最後一段的論述跟台灣政客一樣強詞奪理 = =

諾蘭沒有創作劇本

不是他寫的啊 我一直以為是他@@

諾蘭就掛名監製而已吧…!

我也覺得那是強詞奪理，講不贏了只好東拉西扯一堆。

推一個 我覺得很棒的片

就是絕對的善才不應該消滅惡,連惡都能包容才是絕對的善!

其實不太懂樓上覺得他強詞奪理的點在哪？推論頗為嚴謹切題啊。

絕對的善+全能 應該可以在保留自由的情況下達成消滅惡

我想，對於真的有涉入尼采與 Geisler 這些哲學辯證

而焦頭爛額的人來說，本片可能是醍醐罐頂。但對於從來就沒有讓有沒有上帝這種議題進入內心的無神論者或其他宗教信仰的人來說，這根本就不是問題，更不是議題。

最後只有一個簡單的：相不相信強哥是善，結果是

比較起來我覺得 樓主比較有用心去體會 才會發覺這部片的好

聖人不死 大盜不止