Re: [討論] 國片錯在哪?

作者: d9660661 (辭職一搏)   2014-07-24 01:49:56
國片錯在大家期望太高
大家都知道好片難得
國外能在台上映的電影
不論來自好萊塢,寶來屋,泰國,新加坡,大陸
都是由無數爛片中脫穎而出的精銳
不提好萊塢,寶來屋一年能有幾部片在台上映?
新加坡又能有幾部片呢?
把今年裡所有國片挑出一片,我相信絕對不輸其他國(ex. kano)
要說國片有問題這絕對是錯誤
台灣幾乎每年都會有好片可以看的到
這已經是很不錯的狀態!
希望每部國片都能大賣?
這代表台灣拍的每部都有世界水準
你說可能嗎?
金字塔頂端永遠是少數!
爛的國片票房不好天經地義
現在一年可以看到幾部好看的國片
就算是電影產業興盛了
別忘記,我們畢竟是只有兩千多萬人口的島國
ps. 想想日本一點二億人口,每年好片有幾部?爛片又有幾部
他們有錢有技術都不能避免爛片出現了
你期待台灣部部精品?
作者: hide0325 (hide)   2014-07-24 01:51:00
可是台灣現在反而爛片狂賣 還想出續集....
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:51:00
不過可惜台灣好片都很難回本,反而是爛片常賺到翻過去
作者: d9660661 (辭職一搏)   2014-07-24 01:52:00
只能說市場機制了,曲高和寡本來就是常態
作者: oicecnir (衡吧)   2014-07-24 01:59:00
看電影很多不是為了好看..是為了社交啊...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:01:00
你跟朋友因為看了人家好雷去看結果是爛片對社交有好處?我覺得劣幣驅良幣啦 怕爛片的賺錢 就把認真的人都搞掉了
作者: TONY7 (小柏)   2014-07-24 02:03:00
何謂爛片,何謂好片!
作者: c16521652 (kw)   2014-07-24 02:05:00
看到國片就先酸又有何好處?說實在的 對於一般人來說 進戲院看總鋪師肯定都會笑著出來,但看完ptt的鄉民的意思後 會把我洗腦成這是部爛片
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:10:00
如果不是看到國片就先酸 而是因為看到爛片而開罵勒?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:11:00
那要看你是哪個族群的觀眾 歐巴桑跟小孩當然 PTT不一定要不是還有一些認真的國片 國片的同義詞應該會是爛片XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:11:00
總鋪師我就覺得很難看 我也不是啥會看藝術片的文青進電影院看的也都是純商業片很像不少人認為罵國片是因國片而酸 非爛片而酸事實上我覺得這邊對國片的標準已經放很低了 常看到有人因國片某橋段或某個點打動就給好雷 洋片卻反而是因為一個BUG就給普雷甚至負雷...
作者: oicecnir (衡吧)   2014-07-24 02:20:00
為啥看了爛片對社交就是壞處..是找事做..不是找片看..看了爛片就一起幹譙這啥鳥片啊...
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-07-24 02:21:00
總鋪師最大的問題,在於我出了戲院後不覺得我看的是一部電影,而是一部超大型的電視劇...我覺得很多國片都有類似的感覺,真正有"電影"感覺的國片卻不多..
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:23:00
如果你以為會是好片結果是爛片你不會很幹嘛 除非你一開
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 02:23:00
和別人一起看,結果意見大幅相反,這才是負面社交。 XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:24:00
強檔國片的團隊有意識到自己在拍的是"電影"的 我覺得只有魏德聖 強檔國片改成商業國片應該比較精準些雖然果子團隊拍出來的還是看得出不少缺點 但至少他們知
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:26:00
同意只有魏德聖的像電影 其他都是電視劇拍成電影
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:26:00
道在拍的是電影
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:27:00
但是魏導有他既定缺點 就是他拍出來的人物 刻意感很重幾部作品下來 可以說是他的特色 也是他的問題當然魏導把台灣電影的強度拉高 這絕對是一個大貢獻
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:29:00
我也只能拿魏導的作品跟商業國片比較 小眾點的國片我看過的也不多...我覺得魏導的片有點太拖而且不流暢但至少他有把電影的質感拍出來
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:31:00
沒錯 魏導也有貪多跟不流暢問題 很想塞卻不會砍以及銜接生硬的問題 我是覺得這大概改不了了 XD
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 02:33:00
所以關鍵就是電影質感吧 要是以外片標準大概也是罵翻了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:34:00
其實KANO要是好萊塢片評價應該也不會這麼高 類似題材的42我就覺得拍得比KANO還要流暢許多
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-07-24 02:35:00
質感問題很有趣,以前我也覺得新加坡電影有跟台灣一樣的問題,結果現在人家進步了,台灣卻還是在原地踏步..
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 02:37:00
但質感這種東西很難形容 不知道該怎麼講
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 02:37:00
就算是爽片 每部都拍3~4個小時 海外會好賣嗎...
作者: sam369 (美食文章設定目標1000篇)   2014-07-24 03:05:00
XD
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-07-24 09:25:00
42跟Kano比 我覺得Kano還是略勝一籌
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2014-07-24 09:36:00
總舖師真的很難看 嘴角久久才抽動一次
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-24 11:53:00
可以不要妄自菲薄好嗎 什麼叫2000萬人口島國拍不出幾個好作品 韓國人口約台灣兩倍 電影品質可不是只差這兩倍而已
作者: warchado (warchado)   2014-07-24 16:53:00
導演爛,演員沒演技,演超假,就這樣y
作者: magicscott (magic大雄)   2014-07-24 20:34:00
kano我是認為後半段比賽部分大勝42 前半段就....
作者: d9660661 (辭職一搏)   2014-07-25 17:11:00
韓國作品已經打開局面賣到全亞洲,市場比台灣大上好幾倍
作者: flac (老獅子)   2014-07-26 05:52:00
韓國電影跟台灣完全是不同的檔次個人感覺台灣近幾年電影最不舒服的地方是劇情無亮點新一代演員演技,口條太弱,看了讓人非常出戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com