Re: [版務] 版規修正建議 (工讀生部分)

作者: pacificocean (太平洋)   2014-07-29 01:09:25
※可參考上次討論的文章: #1JpzTUET
五、工讀生的部分: 這部分就比較複雜了,想先請大家思考,
要管制所謂的工讀生,那工讀生的線劃在哪?
1. 電影公司
2. 版友指涉的「假心得真廣告」
1.相對簡單,我們可以統計哪些id分別是什麼公司,
公開給大家看,甚至請電影公司固定使用一個id,以免混淆視聽,
如果這樣大家可以接受,將比照辦理,請大家不要看到黑影就開槍。
2.電影版一向有很多贈票文,電影公司用贈票活動來宣傳,
自然也會希望版友看完電影可以po心得分享,增加宣傳效果,
要怎麼判定版友/部落客的心得是廣告文?
(其實所謂部落客,很多就只是比較會寫字的版友罷了)
每個人看電影的品味不同,再好看的電影都有人覺得難看,
再難看的電影也是如此。
除非是電影公司的id po的文章,
不然板主又不是網路警察,也沒有讀心術,
根本沒有證據也沒有能力判斷判定哪個部落客,
是收了哪間電影公司的公關票,「昧著良心」po好評文?
只能請大家po文憑良心,否則只是負面宣傳,
若有送公關票威脅不准po負雷的電影公司,請大家檢舉,會列入黑名單。
3.如果參加特映後po文就等於工讀生(因為省了電影票錢),
那以後一律禁止特映心得,電影正式上映前一律禁止po影評或心得。
只是若這一點如果納入版規,版上的贈票文應該會變少,
畢竟電影公司是為了宣傳才贈票的。
4.若大家如此不歡迎商業文章,板上也可以從此禁止,
但贈票相關的文章,因也涉及相關內容,
因此贈票的文章也會從此不在出現於板面上。
大家可以自己權衡跟思考,也請回饋相關意見,看怎麼執行較好。
要管制所謂的工讀生,那工讀生的線劃在哪?
歡迎大家理性討論,並給予想法及實際建議~
※ 引述《pacificocean (太平洋)》之銘言:
: 各位好,
: 一星期已經過去,根據之前公告的流程,現在開始會將第一個版本板規在此公告
: 請各位提出第二次建議 (約3-5天,視討論情況而訂)
: 若較有爭議性的會再付諸公投 ,可參見上次公告:#1Jp0oVxx
: 彙集意見後,調整的部分如下:
: 一、整體水桶加重: 將過往的水桶天數多一倍,3天→7天,7天→15天,15→30天。
: 例如: 盜版過往水桶一週,之後就變成半個月水桶
: 暴雷也是如此,情節重大或刻意來鬧者直接一個月水桶
: 二、板規4+14: 過往板規4(未達30字,刻意灌水,同(推)文一再重貼,月經文)
: 以及板規14 (類別,含文章不屬於電影版者)
: 處理方式是直接刪除
: 現在直接視情況水桶7天 , 態度不佳或自刪又重PO則水桶15天
: 三、刪文,水桶,等公告: 過去電影板歷任板主,皆會在z-4有刪文及判決記錄
: 這都是公開,也非私底下進行,判決也都有日期/原因/判決內容
: 置底檢舉區,會提醒板主們處理完要回覆已處理及處理方式
: 由於屆時新的板規跟罰則上路會有適應期,屆時會固定每周提醒
: 以達宣導板規之效,但適應期結束後,唯情節重大才另行公告水桶
: 另外,ptt系統新制上路後,水桶時會一併將水桶原因及日期
: 通知違規者,所以不可能有莫名其妙被水桶的情況
: 四、噓文: 過去也有板友提說是否要禁止噓文, 但本板一直都尊重各種意見表達,
: 只是請別出線人身攻擊等類板規3內容,可參見這篇文章回答與討論#16ZAz6f0
: 五、工讀生的部分: 這部分就比較複雜了,將另外開一篇討論。
: 若後續需要公投處理,板規5的部分也會隨之做變化
: 目前工讀生依現行板規,視為人身攻擊,可參見上次討論。
: 5、 具商業買賣、交換等行為的文章(含票券交易,無論有無對價關係)
: 違規水桶一週並刪文。
: 註1:口碑行銷活動產生的正常心得文不視為違規;但若於電影首輪院線
: 上映前或上映期間,以多重帳號(分身)發布或轉錄該電影之相關
: 心得、資訊、報導,致有干擾板友判斷電影優劣之情事,即視同商
: 業行為,經查證屬實,水桶期限至少 2 年。
:
: 註2:「新聞」類中夾帶的售票資訊,如非第三方媒體(如報紙、雜誌、
: 電視)報導原文所有,皆視為本條之商業買賣行為。
: 註3:遭處罰之帳號如經判斷為電影製作、發行、行銷、贊助相關業者所
: 持有,該業者將列為本板不受歡迎名單至少 2 年,期間禁止一切
: 行銷活動(包括但不限於贈票、抽獎等)消息之發布。
作者: deray (Deray)   2014-07-29 08:21:00
我沒建議 只能給版務一個推
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-29 14:14:00
版主啊,個人認為,首映心得不能禁,我之前的補習班因為借給電影拍攝(這裡就不透漏哪一間,想知道的自己去查)就有免費的首映會票,那發個心得文正常吧!難道這也禁嗎?
作者: w223357 (搭啵U...)   2014-07-29 16:11:00
我自己去過很多場片商辦的特映會,片商不會因為給你票就叫你發好雷文,好評或負評最後還是自己的想法,我認為這不算是工讀生
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-07-29 17:01:00
樓上兩位充分的表現出:拿人的手短 吃人的嘴軟 看人的PTT還
作者: npicgod   2014-07-29 22:15:00
很多鄉民只想酸工讀生,但許多版友不喜歡被指為工讀生
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-29 22:53:00
拿人手短?難道去看首映好就是會=好雷?電影好就是好,爛就是爛,並不會因為是何時,何地,去看的,而改變吧?
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-07-29 23:29:00
呵呵 拿票就是要來PTT發個文回饋一下片商<==這不是手短?你現在就會因為拿票不能發文而來推文 以後不會發文來推片?!會說人拿票不發"偏好"的文 根本上就違反人情事故 神邏輯!!現在大概是版規風聲大 不然以往老早就被一堆人噓了
作者: Luciferspear   2014-07-30 00:44:00
但不能抹去看了首映上來大爆炸的板友不是嗎布如說 在文首註明是拿公關票 接著讀者自己判斷如何?
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-30 01:01:00
會有人跟你講說他怕雷不敢點進內文 不知道有公關票 XD而且說真的公關票也很多種 異業合作贈獎抽中的首映票根本不會有利益衝突 捧人場而去買票的也照樣會說好話想自願幫忙行銷
作者: Luciferspear   2014-07-30 01:06:00
呃 這指的是先只看標題和推文數決定看片與否然後看完回來才看內文的人?
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-30 01:09:00
是啊 大部分都據說是這樣選片的
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2014-07-30 08:27:00
我是說"心得"文,非"好雷",此外,我舉我的那個例子,難道有利益衝突嗎?看仔細一點吧!
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-30 12:36:00
說真的改評分制 好負雷拿掉吧
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2014-07-30 15:34:00
說真的,本板禁止推噓文吧
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-30 20:09:00
我覺的拿公關票去看的能註明一下或是寫手弄個[影評]會較好
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-30 21:43:00
之前就有建議過部落客可以用個影評或專欄的分類給他們因為他們的視角跟一般觀眾也比較不同
作者: reke (當不成孩子王)   2014-07-31 15:04:00
我印象中電影板一直可以自創分類 以補足預設分類的不足但是剛才去看板規跟FAQ都沒寫,有點接近潛規則。不如把它成文化,這樣影評人或部落客就可以斟酌用[影評]分類了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com