這兩天一次看完「等一個人咖啡」、「生命中的美好缺憾」、「比悲傷更悲傷的故事」、
「一生一世」，我覺得精彩度和我個人的喜歡順序，是「等一個人咖啡」＞「生命中的美
好缺憾」＞「比悲傷更悲傷的故事」＞「一生一世」。由差說到好：
「一生一世」的問題是，老梗不是問題，最大問題是，謝霆鋒動作片演太多，愛情片不太
會演了，而且國語台詞太差，也影響表演。再來是導演手法，想綜合「海闊天空」和「致
青春」卻只抓到皮毛，沒能以現代的演法和導演風格，重新詮釋舊時代故事，反而像是九
零年代純愛抒情風格的復辟，和現代觀眾格格不入。更別提兒童戲片段，跟張藝謀山楂樹
一樣古老，但更做作，也失去童真純情。惟一的亮點，是高圓圓真的是渾然天成的愛情女
性，真的很吸引人。
同樣是癌症電影，「生命中的美好缺憾」是以演員演技和劇本情節在撐持。兩個情侶不僅
一見鍾情，也讓觀眾對他們一見鍾情，那他們做什麼，觀眾都會感興趣，所以可以很平實
的深入癌症病患的喜怒哀樂和生活狀態。人生劇展也有很多類似的題材，但沒辦法做這麼
成功，就在於台灣的創作者缺乏幽默感和想像力，容易油麻菜籽拼命搞悲情，沒能像本片
，以笑中帶淚翻新活化老梗舊故事。
「比悲傷更悲傷的故事」的人物深度和癌症田野調查都差「生命中的美好缺憾」許多，有
亞洲少女言情小說的夢幻感，但也就有不扎實感。年青觀眾會很喜歡，成年觀眾也許會覺
得假，不像「生命中的美好缺憾」能說服各年齡層觀眾。所以，「比悲傷更悲傷的故事」
必須靠浪漫敘事，或是拍成抒情MV，才能說服觀眾。所以，「比悲傷更悲傷的故事」的影
像和敘事風格反而比「生命中的美好缺憾」強，也是理所當然的。
「等一個人咖啡」很不錯看。「等一個人咖啡」沒有「那些年」的單一主線厚實、有趣又
感人，所以必須多線、多風格混雜，才能讓影片撐起來。這是台灣獨有的「雜碎麵堆砌」
風格，一方面是因為台灣人的品味喜好，就是喜歡熱熱鬧鬧，即使膚淺也不要太有深度，
開心輕鬆就好。另一方面，台灣的喜劇創作者，也跟觀眾差不多膚淺，卻又沒有邏輯組合
能力，就會像做台菜一樣，把一堆菜大鍋滷，卻做不出佛跳牆，只做出跟餿水差不多的雜
碎麵。「大尾鱸鰻」和「大稻埕」就是亂中無序的雜碎麵，沒有豬哥亮的明星魅力，票房
一定垮。但「等一個人咖啡」和「總舖師」是同一水準，亂中有序的佳作，原因就在於，
九把刀的幽默感、想像力和邏輯組合能力，比朱延平、邱?寬、葉天倫都強太多，堪比陳
玉勳。
「等一個人咖啡」組合了三種風格元素，首先是九把刀最擅長的宅男和校園喜劇，比「大
宅們」「愛情無全順」的假宅男作做強多了。
再來是日式荒謬，由李羅和藍心湄的黑幫夫妻呈現，大概是「甜蜜殺機」同樣水準，持平
而已。台灣許多喜劇導演都很迷日式荒謬，但北村、「甜蜜殺機」……都證明，全部日式
荒謬風格，對台灣觀眾甚至華語觀眾都吃不下去，票房成績也不會很好，反而是像「等一
個人咖啡」錦上添花、點到為止，有限制的運用，才是比較平衡有效的手法。
最後是基底，和幾米同時期的奇幻童話風格，由看的見鬼魂的少女，帶出老梗俗套但感人
的逆轉亮點。
這三種風格，任一種都可以架構一部片，但三種混搭，才能夠匹敵九把刀的前作「那些年
」。九把刀的邏輯組合能力，才能夠將校園喜劇、童話夢幻、日式荒謬，這三種風格混搭
成功。
總之，台式「雜碎麵堆砌」是台灣觀眾非常喜歡，但是很容易做砸，票房會容易垮掉的，
除非你有魅力明星，如豬哥亮。但是，九把刀和陳玉勳已經向台灣觀眾和創作者示範了，
只要有邏輯組合能力，合理組合喜感、想像力和感動，就能成功，也能成為台灣獨一無二
的新類型「雜碎麵式喜劇」。
總之，「等一個人咖啡」和「總舖師」是成功的「雜碎麵式喜劇」
「大尾鱸鰻」、「大稻埕」……跟餿水沒兩樣，沒有豬哥亮，票房一定垮。