※ 引述《alljerry04 (Jas)》之銘言：
: *目前看起來本片在技術、畫面呈現上是沒問題的，情節方面的話，就各有意見
: 開盤 64% 7/4 -> 10/4 Top Critics 的部分 新鮮：3 腐爛:1
: 67% 10/5
: 以爛番茄的為準，僅先標新鮮／腐爛
: Time Out - 新鮮
: Badass Digest - 新鮮
: indieWIRE - 新鮮
: Christopher Nolan's 'Interstellar' is Smart Sentimentalism
: as We've Never Seen It Before
: ComingSoon.net - 新鮮 (8.5/10)
: AwardsCircuit.com - 新鮮
: Movie City News - 腐爛
: Forbes - 腐爛 (5/10，這位影評給鳥人 9/10，控制 8/10)
: The Playlist - 腐爛 （同一位影評給控制、鳥人都是新鮮）
: The Playlist 認為《星際效應》花費數百萬，將觀眾帶領到遙遠的太空，
: 盡可能地被灌輸如同在賀卡店所提供的賀卡般廉價的情感
: The Wrap - 腐爛
: May represent an apotheosis of sorts, as it illustrates the very best
: and the very worst of Nolan as a writer-director.
: （同位影評給黑暗騎士：黎明昇起 3/5、控制 4/5/5、鳥人 6.3
: Variety - 新鮮
: The Hollywood Reporter - 新鮮
: Time Out - 新鮮 5/5
: Digita Spy - 4/5 諾蘭最富情感的作品
: 尚未上爛番茄
: 每日電訊 - 接近大師傑作 4/5
: 衛報 - 3/5
: Crave Online - 克里斯托福諾蘭的最新作品具有令人印象深刻的視覺奇觀
: 並且布滿情節漏洞與錯誤的情緒
: Screen Crush - 一部非常渴望具有重要性的好電影
: 獨立報 - 克里斯托福諾蘭的新票房巨作是真正的史詩 4/5
: Yahoo! - 《星際效應》是一令人激動、富有情感的旅程
時空旅行的題材早就被玩到膩了
從黑洞頻率 蝴蝶效應 時光機器 時間旅人之妻
到接觸未來和星際之門 這種穿梭時空的電影甚至20~30年前就有了
比方說 時空旅行的鼻祖 回到未來三部曲
諾蘭要怎麼突破這些經典呢?
大家沒發現 TDKR 其實和 TDK很像嗎?
但是因為TDK我們已經看過一次, 你拍一部類似的電影TDKR 大家就會失去新鮮感了
這就是TDKR評價不若TDK的原因
星際效應也是
這種穿梭時空的太空電影太多了~~~~ 題材設定就已經很不討好
如果感情面的東西又端不出新的格局 類似 全面啟動那樣的那樣的高度
我們去電影院還能期待諾蘭給我們什麼新的東西呢?