※ 引述《tsim (山猴大王吼嚕嚕)》之銘言：
: So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly
: into the past.
: （即使我們如此努力向前，卻只是逆水行舟，不斷被推回到過去）
: 沒有這句話，我覺得這僅僅是一個好看的故事。但加上這句話的詮釋，這
: 則故事變得更有意義。
: 我不喜歡咬文嚼字討論翻譯，不過這句話太關鍵，因此有必要說明一下我
: 的翻譯為什麼跟其他人不一樣。這句話不能單獨翻，也就是說那個"so"不
: 是「所以」，而是指前一段話：
: Gatsby believed in the green light, the orgastic future that year
: by year recedes before us. It eluded us then, but that's no matter
:

真的耶,他到底憑什麼要求人家把五年的人生歸零?想得美

我覺得Gatsby想要回去的是追逐黑暗中燈塔的那種感覺而這道光啟之於Daisy 滅之於Daisy...殺死gatsby的不是天真的浪漫而是殘酷的現實

我看完Citizen Kane後有對這些問題有一些不同看法。推薦原Po也能看看

哪裡天才? 作奸犯科?

樓上上為什麼會跟公民凱恩做連接??

我覺得這部好看在它詮釋了真實的人性，不能以好壞論斷~

也許在gastby愛的是多年前的那種純真?