Re: [普雷] 星際效應- 野心十足,駕馭不力

作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-17 17:28:20
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言:
: 看完後覺得還好,不一定要看IMAX
: 以下幾點分享
: 1. 科幻老梗設定很多,一些片段致敬意味十足的。(連我都看得出出太空漫遊和星戰)
可見大家對諾蘭期待真的很高 科幻片到這時代本來設定就差不多那樣了
這部已經很不錯
: 2. 片頭覺得冗長,很少看到諾蘭這樣處理(相對沉悶些),幸好演員+還算順暢的情節+很
: 諾蘭式的插敘法救起來。
沒錯 片頭冗長是為了鋪陳後面 足見諾蘭編排劇本的功力已經爐火純青
: 3. 麥特戴蒙和米高老頭兩位科學家的性格設定覺得不理想,老梗又幼稚,我不認為如此
: 成就的科學家會採取那種作法。
1.電影有其為了戲劇性的考量
2.智商跟道德無關 極端環境下又是另一回事
3.諾蘭太懂人性 不會沒想到這點
: 4. 為顧及觀眾不懂解釋一堆科學,事實上很讓人出戲,科學家平常怎可能這樣對話。
劇情需要 臉書創辦人馬克佐伯格曾說:
「如果社群網戰拍的寫實 將會看到一個阿宅在電腦前寫兩個小時程式 」
何況 電影是給大眾看的 諾蘭已經取得很好的平衡
: 5. 諾蘭老缺點,角色平面,就算有轉折也突兀(米高和麥特戴蒙)。
每個角色都要演出深度太花時間了 要看這樣去看藝術片
: 6. 花了快三小的時間,卻仍覺得本片的前置設定太多,剛解釋完就馬上換下個狀況,加
: 上情節變化有時甚至有點牽強,有點難入戲 (朗誦的詩、未來地球的狀況、等級、各種理
: 論、冬眠倉等等)
我完全不這麼覺得
:
星際效應 : 近二十年最偉大科幻電影
影史最具人文深度、最具啟發性科幻電影
2014最佳影片 毫無疑問
絕對是諾蘭登峰造極之作
是人類電影藝術的劃時代之作
要是諾蘭活得夠久 估計IMDB前20要全包了
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-11-17 17:29:00
反串成這樣不會累嗎?
作者: REMIOROMEN (REMIOROMEN)   2014-11-17 17:30:00
IMDB1:頂尖對決 2:黑暗騎士 3:全面啟動 4:星際效應
作者: airmike (airmike)   2014-11-17 17:31:00
^_< 辛苦了
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-17 17:33:00
還有諾蘭的處女作 Following 這沒啥人知道
作者: Djpoeration (桃園李奧納多)   2014-11-17 17:36:00
不知道你受什麼刺激 崩潰成這樣 你爸媽知道嗎..
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2014-11-17 17:42:00
夠了沒啊…看你前面發過的文比照,是崩潰還反串啊…難笑
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-11-17 17:47:00
諾粉真難伺候....
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2014-11-17 18:03:00
這是反串吧
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2014-11-17 18:06:00
這年頭就是一堆反串酸酸,不意外啊,
作者: liuchenchy   2014-11-17 18:17:00
難說喔 前面才一個 星際效應=2014最好片子
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-11-17 18:23:00
hr..是我嗎? 我根本不知道你門戰得這麼激烈好看就好看 不好看就不好看咩
作者: IvnGoran (?)   2014-11-17 18:24:00
這隻愛亂搞版面
作者: BIGGER (るかわ かえで)   2014-11-17 18:45:00
我已經搞不懂你了w大...你要不要把之前的文刪掉?
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-17 21:37:00
還滿無聊的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com