有火線追緝令+奪魂鋸關鍵劇情
先防雷
前面都拍得很好 但結局我沒看懂
殺葛妮絲派特蘿是最大敗筆
前面都有一些人格上的缺點 也可以說緊密結合原罪的設計
硬湊一個無罪的受害者
我的感覺他就像奪魂鋸的亞曼達一樣失格了
雖然他的解釋是他犯了嫉妒
但他犯了原罪跟別人老婆長的漂亮有何關係 他也沒進一步解釋
說小布犯了憤怒是笑點中的笑點
他沒懲罰小布 是法院要審判小布
是不是又犯了懶惰？
凱文史貝西從開頭的智慧犯宗教家
變成沒梗硬凹的嘴砲家（是不是犯了懶惰罪？）
他的7原罪只完成5原罪還要倒扣兩個無罪的受害人（小布老婆小孩）
不及格
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.132.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416469976.A.55E.html
※ 編輯: pauljet (101.8.132.227), 11/20/2014 16:05:41

莫把瘋子當作什麼怪異的傳道者。

我覺得他犯的原罪是懶惰連編藉口的力氣都省了

這部就只是部警察緝拿變態殺人魔，悲劇收場的電影。瘋子殺人可以有很多理由，但那些理由其實都不是理由。他就只是想殺人而已。不要部分合理化瘋子。

他就只是想殺人而已+1 看完只覺得：你說得那麼理直氣壯還不是殺了無辜的人，根本自打嘴巴。

套用臺灣今年的例子，那個鄭某認錯了嗎？

有的人只是想殺人而已 不用理由...理由是說給其他人聽的

樓上正解。

劇情上 有病的角色是很難掌握的 很多喜愛炫技的導演會去拍這種題材 但是有病這件事 代表著沒有一定邏輯不顧動機明確或合情合理 都有辦法坳 因為他有病嘛...所以分寸的拿捏 真的要看功力的 這部並不是大導有病片中最差的 我個人認為啦...更爛的還有不少XD

原來是我看片太認真了

這部精華在老是演黑人的自由人把對這個邪惡世界不滿卻莫可奈何的蒼涼感演的很到位。其他兩位大牌還差了點。

兇手就只是想找藉口殺人而已 不是導演的問題吧 你會覺得不合理那是因為你是正常人啊 變態殺人魔哪會認為他自己有錯

火線追緝令超級好看

推自由人演技XD 小布最後糾結的樣子也不錯

這部超級好看阿 從下雨的陰暗到最後的光明 但卻最黑暗

這樣就負雷??

就當做我是看不懂一小段劇情所以給負雷吧

反派勝利的電影

他忌妒的不是他老婆漂亮 你好像沒看很懂劇情

其實...我不太理解你把小布犯的罪是憤怒這件事視為笑點的理由是什麼，因為兇手很明顯就是為了要逼他犯下這條罪啊...而且嫉妒的邏輯的確也不是你理解的這樣。不過大家講得很對，變態殺人魔就只是想殺人，沒什麼道理可言，這一點才是真實。

他因為嫉妒而犯下殺人罪行結果他受的懲罰是被小布槍決小布因為憤怒而槍決他之後將賠上自己的一生我倒是覺得他的犯行很完美啊除非我們自己去定義犯人應受之懲罰都是像之前的人一樣被虐殺不過小布內心的掙扎和史貝西要面對自己的死亡也都算是很嚴厲的懲罰了吧