有雷~
這部片我看了兩次
雖然我不知道我到底說的對不對 但是看到這篇 我就是忍不住想分享一下
1. 第五次元的人類
我自己理解的是:
一開始大家不知道蟲洞為什麼會在那裏 但是有提及這不是自然的蟲洞
因此推論是外星人放在那裏
所以安海瑟威在穿越蟲洞的時候 以為他在跟外星人握手
到了最後的女兒房間 TARS還是以為是外星人建立這個可以穿越時間的空間
但是庫柏終於想通 根本不是外星人放的 是未來的人類放的
當初根本是庫柏引領自己前去太空總署 參與這次任務
然後也就快速的推想到 正因為他們自己透過這樣犧牲自己的方式 取得了奇點的參數
透過重力的方式穿越時空傳到地球上給女兒 讓女兒取得最關鍵的參數 解了重力方程式
也才讓未來的人類 可以基於重力方程式 在過去置放蟲洞 拯救人類的未來
2. 兒子的存在
我第一次看到的時候注意到一個有趣的現象
地球上分成兩種意識形態:
1. 舊派: 固守家土 安分地在地球上努力生存, 等到一切都好轉
2. 新派: 地球根本沒救了, 要努力找新家園, 殺出一條生路
也因為科學家已經先行預測到, 到最後連玉米都會死
最後全地球能製造氧氣的植物都會死光, 地球人都會窒息而死
但是因為大多數人生存要緊, 所以政府還是傾注資源在生產糧食上, 不敢跟大家說
其實很多錢都花在太空探索上, 因此太空總署的活動一直是保密的.
好了 兒子的存在的重要性 我認為是舊派保守派的代表角色
另外其實在開始沒多久的時候, 庫伯的台詞就為保守派下了註解
他們在追那架印度小飛機的時候, 兒子盲從庫柏的指示, 繼續開下去
那時候庫柏就罵了一句類似是 "事實證明有人就是個不知變通的蠢蛋"
其實就是在罵保守派吧
另外結合女老師的劇情部分:
(不相信人類曾經上過月球 認為只是美國為了讓俄國破產的伎倆 )
看莫非被欺負的程度就知道 這個結論是大眾普遍認同的
這些都在在的表達出 保守派根本喪失了獨立思考 去追求真理的能力
(醫生都跟兒子說小孩有病快死了 兒子依然不肯走 這根本就是守舊的極致
連他老婆都比他還要明理)
女兒墨菲在接受老布蘭德的指導下, 是新派的領頭角色
我想這是電影刻意要設定的地球背景氛圍 在觀眾心裏的印象裡刻意區別兩派的價值觀
我自己覺得有趣的是 其實地球外的人也有分成兩種立場(有種對稱感?)
1. 主張一定要把地球人救出來的(plan A)
2. 主張要確保延續地球人血脈的(plan B)
其中我認為plan A就是保守派的代表; B是革新派的代表
3. 正妹布蘭德的愛人 以及曼恩博士
這部分我必須承認 電影處理的不夠明顯
因為我第一次就發現我沒有注意到電影有傳達這種曖昧情節
看第二次的時候我有特別注意那個橋段, 我真的沒感受到正妹布蘭德在提及他隱藏男友
的時候, 有任何不正常之處, 我想是安海瑟威的表情變太快了, 沒能讓觀眾捕捉到
也就是演得不夠明顯
至於之所以要提到他的愛人 我認為是為了跟曼恩博士(麥特戴蒙)做對稱
因為那個什麼XXX之路計畫 千算萬算 沒算到"人性" 根本是一個很可笑的漏洞
而我覺得庫柏也只是盲從了專業 以為大家都說曼恩博士最屌
就覺得他的星球比較有吸引力(我記得台詞好像有重複 有強調)
然而當曼恩博士露出他貪生怕死的真面目之後
這是我才覺得安海瑟威所講的愛的連結 其實也有另一番道理
因為她跟男友有愛 所以她男友的資料可信度很高
挨不過我覺得這都是bull shit 只是結果論而已
因為大家都想不到德高望重的曼恩博士 會做出這種偽造數據的行為
(所以是否越聰明的人越恐怖呢? 呵呵 我那時候有這種想法)
anyway 我不同意曼恩是頭殼壞去 相反的 他很正常
他做出了求生的本能 他的求生慾望最終超越了執行任務的責任 我覺得是人之常情
因此他選擇了不論機率多小也要活下去 那怕需要偽造數據來提升存活機率
我覺得真的能接受這種一去不返(根本幾乎只有死亡)的任務才叫不正常吧...
4. 為什麼非得要Cooper來開太空船
電影不是講得很清楚嗎??????
其他人都只有開模擬器的經驗啊!!!!
到底是沒開過實機的人來開比較好 還是有開過的人來開比較好 不是很明顯嗎?
但這只是其中一個原因 (但是最實際 最有力的一個
另外一個原因是出於科學家對於蟲洞的不解 猜測為外星人放在那裏
而他們對於庫柏怎麼找到太空總署的不解 並不亞於對於外星人的不解
因此老布蘭德就說(猜)了 是外星人選擇了庫柏 引領他來到太空總署
要不然哪有那麼剛好的事 可以得到秘密太空總署確切的座標???
5. 重逢戲碼
我不認同你說諾蘭不擅長感情戲
我認為這部戲的感情戲存在於庫柏與小墨菲, 熟女(?)墨菲之間
到了老年墨菲, 很遺憾, 墨菲是為了等能夠見到老爸一面
才選擇進入冬眠, 保存最後的一點生命, 就為了那一生的期盼
然而其實重逢的場面可以看到 一堆子子孫孫都來了
再加上墨菲的那一句台詞 好像是"父母不該見到自己的孩子死亡"
因此代表墨菲是時候要走了 趕快把庫柏趕走 並且提示他 布蘭德還一個人活在那裏
給他人生一個新的目標(不然他認識的人都死光了 很無聊耶?)
不過我看了兩次居然沒想到庫柏的兒子 可是也沒感到很缺漏就是了
因為畢竟他兒子的角色只是個陪襯角色吧 不是重點人物(哀這樣說好像很無情?)
6.
我認為原po說的電影重視邏輯性 是沒錯的
所以我更覺得 觀眾在看片的時候 可以想一下
為什麼這個演員要做這個動作?
為什麼會有這一句台詞? 這樣說是什麼意思?
為什麼會要這樣拍?
拍片很累 我曾經幫學長拍過一個小短片 給學長申請念電影的學校用
學長在引導我的時候 會問我 你覺得這個角色 此時在想什麼?
在什麼時候做什麼事情 怎麼樣做 代表什麼 其實都很清楚的
當初學長就跟我說 電影中 不同角色拿菸的方式是不一樣的
譬如說女人拿菸會怎麼拿 男人拿菸會怎麼拿
所以我相信 電影中的任何事物 應該都是有一個理由的
拍片那麼累那麼花錢 沒人想做多餘的事情的吧?
最後我想分享一下我在這部片掉下眼淚的點
第一次庫柏去太空總署 本來只想一個人去
去翻毯子拿東西的時候 墨菲跳了出來 給他了一個驚喜
第二次庫柏去太空總署 真的是只能一個人去了
他去翻毯子 這時女兒卻沒有跳出來 他的失望心碎之情 頓時全寫在臉上..
就這一幕 讓我覺得很人性 很真實 情緒的表達非常的到位 我很喜歡 很感動