其實這類聲音雖然這兩天冒出很多
但我真得覺得不用太過在意
像這種電影競賽 仔細研究一下 就會發現 重榜的很多
大概除了像紀錄片類或者動作指導獎 有特定影片類型的
其它獎很容易特別集中在某一、兩部特別成功的的影片
我們往前看幾屆 “不能沒有你”那一屆 跟 “色戒”那一屆好了
臺灣風風光光的 但09年那年 臺灣電影其實比現在慘多了
簡單講，其實就是導演在跟導演比而已
李安、候孝賢、張作驥(故人)這些有交作品出來 大概就贏一半了
換個角度看，對岸不推婁燁、高書群、賈柯樟等人 也不知道拿什麼贏我們
香港也大概就許鞍華、陳可辛、彭浩翔 頂多再加個杜琪峰 隨便遮掉一個
就會有香港怎麼那麼弱的錯覺
你把候孝賢團隊交給周杰倫拍 大概拿不了什麼獎
但是你找幾個路人塞給高書群 他還是拿個4、5 座給你看
所以說，獎項真的只是看看而已
老話一句，魔戒3在奧斯卡上大滿貫 會因為大滿貫魔戒就變得“比較好看”嗎？
不會啊 魔戒“本來”就很好看啊

名牌迷思很難打破~

故人是三小啦XDD

周董用了侯導團隊中的攝影李屏賓、音效杜篤之

故人=說故事的人

香港還有陳果、杜琪峰高群書作品比較不穩，上一部就連初選都沒過~~

高書群是誰?

其實今年我蠻喜歡痞子英雄2的 臺灣好久沒有系列電影了這表示做電影有飯吃 這樣感覺真好

這種名牌迷思真的很難打破

不過今年金馬獎就不太買陳可辛跟張藝謀的帳...

杜琪峰許鞍華不知道就拿過幾次金馬了陳可辛往中國靠之後大概已經慢慢不得寵了中國合伙人跟親愛的都不得愛

沒錯 婁燁何等人物，就像對岸拿李安檢討自家電影

杜琪峰有三座導演獎，但好像還沒拿過最佳影片

拿特例檢討通例 兩岸常常犯這毛病 頂尖在哪都是頂尖這些導演也絕對不是 兩岸電影圈優渥的土壤才孕育而出

杜琪峰的最佳影片有兩次都是被橫空飛來的大陸片搶走可可西里跟神特亨特張。這兩次雜音都很多

神探亨特張跟奪命金應該獎項互換~~但是我理解那年金馬獎頒給神探最佳影片的用意~~

婁燁應該是法國在資助。一堆班底也都是外國人 XD

但那一屆有評審表示 你去問主席啊 不關我的事(劉德華)

因為現在金馬獎有規定評審團由主席對外發言吧....

那句話是某名影評透過在節目上以戲謔的口吻說的XD

看不懂張到底在拍什麼…

就是有暗指甚麼的口吻 但我想說主席能影響甚麼嗎

神特亨特張評價非常兩極。有人喜歡有人討厭(不只不喜歡)

很多影評覺得主旋律、太歌頌 也有覺得亨特張是反諷

主席也只有一票，能影響的話，郊遊去年就拿最佳影片了!

但根據我對那導演一系列電影的觀察 我覺得....

聞天祥有說過：神探亨特張是奇片~~大概是贏在這點

亨特張蠻特別，得可以接受要不是金馬我也不會去看到那麼多好片鬥牛，亨特張，春風沉醉的夜晚，白日..還有好多

金馬的格局就是在台北城

當愛來的時候，讓子彈飛，賽德克..N年前的陽光燦爛的日子金馬很棒提供一個平台鼓勵一些冷門或默默耕耘的人

沒有冷門耶。大部分都是大師在拿獎.....

金馬其實也很喜歡新導演

說的好。我也是因為金馬獎看了很多好看的大陸電影。今年也很想看推拿。

希望推拿在大陸票房好，上次浮城謎事被黃渤調侃是婁燁票最好的一部，因為之前很多被禁了

賈柯樟是誰啊

名字打錯的太扯了吧

沒冷門？去年就是大冷門阿~

所謂大滿貫的天浴才真的是…………

現在的陳可辛不是壞的嗎(誤