Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@

作者: a5378623 (黑雲)   2014-12-18 12:43:19
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去
: 這樣的差距似乎頗大
: 若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對
: 因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績
: 這樣的現象令人百思不得其解
很簡單,因為灌票。
《黑暗騎士》剛上映的時候,還衝到第一名,這怎麼說?
而且不只灌票,IMDb的諾藍粉還有更可惡的舉動,那就是「反灌票」的行為。
當年排名第一的是《教父》,第二是《刺激1995》(很多人不知道吧~)
然後他們在幫《黑暗騎士》衝分數的時候,發現「衝不過《教父》的分數!」
怎麼辦?
於是他們決定「反灌票」把《教父》的分數拉低,最後如願把《黑暗騎士》衝到第一。
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-12-18 12:58:00
先補血.. XD
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-12-18 12:59:00
你到底在說三小? 與其說諾粉 像這種反諾粉更討厭諾蘭不受影評人喜歡的原因很簡單 他的電影都很"速成"不論哪部電影哪個橋段 諾蘭很喜歡用作弊方式來達到劇情的高潮起伏 都省略鋪成 所以很多人批評諾蘭情感塑造很差是真的 至於imdb這種大眾分數的 分數高意外嗎?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2014-12-18 13:01:00
得罪了方丈還想不流血
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-12-18 13:02:00
結論影評人注重電影細節 多數人注重劇情精彩高潮度而已
作者: chou1201 (xx00xx)   2014-12-18 13:02:00
推,但星際效應還是一部好電影,值得看
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:02:00
結果肖申克救贖得利 變第一
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2014-12-18 13:06:00
抓出來的推文還蠻好笑的 少見黑洞片XD
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-12-18 13:06:00
幫你補血,諾粉崩潰嘍XDDDDDDDD
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2014-12-18 13:08:00
拿上太空跟當兵比~ 講打仗可能比較有說服力
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:09:00
不敢說多偉大 但是近20年最經典科幻片毫無疑問21世紀最具人文深度科幻片
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-12-18 13:10:00
某W一如始終愛反串~~..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: lifehunter (壟天)   2014-12-18 13:10:00
星際效應也沒有什麼精彩高潮度啊...
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:11:00
沒有反串啊。。不然你舉例看看
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-18 13:12:00
Wonderwalk中肯
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2014-12-18 13:28:00
你誰不抓抓一個反串出來講,腦袋清楚點很困難嗎?
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-12-18 13:47:00
推 說的好
作者: kiffy (kk)   2014-12-18 13:59:00
推一個 xDDDDDDD
作者: kimax (腰腿第一)   2014-12-18 14:07:00
www
作者: LuChiehY (陸西法捷海爾)   2014-12-18 14:14:00
推 結果莎堡變第一XD
作者: besttom5 (ll)   2014-12-18 14:18:00
本來就少見格局很大的太空片 不然請說接觸未來(1997)後
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 14:19:00
電影版風氣變這樣諾粉其實也有一些責任,很少看到電影
作者: besttom5 (ll)   2014-12-18 14:19:00
是有啥很屌格局很大的認真太空片? 太陽浩劫.撕裂地平線
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 14:20:00
心得給負雷,卻被噓超慘的,噓你不懂物理,你看不懂硬派科幻片,最後就連沒當過兵都可以噓
作者: besttom5 (ll)   2014-12-18 14:21:00
地動天驚都可以 喔還有普羅米修斯 17年來這樣還不罕見喔
作者: sadapple (幸福肥)   2014-12-18 14:21:00
推你 說得好
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2014-12-18 14:24:00
明日邊界有叫好叫座 ? 但我認為真的不錯看
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-12-18 14:25:00
明日 北美不賣座吧
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-18 14:26:00
AQUANGEL你說的有一部分原因可能是劇本不是諾蘭寫就是他弟寫,所以劇中女角常常很慘,也許之後執導別人的劇本,會
作者: besttom5 (ll)   2014-12-18 14:31:00
最後還扯政治 通篇"我最棒我電影看最多"的口氣 不太可取
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-12-18 14:34:00
goodevening你怎麼知道都是諾蘭迷在噓的,他有跟你說他是諾蘭迷嗎? 有些說不定是反串的阿
作者: brioche (brioche)   2014-12-18 14:44:00
"少見的大格局?少見的黑洞題材?你電影看太少了吧"這種話確實讓人覺得"我最棒我電影看最多"的感覺
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 15:03:00
黑洞題材真的不少,都有影集有了,但是他真的應該是少數把黑洞講的詳細又科學的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-12-18 15:05:00
不管說什麼話,很多人都會用「感覺」來給你戴帽子,還會用引號。
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2014-12-18 15:06:00
說別人電影看太少被檢討..影史少見的大格局&黑洞題材~ 電影看得少講話就有免責權
作者: besttom5 (ll)   2014-12-18 15:13:00
那就舉一些片討論阿 我有舉喔 丟一句你看太少就走人喔超棒超成熟的討論方式
作者: travis710 (travis)   2014-12-18 15:20:00
……
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2014-12-18 15:48:00
講真話 給推
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2014-12-18 15:58:00
你知道你把反串王當成護航了嗎大師
作者: blackyady   2014-12-18 16:27:00
覺得你蠻可悲的 只能在這酸人家是灌票 35萬人投票平均
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2014-12-18 16:31:00
只准自己躲在PTT酸人灌票,不准人家在推文說你不好大師氣度果然非凡
作者: blackyady   2014-12-18 16:32:00
至少要有上萬人灌票每人都10分平均才能影響到0.1分左右諾蘭粉有這麼多可以讓他分數維持在8.9左右 那到底是腦粉太多還是諾蘭真的有那個實力? 所以到底誰腦?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-12-18 16:41:00
他可能覺得諾蘭粉大概有10萬人可以左右imdb吧
作者: appwell (well)   2014-12-18 17:49:00
如果諾粉這麼強,應該把實力展現在票房上來說服人心
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2014-12-18 18:51:00
抓反串護航wwwwwe
作者: farming (farming)   2014-12-18 23:55:00
明日邊界哪裡叫好叫座....只有叫好 沒有叫座吧
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-12-19 01:25:00
推這篇 明日邊界很棒 但票房沒有影評那麼好就是 很可惜
作者: havanabay (Havana)   2014-12-19 02:37:00
中肯!
作者: snane (Clark克拉克)   2014-12-19 09:11:00
超煩
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-12-19 23:55:00
同意AQUANGEL說的 諾蘭就是合到大家的口味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com