作者:
atyy (ATYY)
2015-05-05 22:57:33小弟常出差大陸
這邊看電影風氣真的很盛行,電影院又多,假日都是人山人海。
一張票(3D)平均約 RMB = 30 算是比較便宜的娛樂消費。
再加上三不五時都有特價促銷,
例如週四要上的復仇者聯盟二,
今天中午11點可以用手機上美團(團購網)開搶 9.9RMB的票。
慶祝三八婦女節 電影票3.8RMB
今天看XX片,再減10塊等
反正戲院抱著開著也是開著,多塞人進去看多增加營收。
再來是手機訂票買票支付選位超方便,現場直接機器取票。
大陸的想法是:
建置這些設備,可以讓我減少櫃台數目或是減少售票時間,可以賣更多票,賺更多錢
台灣的想法是:
讓消費者更便利,減少排隊時間,所以使用者付費,訂票還要加20元手續費...
我同意支付保這個東西 真的是賺翻了.. 跟apple pay一樣
你的解讀只停留在表面 對岸這樣搞的邏輯有二1.閒錢很多 再貴的設備都買得起 2.民眾跟賊一樣不可信所以任何的系統 經由越少"人"的要素經手越安全當然並不是說台灣就很進步 而是有根本上的差異當台灣的使用者規模不多也不少的時候 老闆不見得願意投資這麼多自動化設備 這某種程度也是悲哀啦
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-05 23:14:00民眾跟賊一樣不可信<--其實台灣一堆違規停車、黑心
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-05 23:14:00神奇的是 台灣就算線上訂票現場取票 還是大排長龍
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-05 23:15:00手續費收心酸的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-05 23:16:00威秀的系統是如此,不過像高雄十全美奇萊,會員線上訂票不用加錢也有開一道專用領票的就真的不錯w
如果台灣叫一堆 對岸叫滿版吧如果覺得他們人民素質超越世界 趕快移民過去 真的台灣真的沒比較好
他們覺得看電影就是喜歡去櫃檯買搞半天討厭排隊的好像只有我一個QQ
作者:
playerst (playerst)
2015-05-05 23:25:00覺得機器拿票比較好+1 把時間花在排隊不值得阿......
作者:
Edouard (艾德華)
2015-05-06 00:15:00我一直以為到櫃台是為了推銷食物增加營收
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-06 00:46:00
自動化設備解讀成民眾=賊 屌怎不說歐洲車站進站不用驗票 台北捷運還強迫我逼卡咧
樓上你誤會了 如果你有去研究淘寶的機制 就知道我意思
反正對岸比台灣進步的東西 ptt不分青紅皂白貶低先
有人喜歡在大片上映時排個1個小時的隊 才買到4個小時後才開演的電影我也沒辦法
對岸政府的很多公共政策 都是基於對人民沒有信心這跟貶不貶低無關 只是個現象 我舉個例子好了
方便的東西有人要解釋成政府控管的工具 好吧 你慢慢排
去年對岸發生一個奇怪的團體 在車站隨意拿剪刀捅人事件
結果之後店面就再也買不到剪刀了 要買刀器類必須填下你的身份資料才能買 說賊是不好聽 但說白點就是這樣
其實你不應該用信用卡和健保卡的 因為這都是腐敗的台灣政府可以控管你的東西....
對岸銀行的金融自動化會加速的這麼快 其實背後是基於
作者:
eva00ave (loxer)
2015-05-06 01:00:00這那能比
也是政府跟人民之前的互相不信任 自動化本身是沒問題但中間的行為 是要你付出很多的個人隱私資料來達成在現在台灣很搞起來 為了自動化 要你交一堆隱私早就怨聲載道了 對岸就沒辦法 你不爽用別人搶著用還抗議勒...
你應該把手機丟了 這麼害怕個資外流的話...我認真建議你...
你不要一直用情緒的東西來腦補充攻擊 我只是說個現象對岸的很多現象 有時你會覺得變化很快 是因為從無到有
我也和你認真的建議呀...你要方便...人家可是要你的個資
比我們這種慢慢改上來的快多了 再來共慘社會的強制力確實比我們高 加上又不信任人民的素質 所以越少人經手越不會出問題 這類思維的政策不勝枚舉 參考看看嘍
作者: kobeyo (爽哥) 2015-05-06 01:17:00
認真問一句 q大在對岸待過多久?@@
我沒什麼去 但家人是長期待在那邊工作過年回來會跟我們說當地荒謬的現象 新聞都不會報的我不是因為意識形態才講上面這些東西而是覺得對岸的民眾 其實也蠻可憐的 像我們台灣會罵會酸政府 其實是心中還有一個希望說 以候會改變他們可不是這樣 政府跟人民說白了 就是沒有任何信任互相別出事最好...
作者: theleo (fity) 2015-05-06 02:14:00
q大,電影院不是政府
電影院的確不是政府 但生態並無太多差異掏寶理論上也不是政府 他的安全機制也是把你當..在管尤其是你有想在掏寶上開店的時候 感受會更深刻不過這些是閒聊啦 我也不是一定對 就所知資訊分享而已對岸物質光鮮的底下 讓人警惕的地方還滿多的
作者: theleo (fity) 2015-05-06 02:28:00
paypal安全機制呢?
作者: xmann (品味質感(b)) 2015-05-06 08:53:00
噓推文腿臉書
作者:
siliver (奶茶貓~~號:)
2015-05-06 10:30:00其實我也不懂,為啥明明可以訂票,還是一堆人大排長龍排現場??
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-05-06 10:52:00訂票要多手續費啊
作者: a85316 (No More Pain) 2015-05-06 12:15:00
完全不懂為何訂票還要現場收手續費 毫無意義
網路訂票對我來說只是有選位的功能而已 然後大家都喜歡開演前1小時內才去取票 造成網路取票櫃台也常常在排隊
其實以人均觀影次數來看還是很低,你感覺多是因為中國人口超級多。
這也是算被逼出來的 地方大 人多 人之間互信不足基礎建設不是像台灣那樣慢慢改上來的 從無或貧弱到有不如直接用最好的還比較快 台灣現在使用上的習慣包袱太多 市場規模也不會讓老闆急著去大改在台灣南北生意你還可以當天碰個面談 在對岸根本不可能線上支付的急迫性 是非常恐怖的
作者:
atyy (ATYY)
2015-05-06 18:18:00科技的進步就是追求方便,以前買東西,都要去提款機匯款,再通知買家已匯款並提供後五碼,現在進步到可用網銀匯款但是還是免不了要寄信給賣家做確認的動作。在中國,下訂付款到確認不用五分鐘,車票電影票買東西這是市場需求也是進步,不是甚麼信不信任
也是拉 自動化這一塊就是這樣沒錯 我講的不只是這塊先不要擺一起談比好理解
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-05-06 19:08:00我認為信任機制確實是推動的理由之一,而這些信任機制也確保了交易更順暢。就像契約的發明就是為了確保雙方誠實履約,也推動了貿易更興盛。我不認為因為台灣互相信任度比較高,就可以不搭配這些機制。就像淘寶網搭配支付寶落實了交易信任,雅虎大家基本信任買家而用ATM交易,卻引來詐騙集團鑽漏洞。信任機制不是為了不相信人而做的,而是為了更相信人而做的
作者:
sanshin (三振)
2015-05-06 21:37:00應該要跟高鐵一樣,弄個專屬取票機不然訂票真的訂辛酸的
我沒有說台灣信任度比較高就可以不用搭配這種機制而是變成有點像包袱 加上人口規模不足 願意花錢快快改老闆恐怕不多 舉個例子好了 台灣拍賣網站沒有全部強迫你用第三方支付 不用第三方支付 賣家可以當下可以收錢可是走第三方支付 你最快也要等到兩天後才收得到錢對岸的情況 甚至等到要3~10天 買家按收貨你才能收到錢因為對岸的生態 他就是不相信你們私下交易的安全性加上地方也大 所以第三方支付的急迫與必要性比我們的情況要來得高 換做是你在台灣 你能馬上付款刷卡的情況下 有很多人會願意選擇第三方慢慢磨嗎?雖然第三方確實更安全 網站也能保證抽得到手續費但可以去體會 台灣目前到底是喜歡快收錢快出貨的多還是交給第三方慢一點...
作者: nickpps ( ) 2015-05-07 00:34:00
樓上很少去對岸也可以講一堆大道理 真是科科
你是小學生嗎...我舉的例子是你開網路就能知道的不過我說話比較顢頇 不會簡短表達 也很抱歉就是
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-05-07 10:53:00以買方來說台灣這一點都不快啊
作者: stanjoy (stanjoy) 2015-05-07 18:49:00
淘寶用第三方支付是為了雙方利益,讓雙方覺得保險一點!qq大只知道淘寶,不知道京東,唯品會等其它網臺,人云亦云來對岸看看,你就知道,有時候自己的想法真的很無知
作者:
atyy (ATYY)
2015-05-07 21:19:00基本上第三方支付的便利性,看到想要的東西或是訂東西。不小心手滑,然後再按了支付寶密碼,基本上就完成了消費。下一步的apple pay則是打算連密碼都不用按,用指紋在手機上就可以完成消費。建議Q大自行來體驗這種便利性