Re: [討論] 對聶隱娘的討論有感

作者: mikiup0321 (龍霸)   2015-09-07 14:28:59
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: 我反對看電影還要做什麼狗屁功課
: 但是單就聶隱娘來說,真的是觀眾問題
: 老比喻,你進一家拉麵店發現口味很重,是純日式的,你無法接受
: 這問題出在店家沒在招牌寫清楚,而不是消費者進去前還要先查廚師之前煮過什麼
: 但是你進一家牛肉麵店說要吃拉麵,最後嫌不拉麵,這就是消費者問題
: 聶隱娘這部片從各方簡單可見的消息都能知道,這是一部悶片
雖然我很認同你的論點,但我不得不說
這論點既使有道理,在此版還是會被噓
原因很簡單,因為邱黎寬跟朱延平也說過類似的話
朱延平:魚翅蚵仔煎非死敵
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E5%BB%B6%E5%B9%B3-%E9%AD%9A%E7%BF%85
%E8%9A%B5%E4%BB%94%E7%85%8E%E9%9D%9E%E6%AD%BB%E6%95%B5-213000299.html
縮http://4fun.tw/RP9f
不過今年還在本版上罵豬哥亮的,比往年少很多了
大概是就如同你所說的,鄉民都知道豬哥亮拍的電影
反正就是那麼回事,愛看的自然會去看
明知道自已接受不了,也不會自找苦吃
作者: caii7871 (快樂寶媽)   2015-09-07 15:12:00
藝術片對台詞的考究做成那樣,我也是醉了。明明一堆負雷也不只是針對難不難懂做評論,好雷派卻一堆你看不懂是你文化水平低的嘴臉批評,才一堆"庸俗之人"跳出來罵。說真的,好雷派到底有沒有人能用跟藝術涵養一樣高的中文涵養告訴我們那種台詞是沒問題的,或是瑕不掩瑜?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 15:13:00
我覺得豬哥亮電影缺點多多,但特色價值無可取代,因此罵豬的電影與其說是棄絕它,不如說希望它更好。
作者: caii7871 (快樂寶媽)   2015-09-07 15:14:00
只是一直絮叨說都是觀眾沒認真看、就是你們在摧毀台灣
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 15:14:00
「就是那麼回事」其實也是會變化的,譬如這次我的少
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 15:15:00
女時代先前怎麼看都會像是那一年,上映之後才發現還真走出了些不同的新意。謾罵其實是台灣無孔不入的全民習慣,結構上有許多問題需要大家在不同崗位的細節上一起改進,但大家只想偷懶地簡化問題,千錯萬錯通通找隻代罪羔羊就對了。這件事不只電影,產業、政治、文化、社福、經濟、環保、族群衝突... 無一例外
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 15:22:00
負雷派的就有比較就事論事了?一堆人覺得看不懂不喜歡的就是爛片,都被別人騙自己看的,聶隱娘會毀滅國片市場覺得說好雷的都是附庸風雅
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 15:43:00
好雷派連下里巴人都用錯 你確定他是有看懂電影給好雷?
作者: xwingxwing (xwing)   2015-09-07 17:11:00
我看不懂=騙我錢不該在電影院上映整個莫名奇妙
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 17:15:00
聶隱娘上映,少女時代還是如期破三億,國片市場壞在哪?
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-09-07 17:30:00
所以懂下里巴人是什麼真的好厲害,懂了這個就無敵了
作者: flysonics (飛音)   2015-09-07 19:14:00
下里巴人沒用錯啊 我看大概有人是看不懂對白給負雷XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 22:26:00
你自己去WIKI一下下里巴人啥意 用錯一次有用錯第二次嗎?不過會把對白當正確的大概也不會去WIKI了毛主習都說 不能只搞陽春白雪不搞下里巴人
作者: brioche (brioche)   2015-09-08 03:02:00
可以拜託請pauljet回八卦板好嗎?那邊才是你的家愛戰那邊多的是無聊人陪你戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com