imdb好像比較偏大眾口味 尤其是美國大眾口味
政治正確的影片(如打納粹) 似乎莫名的高分
爛番茄好像沒整理的這麼細
票房 有時候是話題炒作得成功 票房高不一定是好電影
得獎 好像也不完全等於好看
哪種指標比較有參考性呢?
通常應該要先問自己是哪種人，才會知道甚麼比較可以參考...
看星際大戰就知道了，爛番茄完全自慰榜，imdb還誠實一點
作者: lee475475 (大哥) 2016-01-16 01:48:00
爛番茄近年來似乎有衝奧片overrated的現象
作者:
eglaibls (我是普通人)
2016-01-16 06:51:00爛番茄很重視獨創性
作者:
RoShin222 (ALL 4 ONE)
2016-01-16 10:30:00Metacritic綜合評分中肯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-01-16 10:33:00不要只看分數
作者: chmod777 2016-01-16 10:49:00
我只知道PTT的國片沒有參考性
作者:
Yunk (橋)
2016-01-16 11:05:00爛番茄自慰榜?我笑了
爛番茄有很多個指數可以參考，平均好評度(新鮮度)，平均分，權威影評的平均好評度與均分，觀眾的喜好度等等，每個都有不同的意義
我通常都IMDB 爛番茄 metacritic三個交叉比對 都不錯就就會有興趣
作者:
poeta (鍵盤詩人)
2016-01-16 12:00:00主流片看yahoo其實很準，有4.x分都不錯。
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-01-16 15:09:00那個分數是你真正看完電影再來比對的
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2016-01-16 16:20:00自己喜歡什麼還要參考別人喔
作者:
hero568 (阿勇)
2016-01-16 17:26:00imdb是以現代人觀點來看 如果是afi建議找各類型十大
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2016-01-16 17:59:00看個人吧…爛番茄就很對我胃口。
作者:
Haley (楊梅蕾哈娜)
2016-01-17 00:13:00豆瓣+1
作者:
sarie (R)
2016-01-17 00:28:00知道自己口味很特殊就不用特別去刷公評了
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2016-01-17 10:23:00yahoo至少要評分人數達300以上才會準
作者: WilliamLFY 2016-01-17 13:00:00
電影看久了就知道那些評分對你胃
作者:
Lo78 2016-01-17 19:45:00豆瓣+IMDB超過15分都不錯
作者: recruit 2016-01-18 08:28:00
台灣人胃口的話 爛番茄的爆米花指數