http://transgenderspunk.blogspot.tw/2016/02/blog-post.html
莉莉不是變性人，是性變態!?
－－一個性科學史的解讀
※註：本文不是要醜化《丹麥女孩》，但希望提供另一個閱讀方式，並且對
「跨性別」裡更邊緣面向的關注。若你是反性者，為避免您感到不適，建議
左鍵離開。
A: 你為什麼這麼確定Lili Elbe真的就是變性人？
B: 蛤？她最後做了變性手術，難道她不是變性人嗎？
就劇情後半段當她知道世界上有變性手術這件事、手術可以使她生理"由男轉女"、
並且人生轉以成為"完全的女人"而感到恍惚幸福這點，以變性人的模式詮釋她
當然無可厚非。但我想討論的，是概念的時代問題。你知道現在意義英文變性人
(transsexual)=想要做變性手術的人這件事，是直到二戰後美國1952年Christine
Jorgensen受媒體大幅導後，美國醫生才發明出來的詞?
歐洲丹麥二戰前Lili Elbe的事蹟在當時也有暢銷小說, 為什麼默默無名,原因和
二戰開打破壞了歐洲對性少數研究的累積有關, 而戰後美國成為世界的強權與中
心。變性人在美國現代歷史, 也是一個不斷被炒作、不斷被上報紙、上節目、拍
電影。說變性人其實是大眾媒體和醫生互構下的產物，一點也不為過。
既然變性人是後來的事,那歐洲二十世紀早期到底是什麼呢? 從一開始1886年性
學家Krafft-Ebing其實是把性倒錯當作同性戀 (即當時認為男同性戀=內心女人)。
直到1910年一位非常重要的性學家