[討論] 黑暗騎士系列是否可以連結上現在DC宇宙觀

作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 14:37:14
如題
小魯我在想其實好像說的通
但主要也是看電影公司怎麼做
黑暗騎士主要是以年輕的蝙蝠俠為主軸
而現在小班版本蝙蝠俠都已經得知了
是年邁的阿蝙
以故事來說也可以變成在黎明升起後
讓夜翼繼承阿蝙
但是發生了一些事導致夜翼GG
人在享受退休的阿蝙逼不得以回高譚
http://i.imgur.com/2IofMRT.jpg

什麼?你說韋恩已經對外宣布過世?
那就學捲福一樣又突然出現對外公佈他其實沒死就好了R
這樣就是他人生第二次詐死了
http://i.imgur.com/iDPxxs2.jpg
啊之後小班想導蝙蝠俠電影時剛好就拍
阿蝙遇到羅賓們的那段故事就好惹
管家都說了:連你都能逃過年輕時的死劫而老了
連起來就能解釋當時黎明升起對上班恩的時候
http://i.imgur.com/lfsaScy.jpg
http://i.imgur.com/jK7KDDF.jpg
啊小丑的部分
反正黑暗騎士電影也沒明確點出小丑死了
那就當成小丑被關然後逃出來就好
然後羅賓被打死
老蝙很難過再一次退休
然後接上蝙蝠俠戰超人的故事線
http://i.imgur.com/o7tNO4p.jpg
以上完全沒有問題R~
還是我漏掉什麼大家可以討論看看~
各位覺得勒?
作者: a222317168 (昴)   2016-02-25 14:43:00
很難怪??
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-25 14:44:00
原本第三集蝙蝠裝設已經交給羅賓了
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 14:45:00
*難過
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-25 14:46:00
黑暗騎士版本可以拍續集,但要接上現在的DC有些問題
作者: z800218 (Z)   2016-02-25 14:46:00
別了吧,何必強硬連結在一起呢?反正諾蘭的三部曲已經很
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-25 14:47:00
從長相來說只能說服現在的老蝙是中年的喬瑟夫高登李維
作者: z800218 (Z)   2016-02-25 14:47:00
完整了。
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 14:48:00
對啊交給羅賓後羅賓也許做的不好或過激甚至被反叛掛掉了導致韋恩回高譚啊演員組不一定要同一個演員啊不同演員同世界觀
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-02-25 14:56:00
諾蘭的三部曲收的很完整了,沒必要硬要連吧,反正美漫那麼多新宇宙、重開機
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-02-25 14:58:00
不過蝙蝠俠是在口碑高評價的情況下重開機世界觀好在蜘蛛人讓大家習慣短期內重開機了
作者: sck921 (The Fate)   2016-02-25 15:03:00
連了要幹嘛?
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 15:03:00
重開機大概是那個結構所以再想不如延續下去
作者: sck921 (The Fate)   2016-02-25 15:06:00
你以為當初以黑暗騎士當片名是為了什麼?寫實風已經完美ending了,完全沒必要也不應該再和超級英雄風格扯在一起
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 15:07:00
還好吧DC現在也滿寫實啊
作者: sck921 (The Fate)   2016-02-25 15:07:00
會想繼續拍只說明你沒看懂諾蘭版想表達的意思:人人都可以是蝙蝠俠
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 15:08:00
這個概念還是可以延續下去啊為啥不可?
作者: Vassili242   2016-02-25 15:15:00
布魯斯掛了杯麵也消失,杯麵重出江湖結果布魯斯也死而復生,白癡都知道這兩個是同人了吧
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 15:16:00
可是高登局長最後一集才知道RRR
作者: sanshin (三振)   2016-02-25 15:48:00
黑暗騎士就乖乖重開撈錢,沒必要扯一起三部曲之所以為三部曲,是因為他是完整故事
作者: nanshinner (白河)   2016-02-25 16:03:00
諾蘭的三部曲已經很完整了,不必要勉強跟其他寰宇連結在一起。
作者: longya (嗯)   2016-02-25 16:06:00
連了然後演員全換意義在哪?
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2016-02-25 16:17:00
所以阿福現在到底幾歲了 XDDDD
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 16:18:00
阿福照理應該要破百了吧
作者: turnpoint (start)   2016-02-25 16:24:00
若連在一起,會讓黑暗騎士打的辛苦的反派變的很遜,之前貝爾蝙蝠俠遇到的反派,超人動一根指頭就贏了,像Bane
作者: alljerry04 (Jas)   2016-02-25 16:32:00
DCEU 和 Nolanverse 無關
作者: cacac (就這樣吧)   2016-02-25 16:35:00
會讓蝙蝠俠辛苦的,不是他的敵人,而是他的理念。
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 16:54:00
蝙蝠俠的反派遇到超人都無解吧?
作者: linchw (james)   2016-02-25 17:05:00
蝙蝠俠是不會死的
作者: EloC (EloC)   2016-02-25 17:33:00
大多數反派都無解 但是跟丑爺打交道都不會有好下場
作者: turnpoint (start)   2016-02-25 17:42:00
而且Bale版的蝙蝠俠,不論腹黑度跟拳腳功夫都不夠啊連跟狗都打的很辛苦了,要怎麼說服大家他能跟超人一戰
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-02-25 17:46:00
我是自己腦補上去就好了,因為以歲數來說其實也差不多新版面對大超是重出江湖的事情,班恩大革命他就再退休了突然間有個外星人直接炸他公司總部,連高譚革命他公司都沒事了,這他怎麼受得了,當然出來找外星人麻煩啊
作者: turnpoint (start)   2016-02-25 17:50:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-02-25 17:51:00
算時間小丑也早該從阿卡漢逃跑了,其實幾個Bug都比X men來的少啊!X Men都能扯了,沒道理這不能扯貝爾演青年到三十五歲,班演四十二歲已經精明的生意人剛好
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-02-25 18:36:00
直接用多元宇宙連結就好
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-02-25 19:01:00
不要亂接,諾蘭的版本就留給諾蘭,不要讓別人還要煩惱怎麼自圓
作者: bye2007 ( )   2016-02-25 19:13:00
我印象中 諾蘭有說他的黑暗騎士三部曲不屬於DC宇宙觀
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 19:13:00
接的起來呀
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-02-25 19:26:00
怎麼接?在TDKR最後,大眾都以為蝙蝠俠死了,也以為布魯斯死了,還立了墓碑,結果現在他活跳跳還去參加舞會跟克拉克肯特鬥嘴,都不會有人覺得奇怪?
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-25 19:29:00
看一下內文好嗎…
作者: diru (花與時間的片段)   2016-02-25 19:42:00
拿BC的影集來比較也太奇怪,影集的格局這麼小
作者: becausemusic (亮黑色)   2016-02-25 20:25:00
諾蘭版的連班恩這種都快搞不定了 還搞超人?
作者: harlemfans (harlem)   2016-02-25 20:25:00
連起來也可以只是意義也不大 Flash到諾蘭世界跟神一樣
作者: becausemusic (亮黑色)   2016-02-25 20:27:00
班恩比漫畫弱不知道幾十倍 蝙蝠俠都打3成這樣 要怎麼打達克賽德 更別說什麼腹黑計畫了
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2016-02-25 20:36:00
當高譚市民都白痴嗎 硬接起來是想幹嘛
作者: pohj (pohj)   2016-02-25 20:37:00
導演都自己說不屬於DC宇宙觀了 觀眾何必自己亂接?
作者: ellen5566 (忍住悲哀)   2016-02-25 21:18:00
諾蘭版就很怪啊 羅賓請從小飼養好嗎
作者: recycling (彼得)   2016-02-25 21:31:00
要勉強接是一定接的起來,不過目前完全看不出接的必要對已經是完整三部曲跟打算做為正義聯盟序幕的BvS來說,^的TDK互相硬接只會變成彼此的包袱
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-25 23:34:00
qn123456說到重點了,布魯斯韋恩都死了,直接復活是當高譚市民都是白癡嗎?
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2016-02-25 23:56:00
BVS預告裡阿蝠打人的凶狠程度不是黑暗騎士可以比的
作者: lm314v25 (飛驅鳥)   2016-02-26 01:08:00
不行,TDK的蝙蝠俠接近現在漫畫的設定,不會跨過"正義"的底線。而BvS版,他為了守護秩序能夠不擇手段。徹底就是不同的兩個人。
作者: tonialau (偷偷)   2016-02-26 01:13:00
不用硬連結好嗎
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-26 01:25:00
雖然說新版本已經定案但是一定會有一海票致敬的鏡頭http://i.imgur.com/LfEO5LG.jpghttp://i.imgur.com/Ouhl26B.jpg
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-02-26 01:50:00
那個畫面不是並不是致敬TDK,稍微有一點閱讀經驗的都知道那是在致敬什麼....改一下:那個畫面並不是致敬TDK那個分鏡是直接從1986年的The Dark Knight Returns中貼過來的BvS目前真正致敬最多的分鏡都是剪貼自TDKR而跟Nolanverse毫無關係,會認為那是在「致敬」Nolanverse只代表你並沒有搞清楚新的團隊在創作BvS的時候到底是如何挑選手邊的素材的
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-26 02:00:00
原來如此
作者: hydebeast (雷槍)   2016-02-26 11:28:00
光小丑就很不一樣了 硬連限制會很多
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-26 14:00:00
我也覺得黑騎小丑比新版的瘋狂的多倒是新版小丑感覺稍微冷酷的多
作者: Luvsic (FLCL)   2016-02-26 18:52:00
希斯萊傑的小丑雖然很棒,但是他依舊只是個人
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2016-02-26 20:11:00
https://youtu.be/PeT1t0lQn5Q大概就這樣吧?
作者: ymca8 (QQ)   2016-02-26 21:19:00
我只覺得蝙蝠俠不需要重開機...
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-02-27 02:07:00
我也是覺得重開機很沒必要跟蜘蛛人一樣所有人都知道蝙蝠俠怎麼誕生的不需要再重頭講一次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com