我覺得，"演自己"的前提是，曾經讓大家以為認識演員的"自己"。
不過實際上觀眾當然不可能認識演員真實的"自己"。
我覺得"演自己"也不算是壞事。
這表示演員的公眾形象很鮮明，觀眾對他或對他曾經演過的某個角色很熟悉。
這種親近感、熟悉感，其實也並不是那麼容易建立起來的吧！靠機緣，也靠魅力。
所以就算他們不是成功的演員，大多都是成功的公眾人物了。
反而演技好的、不"演自己"的演員，不見得能夠紅遍大街小巷。
大概是因為觀眾記得的是角色，結果就忘記演員本身了...
我覺得是否"演自己"可以是能力問題，但對某些人來說也可能是一個選擇題。
一直"演自己"的演員究竟是演技不足以突破，或者說為了保留公眾形象，刻意去選擇的？
一直不"演自己"的演員，究竟是因為演技好，或者是明星氣息不夠？
或者說他這只是他在不同表演方式間的一種選擇
該完全拋棄自己，或者把自己的特色放進角色裡，樹立起個人魅力...
選擇當一個演員、或者當一個明星？
或許只有能力真的非常強的人才能既是明星又是好演員吧。
※ 引述《johnnykao530 (littlejohnny)》之銘言：
: 如題
: 看看那些被說演自己的演員
: 例如皮卡丘
: 常常演出自虐片or耍帥片
: 給人的感覺就是哦～他就是李奧納多該呈現的樣子
: 打個比方
: 湯姆哈迪在神鬼獵人給我感覺就是獵人
: 但李奧納多給我感覺就是他還是皮卡丘
: 又比如摩根費里曼
: 都演有智慧的長者
: 給人感覺就他都演這些角色
: 就變成他在演自己了 因為他給人的感覺就是有智慧的長者
: 相較之下
: 馬修麥康納就不會給人這種感覺
: 在藥命俱樂部就是藥頭 星際效應就是好太空人
: 是否"演自己"的演員因為
: 1.都演類似角色2.本身外表太具特色
: 所造成給人的感覺？