: ※ 引述《JLink (飯可以亂吃)》之銘言：
: 德國總理被暗殺前特勤連小女生給個花都要警戒
: (另外我猜這場的觀眾大概一堆人跟我一樣以為花裡有毒之類的)
: 當小女生離開時還故意給了背影特寫
: 有點無法理解導演給這個無意義的偽伏筆是為了甚麼
: 但後來當兩個大男人忽然拿著槍轉身過來
: 特勤竟然像是信號燈一樣完全沒有反應
: 連飛撲救元首 或拔槍反擊的動作都沒有
: 偽梅克爾已經身中多槍 身旁的特勤才開始緊張的晃動 接著也跟著中槍倒地
: 加拿大總理的座車挨炸倒是沒甚麼可講
: (雖然我有點懷疑外交座車不是該有啥豁免權不被檢查之類的 可是這種點就不去想了)
我要為這部片講一講話,這部片的劇情骨幹是很合邏輯,很有企圖心,
同時也很危險,政治不正確.枝節細節確實有瑕疵,但可能是故意的.
梅克爾被殺是同時被多人突襲殺害,有英國警察,有白金漢宮衛兵.
幾十個人一起上梅克爾被殺很正常.這段是很震撼的.
這顯示英國政府被滲透的亂七八糟,光用錢辦的到嗎???絕對不可能.
那搭配這幾年的國際新聞,在共產主義已經破產的今天,答案是什麼???
導演很賊的不講,讓觀眾自己去想.
像咱台灣郎這麼反共,這麼討厭大陸.第一個想到的應該是"攏系阿共仔欸陰謀拉"
電影反派是巴基斯坦人,巴基斯坦是中共鐵桿盟友,中共利用電影反派顛覆
倫敦也是很合理低.
但台灣人這麼想,歐美白人呢???
加拿大總理在電影裡是第一個被殺的,他被殺前還有英國警察拿著像好神拖的探測器
伸進加拿大總理座車底下偵測炸彈.
電影鏡頭還特意拍到車底,讓觀眾看到車底有疑似炸彈的東西.
可是好神拖沒叫,警察也像沒事一樣,這時候觀眾就知道警察有問題了
: 然後是法國和義大利的元首
: 他們明明是相對順序較後
: 前面幾位還可以用措手不及開脫
: 可是這兩位 身邊已經在各種冒濃煙
義大利總理跟女人在西敏寺樓頂%%%,身邊沒保鑣是很正常低.
法國總統看到冒煙也馬上被兩旁恐怖份子的船包夾炸死了,這很正常.
因為法國總統搭的不是快艇,是遊艇.遊艇比較遲鈍也滿正常.
這裡的瑕疵比較像是為什麼法國特務把總統放在遊艇上,這滿危險的.
不過因為反派入侵了倫敦的CCTV(監視器系統),所以反派可以透過CCTV掌握
各國元首行蹤,並一齊發動攻擊.這部分還算合理.
: 此時不是該有些特勤慌慌忙忙的衝出來趕快想把人帶走嗎
: 可是沒有
: 我一直以為會有人趕快開船戴法國總統烙跑 來個追逐戲
: 可他們2位就像是生根一樣呆立在原地 面帶疑惑和些許的慌張被炸飛
: 如果說德國的特勤是睡著了
: 那這兩國的特勤應該是被恐怖份子買收了
: 最後的日本實在是不知道該怎麼說
: 元首級車隊竟然會因塞車被困 而編劇甚至原因也懶得給
: 如果這個車陣是故意設計的
: 那我只能說恐怖分子還真的能確保日本首相會困在橋的正中央阿
: 類似劇情就連終極殺陣這種喜劇片都可以出動個大卡車把人困住
: 編劇你連最老梗的公車或油罐車擋路都弄不出來嗎
: 我不是甚麼國安專家 可是看到車隊竟然被困超過至少好幾十分鐘
: 然後特勤只是像個認分的上班族呆立在車位上放空
: 當恐攻爆炸開始發生後依然放空 連很多人老梗愛用的下車逃跑都不用
: 然後就這樣橋被炸爛了
: 日本特勤大概是計程車司機去代班的吧 我想
電影裡的暗殺各國元首,是幾乎同時行動.各組恐怖份子行動的時間差很小.
並沒有長達好幾十分鐘,我認為啦.
還有殺日本總理這一段,很巧妙,有導演的明喻.
恐怖份子是用炸斷切爾西橋,讓日本總理的座車掉到河裡的方式殺死日本總理.
請注意恐怖份子是用自殺汽車炸彈的方式炸斷切爾西橋,電影有拍下駕駛
按下按鈕的畫面,可是完全沒有照到駕駛臉部.
自殺炸彈汽車炸彈觀眾會聯想到什麼?????很明顯就是回教徒的聖戰.
尤其搭配這幾年的國際新聞,幾百萬回教難民進入歐洲.
今年初的法國恐攻,美國馬拉松爆炸案,美國信回教的士兵在軍隊槍殺同僚,
美國槍手隨機殺人........
我相信歐美觀眾看到這片會十分有感.
: 接著經過一段討論後決定用空襲警報淨空倫敦
: 你倫敦800萬人就這樣人間蒸發?
: 上班時間耶 你說回家就回家?
: 混亂的車陣沒有
: 慌亂的群眾沒有
: 趁亂打劫的劫匪沒有
: 整座倫敦就像是鬼城一樣
: 美國總統和男主角就這樣在街上像是在清晨會出現的慢跑客一樣
: 在靜謐的早晨中享受在倫敦慢跑的時光
: 你連群眾躲在家裡發抖轉電視或是被恐怖份子射殺的鏡頭也懶得給
: 我看片廠不是經費不夠不然大概是跟我是傳奇劇組借用背景的
: 後來安全屋被抄讓男主角一殺5秀一下我還能接受
: 可是後面單騎潛入一打一百的無雙實在有點讓人難以忍受
: 即刻救援 終極警探 都還安排了個難纏的配角讓男主角至少陷入苦戰 負個傷
: 本劇男主角就真的如入無人之境
: 當他救到總統時我真的心中OS就跟總統一樣
: "怎麼花你那麼久"
: 連三角洲部隊都嚇到屁滾尿流的人數
: 你竟然可以無傷潛入再救到無傷的總統
: 要增加這幕的合理性就讓那個三角洲的頭頭跟著一起進去就可以
: 後面這幕營救的打戲實在是沒有驚喜和期待可言
這段確實比較差,就像你說的可能是經費問題.
: 英國首相被暗殺我真的不曉得蘇格蘭警場都知道了 你CIA和其他國間諜會不知道?
: 呆立的各國元首 和文雅的恐怖分子
: 說真的 當男主角和恐怖分子在對談時 其實我產生了男主角才是反派的錯覺
真的有可能不知道,發現死掉的英國首相是被暗殺是在劇情中段了.
那時各國元首早已死光.
如果CIA有這麼全能,那911就不會發生.今年初的法國恐攻也不會發生了.
在反派要網路直播殺美國總統時,反派跟美國總統還是主角講了什麼,我們不是大樓,
先開戰的是你們,美國會強盛千年.這些都是在暗喻這是美國在跟回教戰爭.
尤其片頭跟片尾的無人機斬首,這是這十幾年美國在中東最常用的軍事手段.
這很難不讓人想到針對回教的反恐戰爭.
推 blackorange2: 不能同意你更多，無腦劇情跟大英雄主義 03/04 22:20
這部片大美國主義是有的,像反派網路直播殺美國總統時,美國總統說不要屈服,
我會盡忠職守,美國萬歲之類的.反派這時拖泥帶水還讓美國總統把話說完,
真不知反派在幹什麼???
但劇情是滿有腦的,至少主幹是如此,枝節的瑕疵,可能是因為拍大場面搞到沒錢了,
也可能是導演另有考量.
我認為這部片政治太不正確,在歐美可能會被抗議.盡管導演在片中的台詞無一語
提到回教或伊斯蘭,但其他明喻暗喻太多,很危險.