https://www.youtube.com/watch?v=UvQDqCiTqaE
我會選美國隊長那邊，我覺得英雄的真實身分不應該被公布
這樣會對英雄身邊的人造成危險，也會讓反派角色更能對英雄造成威脅
更何況東尼史塔克早就公開他的真實身分，所以對他來說當然沒差
但卻沒想到其他隱藏真實身分的英雄還有自己的生活與家人要顧
by youtuber
作者:
KYLAT (凱拉特)
2016-03-13 11:48:00記得不是對大眾公開啊……只是向政府登記，某人是被鋼鐵人推上台的
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-03-13 11:49:00政府機構裡一堆九頭蛇阿 QQ"
而且電影的協定規範的英雄，似乎是以復仇者的成員為限
推法蘭克 分析專業不過幻視身上有無限寶石還會被女巫控制 也是XDDD
作者:
radi035 (阿富)
2016-03-13 13:37:00要獲得女孩子的芳心 當然要假裝被控制
作者: Ryotaro (落太蘿) 2016-03-13 14:02:00
Blooding edge應該翻尖端
作者:
a02315 (不知名)
2016-03-13 14:22:00給政府指揮會比較好嗎？別忘了復仇者第一集，政府還想用核彈連民眾一起把外星人炸飛
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2016-03-13 15:00:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
fox0731 (fox)
2016-03-13 15:34:00我支持蝙蝠俠
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 15:53:00要炸紐約的世界委員會，不是美國政府當局什麼都要推給政府陰謀?，台灣社運被迫害妄想已經瘋狂
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:15:00那一般人又怎麼知道那些超級英雄不是批著假面具的狼?又或者是哪天再出個會洗腦的反派(譬如說地獄廚房那邊)
作者:
s87087 2016-03-13 16:16:00這背後該不會就是精英政治 跟民主政治吧
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:16:00超級英雄不也可能被洗成超級壞蛋，台灣社運ers就這麼有信心???就因為觀眾是上帝視角，分得出誰是九頭蛇誰不是所以就不用控管這些能人異士?為了自己的理想，想開發奧創就開發的史塔克如果在復2裡要被美隊所批判。那美隊以為自己就是對的所以不能管他，難道就不能用同樣對史塔克的標準去批判美隊?你史帝夫羅傑斯就一定比較高尚所以不用控管?? 笑話。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:21:00對權力的不信任不是不能管，懂? 美國制憲先賢的做法就叫權力分立和制衡台灣社運ers看了美隊2就興奮不已到現在還沒退駕真不簡單~對政府不信任，行! 反過來，超級英雄就不該被制衡嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-13 16:25:00以神盾局影集來看,目前美國政府裡的確有九頭蛇的人,只差還沒有九頭蛇當上總統
其實鋼鐵人三的副總統就很有機會做非常多壞事了如果營救總統的行動失敗他就是總統了，還是AIM的人
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:26:00Osborn或隔壁的盧瑟都能當上總統了，沒什麼不可能
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:27:00以為只有好人能當總統，壞人就當不上???
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-13 16:28:00這集的神盾局,總統還承認他動不了那位九頭蛇人物
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:28:00KKC根本沒抓到重點，既然你不信任政府，為什麼你能完全信任超級英雄? 只因為他叫史帝夫羅捷斯??這和盲目信任政府有啥不同? 還是只因你是觀眾上帝視角所
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:29:00以就安心了???
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 16:30:00推文說了，復2電影裡美隊批判史塔克做奧創的立場，反過來一樣可以拿來質疑美隊/新復仇者不想被約束的立場以上。
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-13 16:44:00超級英雄說實話也只是"有超能力"的民眾而已吧?一般民眾不需要被管制,但因為你有超能力(不管自願不自願/天生或後天),你就是要被管被限制人權,因為擔心你會有危害比較嚴重的可能?還是要用超能力打擊犯罪的人才需要登記註冊?一般用超能力幹些無傷大雅合法非犯罪的私事的就不用登記?那這種人的危害可能性會比公開打擊犯罪的英雄小嗎?
紐約大戰，浩克: 挖，我如果打奇塔瑞人就要被政府管耶，那我不打了，隱居去，掰 復仇者聯盟全滅紐約核災，紐約客全GG，蜘蛛人還沒超能力就GG塞科維亞隕石計畫，幻視: 為什麼我要救你們人類，還要給你們的政府管??你們人類這麼會管就自己收拾自己的爛攤子吧，我要飛去氪星了掰 地球GG蟻人: 聽說不聽政府話就不能行俠仗義耶，那算了我不想偷Cross裝甲了，我要去三一冰淇淋打工了掰九頭蛇征服地球
其實要搞清楚 要討論的是"電影世界觀"而非現實世界去扯些社運啥的是過頭了不過我認為浩克真的不能不管耶 XD 他自己就不能控制自己了 所以漫畫乾脆把他丟在外星了 囧電影討論的議題是可以投射到現實生活的"管制槍枝"或是"網路實名"甚至是"加裝監視器" 等議題，但現實中這種問題都可以吵半天了 要一部電影給我們答案是不可能的突然發現o大曾經在美漫板被戲稱為hydra信徒....(逃)
作者:
udx12356 (udx12356)
2016-03-13 17:19:00還好吧 這兩邊本來就很難選這個世界觀政府跟超級英雄 有哪邊值得信任?
作者:
udx12356 (udx12356)
2016-03-13 17:21:00復二浩克不也大規模摧毀紐約 電影裡那些壞蛋不也只跟抄級英雄沒有差 只是走正路而已 哪天他們走反路? 所以選哪都很難阿 不過扯個學運應該是太過了
作者:
udx12356 (udx12356)
2016-03-13 17:24:00別以人廢言吧 O大講的話其實蠻有道理的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 17:24:00有趣，所以是誰在扣誰帽子呢?嘿嘿~~別人提到社運就不行，
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 17:25:00有人說別人是九頭蛇信徒就ok，這舊事當初就覺得好笑感謝magicscott大還去挖去來，都快忘了勒:p
因為覺得發文內容和語氣很熟悉啊 哈 想說是不是同一人
作者:
udx12356 (udx12356)
2016-03-13 17:26:00我是覺得討論站哪邊正確這種事情很蠢辣 兩邊都很正確角度不同而已~
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 17:27:00我承認，吾道以一貫之( ′-`)y-～
是啊~~所以這就是MARVEL這次厲害的地方 光預告就讓人戰成這樣 相比之下超蝙就...
作者:
udx12356 (udx12356)
2016-03-13 17:29:00不過KKC這篇推文真的是單純想戰人
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 17:29:00附帶一提，同樣的角度，看Man of Steel(2013)最後大超對將軍那番說法個人也是不太認同....都要照大超的標準來做?所以BvS依目前的情報來看，蝙的立場我一票當然，MoS裡美國軍方的嘴臉也是很噁心不討喜就是了:p
可是老實說，你到森林裡露營，會遵循螞蟻的規則嗎?超人其實沒有義務要遵循人類的規則，人類登陸月球也不會想到先確定有沒有月球人，然後取得他們同意才挖月球石。
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2016-03-13 17:56:00O大自己莫名把社運戰進來吧?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 18:00:00有版友提到舊文，就請去回顧當時美隊2上映時的一堆舊文事實就是這麼簡單。一點也不莫名。而且當時的風向還很開心電影和台灣時事的結合不是嗎? 怎麼現在都不認了???
Hail Hydra!!owenkuo對於九頭蛇跟考森局長的戰爭有什麼想法??對九頭蛇打贏考森樂觀嗎??悲觀嗎??
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 18:03:00很簡單，考森現在的新神盾是不是也是某種程度的控管異人?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 18:04:00九頭蛇之於考森是邪惡的，那剛變成異人的一般人對於他們
現在看考森的異人類戰隊戰力頗強，九頭蛇會害怕嗎?九頭蛇在美國政府裡面的高官是誰??可以透漏嗎?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 18:06:00所以九頭蛇去異星球找了"更大的槍"來啊，不怕幹麻這麼勞師動眾?
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-03-13 18:18:00大家別吵嘛 等自殺突擊隊上映就可以一致譴責政府啦
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-03-13 18:22:00我倒覺得這樣開放討論還很ok `w` 不算吵
作者:
riverT (河流踢)
2016-03-13 18:27:00討論(X) 硬坳(O) 正式宣布扣帽子&雙重標準大賽開始!
作者:
a02315 (不知名)
2016-03-13 19:02:00我是不清楚這和學運有什麼關係
作者:
bulank (布蘭克)
2016-03-13 19:51:00看個電影要一直扯社運 蠻好笑的
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-13 20:00:00至少他們算詮釋出為什麼會發生內戰
作者:
Hippy (No)
2016-03-13 20:01:00所以這根跟學運有什麼關係？不只是台灣，以為世界上每個國家都對自己的政府很有信心？呵不過這是離題了。幻視被心靈控制那段應該不正確？畢竟前文說到女巫不會使用
不過倒是挺有可能的啊 會發出黃光的就鋼鐵人OR幻視預告片中又出現女巫疑似控制幻視的畫面
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-13 22:23:00我覺得預告片那段女巫是用念動力壓制住幻視而已
作者:
akaolu (akaolu)
2016-03-13 23:00:00英雄世界裡的政府當然很有問題 但若要牽涉到現實現實中的政府還是比私刑者值得信任回到內戰漫畫 開頭神盾就要制服隊長硬上弓固然不對不過隊長反應也太激烈 其實一個法該如何訂 細節可以討論畢竟英雄們的確就是私刑者 無照屁孩被警察追自撞傷警察都該被檢討了 英雄私刑者對罪犯的武力程度也該負責紀錄一下誰有甚麼能力 萬一未來執行過當好究責不無道理
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-14 00:13:00現實的政府怎可能比較值得信任,很多髒東西只是你沒看到又或者他跟你牽扯不到所以你才沒發覺
作者:
akaolu (akaolu)
2016-03-14 00:25:00生活處處脫離不了政府 活在被迫害的想法中多累 我的確不知道什麼骯髒事 但世界上誰的生活不是這樣？政府同法律一樣不是完美 可已經是相對客觀的存在 一昧的否定政府 又有什麼組織可以管理社會
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-03-14 02:42:00沒有要過度陰謀論,但也要適時的監督,大概是這樣吧
作者:
Scourge (Bring me to life)
2016-03-14 12:34:00噓這個 腦補太多 有看訪談就不會講女巫控制幻視了忘記上一個預告冬兵說他已經不再做那種事了 還分析確定他炸的 用字太肯定了吧還說確定是幻視射的
作者:
LVE (強尼屁股)
2016-03-14 18:04:00反社運 蠢
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-03-14 20:37:00鋼鐵人就是個自私的爛人
有錢人想的事跟一般人永遠不一樣就算他是超級英雄也是