撇開電影好壞，我得說很多護航的根本沒有看懂電影啊...。
現在問題很簡單：「為什麼國會爆炸了，阿蝙跑去追殺超人，而不是追犯人。」
: → Dissipate: 看那場景至少炸死上百人耶 這麼狂的罪犯不追喔？ 03/26 21:10
: → Dissipate: 反而阿蝙追殺超人 是殺了超人就沒人放炸彈了是嗎？ 03/26 21:10
原PO的解釋如下，不知道大家有沒有看出矛盾呢？
: 布魯斯如果當時覺得超人和路瑟是同一陣線
: 就沒問題了
: 放炸彈的早就死阿
: 而且沒人覺得那輪椅男跟路瑟有關係
: 反而是阿蝙覺得超人有問題
這裡的矛盾就是，如果「阿蝙不知道爆炸和盧瑟有關」，阿蝙怎麼會因為「超人和盧瑟同
陣線」所以覺得超人要負責呢？而假設原PO只是口誤，他要說的是「超人和爆炸有關」但
是「盧瑟和爆炸無關」，所以阿蝙跑去追殺超人。
可是這解釋其實也不合理啊，為什麼阿蝙覺得超人要炸國會？為什麼他不做調查呢？
原PO的回應是：
: 電影裡面也沒演到他完全沒去找幕後黑手阿
嗯，所以阿蝙調查了之後，找不到幕後黑手，因此認定超人和爆炸有關？先不說這是什麼
神邏輯啦，光是這樣就已經讓被稱為「偉大偵探」的蝙蝠俠嚴重破格了好嗎？
（而且到底為什麼會覺得超人想要炸國會啊啊啊啊!!!!）
唉，真是搞不懂，為什麼有人可以在看不懂電影的情況下說電影好看，別人質疑還好意思
說別人跳針，真是莫名其妙（我也覺得情節普普有點跳躍，但是該有的解釋都有啊）
「為什麼國會爆炸了，阿蝙跑去追殺超人，而不是追犯人。」
因為阿蝙認為是超人炸的嗎？錯，他不是白癡。
因為阿蝙認為超人和盧瑟有關係？錯，他知道和盧瑟有關他早就去抓盧瑟了。
阿蝙會在國會爆炸的時候跟著爆炸，是因為華力的那封信啊！
信上面說「You let your familys died.」，而阿蝙以為那是華力寫的。
從頭到尾，阿蝙想要追殺超人，就只是因為他的「家人」在兩年前的大戰死去，阿蝙面對
超人強大的力量，他沒有能力保護自己的家人，就像他當年無法保護自己的父母一樣。
所以，他要除掉超人，他不允許超人的存在。
而國會爆炸，他完全以為是華力幹的，那是華力的控訴：「你看著你的家人死去，你看著
我受苦，你卻什麼也不做。好，你不做，那我來。讓我來了結這個該死的王八蛋！」
然後，華力失敗了，於是阿蝙不再保留，直接殺進盧瑟的公司搶走氪石。
這才是「為什麼國會爆炸了，阿蝙跑去追殺超人，而不是追犯人。」的答案。
他沒有去追查幕後黑手，因為他以為那就是華力的主意。
就這樣，不需要去看什麼其他作品來補完。
原PO不要自己看不懂無法回應質疑，然後就說這只是電影沒演，大家自己腦補，或者翻翻
其他作品就有解釋好嗎？難怪要被人說腦粉...，真的是拖垮大家的水準耶...。