[討論] 為何DC粉無法接受BvS的失敗??

作者: maxGGG (max)   2016-03-30 20:59:24
http://i.imgur.com/88v97if.jpg
這是PTT鄉民開票的投票結果
B和S支持者加起來還比不推的少
加上各大國內外的影評網站的數據
BvS這次算是不優的啊
為什麼不接受事實呢??
以爽片來講,花錢進電影院是ok不虧的
但是冠上BvS這響噹噹的罩子
這部片就是砸鍋啊
為何DC眾粉卻無法接受呢??
理性討論,謝謝
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:00:00
挖,還有這種投票,我都不知道
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:02:00
我個人覺得真的是很棒的鋪成電影這部就是一部在為正義聯盟鋪成的電影
作者: eva00ave (loxer)   2016-03-30 21:03:00
認真說 這部片算不算成功要看下禮拜的票房統計 因為票房會左右華納高層接下來的行動
作者: kuninaka   2016-03-30 21:07:00
這是MOPTT的功能吧
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2016-03-30 21:07:00
WW獨立電影預告
作者: hcl00 (人品)   2016-03-30 21:08:00
票房一定不差 最後沒十億就算失敗了
作者: pita30 (低調)   2016-03-30 21:08:00
我覺得找邱黎寬來導也會有人說好看
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:08:00
還有我不太同意標題,我想很多DC粉本身應該都認為這
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-30 21:08:00
票房失利才算失敗
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-30 21:08:00
我本來對DC世界觀沒啥認識 可是看完BvS雖然失望
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:08:00
因為愛,懂?
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:08:00
不可否認導演說故事的功力太差了 但畫面真的拍得很棒
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:08:00
ptt這種投票沒啥意義 如樓上說的要看下週跌幅 不然你
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:09:00
的應該是很喜歡柴克特殊風格的影迷以及略有涉獵DC的
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:09:00
路瑟的形象比之前幾個作品好太多了
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:10:00
我一直覺得路瑟找錯人演了= =
作者: neos042 (neos)   2016-03-30 21:10:00
如果還是一樣的剪輯和敘事方式,我很難想像接下來的正義聯盟上下兩集會拍成怎樣...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:10:00
看目前的box office是狠狠在打鄉民臉的光版上就有dc粉討厭派 喜愛派 一般人討厭派 喜愛派了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:10:00
我個人是已經放棄正義聯盟了,反正還有WW跟杯麵可以看,但我也會怕柴克當監製會干涉拍攝到什麼程度
作者: neos042 (neos)   2016-03-30 21:11:00
這部賣座是真的素材太好(DC三巨頭+正義聯盟)
作者: iverson88   2016-03-30 21:11:00
moptt
作者: LVE (強尼屁股)   2016-03-30 21:11:00
這部很好看,是成功的開頭。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:12:00
希望是盡量零干涉,但是為了嵌合正義聯盟,可能還是
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:12:00
反正到時候還不是乖乖掏錢進場?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-30 21:12:00
腳色魅力以及戰鬥場面,應該夠本給爛劇情爛剪接扣分XD
作者: shinichi (野孩子)   2016-03-30 21:13:00
moptt不代表ptt...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:13:00
這部讓我想三刷 鋼鐵之子都沒有 之後敢出我就敢刷
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:15:00
這部是相當尊重原作的一部電影
作者: aCCQ (阿賢)   2016-03-30 21:16:00
相當粉絲向的一部電影 不太在乎之前非粉的觀眾
作者: BBryson (布萊森)   2016-03-30 21:16:00
覺得太為了鋪陳而鋪陳了,劇情反而轉的很硬
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-30 21:16:00
好片壞片,原本就是自在人心 我覺得好看你覺得難看失敗的定義是什麼?影評口碑差就是失敗?
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:16:00
鋪成電影拍這樣算真的還OK 看看當初的美國隊長1
作者: aCCQ (阿賢)   2016-03-30 21:17:00
除了看這部片純粹是享受特效畫面不太在意劇情的觀眾
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:17:00
JL1,2跟系列全片他都掛監制,要想沒他風格可能嗎?
作者: windr (天河銀明)   2016-03-30 21:17:00
給負評的還不是進了電影院
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-30 21:18:00
還是票房好就是成功?票房好壞、影評好壞 就能代表失敗或成功嗎?
作者: windr (天河銀明)   2016-03-30 21:18:00
我覺得很好看
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:19:00
TF4那麼爛,還不是5、6都要拍?而且堅持不換導演
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-30 21:19:00
這篇真是發出來戰的…
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:19:00
根據dceu reddit的轉貼office box新聞 有30%的觀眾二刷以上 不知真假
作者: sthho (sthho)   2016-03-30 21:19:00
我都沒在乎你不喜歡我喜歡的電影了 你又幹嘛在乎我喜歡你
作者: luaniu (Just Do It)   2016-03-30 21:19:00
很失望 剪輯超爛 跳來跳去
作者: streetslight (HelenaYang)   2016-03-30 21:20:00
不是DC也不是諾蘭粉,覺得有很多吐槽點但還算是ok
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:21:00
給負評明年還不是乖乖買票看WE?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-03-30 21:21:00
對粉絲來說,只要有電影可看就心滿意足了
作者: streetslight (HelenaYang)   2016-03-30 21:22:00
但也可能是事前被罵太糟看完反而超出預期(?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:22:00
WE是三小?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:22:00
看看多少人之後口嫌體正直吧!!
作者: qwqw99999 (Pin)   2016-03-30 21:22:00
我覺得很好看啊
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:23:00
有討論就有市場
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 21:23:00
打錯,是Woder Woman,神力女超人少一個n...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 21:23:00
Woder Woman是三小XDDD慢慢來,不要急啦XD
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-30 21:25:00
不懂這文除了讓好負評的人戰之外有何用途 補噓
作者: kao1211 (obj)   2016-03-30 21:26:00
看完不覺得難看
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:26:00
通常寫理性勿戰 就是要你戰
作者: swain2013 (wispi)   2016-03-30 21:26:00
那你怎麼不能接受他們真的覺得好看沒失敗呢
作者: Drexler (the Glide)   2016-03-30 21:28:00
覺得好看 有缺陷但有被吸引進這個DC宇宙
作者: zyx0809449   2016-03-30 21:31:00
真的有這麼失敗嗎 我非DC粉覺很好看阿
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-30 21:31:00
我發現有人要靠批評BvS極其喜愛者才能得到高潮 好慘
作者: nifocy (Nifoa)   2016-03-30 21:33:00
電影版劇情跳得太多 有點糟 不過至少合體了..
作者: zyx0809449   2016-03-30 21:34:00
這部個人覺得真的沒很差 很意外負評這麼多
作者: thindust (tough day)   2016-03-30 21:35:00
失敗好歹是像綠光吧 至少也不少人喜歡啊
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-03-30 21:37:00
現在已進展到要喜歡這部片的人承認失敗的地步?好厲害!
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-03-30 21:41:00
喜不喜歡是主觀問題吧 是要承認什麼
作者: w710127 (紀梵希)   2016-03-30 21:43:00
有砸鍋嗎?
作者: jason0829   2016-03-30 21:44:00
走出戲院只想駡髒話...誰他X的說負評的
作者: refgdata (Sean)   2016-03-30 21:47:00
Dc都自傲清高不接受事實
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-03-30 21:50:00
票房8億美金以下 賠錢8億美金以上 等級跟死侍一樣10億美金 等級跟TDK一樣12億美金 等級跟鋼鐵人3一樣14億美金 等級跟復仇者一樣
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-03-30 21:52:00
大家各自看的爽或不爽都是自己的事 是要別人承認什麼?
作者: Robben (裸奔)   2016-03-30 21:52:00
就趕鴨子上架 劇情支離破碎靠粉絲在腦補
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 21:52:00
又來了 有人組合的起來 就被說腦補
作者: recycling (彼得)   2016-03-30 21:53:00
等確定砸了再說吧,起碼我看得很開心~
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-03-30 21:54:00
這篇已經是在戰版友了吧 有必要嗎
作者: killua92 (樁白)   2016-03-30 21:55:00
劇情沒到支離破碎這麼扯
作者: mr680224   2016-03-30 21:55:00
失不失敗這種事 是華納和DC要去煩惱的
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-03-30 21:56:00
覺得戰板友+1 搞錯對象了吧
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-03-30 21:57:00
這篇可以水桶嗎?擺明戰版友!還要人承認失敗?受打擊了?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-03-30 22:03:00
說要理性開頭就引戰
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-30 22:04:00
票房論又拿出來了 ……那是不是大尾等國片也是打臉 不要老是哪邊有利提哪邊好嗎?
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2016-03-30 22:09:00
因為低西粉看得懂啊,什麼蠢問題
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-03-30 22:09:00
某K哭了好幾篇好像BvS雷他造成什麼創傷
作者: wayne77925 (阿維)   2016-03-30 22:14:00
嗯...個人覺得不如預期不能跟失敗畫上等號啦...
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-03-30 22:24:00
這甚麼投票阿 看來跟yahoo有得比
作者: cylin930 (Goodman)   2016-03-30 22:28:00
導演不知道欠K多少錢lol
作者: Ebergies (火神)   2016-03-30 22:29:00
看到蝙蝠俠和超人大開殺戒整個尷尬...
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 22:30:00
很雷是真的 但是為什麼蝙蝠俠比超人高?
作者: BradPittLung (城武)   2016-03-30 22:31:00
那到底為什麼要砍加菲的蜘蛛人,也是不如預期啊
作者: AKARA (AKARA)   2016-03-30 22:31:00
以他的名稱來說,就不好看阿
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 22:32:00
這集的蝙蝠俠根本中二屁孩.....
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 22:32:00
因為裝甲有墊高因為版權回到marvel手上一起賺更多
作者: yuanwind (vicky)   2016-03-30 22:46:00
為什麼這篇主人無法接受有人喜歡 BvS
作者: proprome (月光寶盒)   2016-03-30 22:52:00
這部就只有題材成功 其他全是屎 唯一好看的點在題材本身
作者: blue0627 (blueSR)   2016-03-30 22:59:00
我二邊都看,真心覺得這部爛透了,雖然後面打戲拉上來一點
作者: codyDL (小啾啾號)   2016-03-30 23:06:00
Ptt看世界?
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-03-30 23:09:00
不如說為什麼電影版鄉民無法接受有人覺得好看?
作者: cappa (cappa)   2016-03-30 23:13:00
這個板真的存在DC粉這群人嗎 自己腦補吧
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-03-30 23:14:00
三巨頭加上題材 就像是拿了A5和牛+鮭兒+河豚 結果我只吃到百貨公司地下街等級的料理的感覺我們已經準備好要看一部不亞於DC動畫的超級電影 但是卻看到跟期待落差很大的成品 低分是來自於期待落差 不是真實的觀影體驗造成的(起碼不是百分之百)
作者: purue (purue)   2016-03-30 23:44:00
可是他就不是爽片阿
作者: splong (Close To The Edge)   2016-03-30 23:46:00
自認算DC粉,我覺得超好看啊...漫畫中各人物的形象本來就會變動,早就習慣了
作者: ya700 (YA)   2016-03-30 23:59:00
地下街等級? 喔喔原來ZACK的畫面+漢斯季默配樂 =地下街等級一定隨便拍一拍就超越了 超簡單的
作者: ksng1092 (ron)   2016-03-31 00:06:00
ZACK的畫面+漢斯季默配樂是A5和牛啊,只是...
作者: DKnex (DK)   2016-03-31 00:21:00
我也不知原來有投票阿?
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-03-31 00:26:00
畫面是A5和牛 配樂是鮭兒 整體成品是....你不能拆開看阿
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:30:00
看過Mos應該沒人會認為這部是爽片吧?
作者: ksng1092 (ron)   2016-03-31 00:32:00
MOS的評價裡面的確是有"打鬥很爽的爽片",劇情深度都被養父毀掉了XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:36:00
超人從上一集屎面跟崩潰到第二集,爽?我看克拉克登報死掉時最爽
作者: lost2011   2016-03-31 00:38:00
先戰之後再說理性討論?
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-31 00:38:00
好料炒爛也是不能吃的好嗎?
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2016-03-31 01:01:00
沒什麼自己看不懂就認為是失敗?
作者: bluemachine (藍色機械)   2016-03-31 01:07:00
你應該問你自己為什麼你不能接受別人不認為他拍的爛
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-03-31 01:37:00
就是覺得好看要接受什麼啦?
作者: atrak5190722 (愚者)   2016-03-31 03:00:00
標題就表明要戰還在那理性討論zz
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-31 03:20:00
與其這麼在意集體的投票,不如信任你自己的心聲就好
作者: ldt1025 (ldt1025)   2016-03-31 05:38:00
關你屁事
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅)   2016-03-31 06:45:00
我DC粉 完全不想看到BvS這種Lex
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2016-03-31 07:51:00
何必發廢文...
作者: blooddaemon   2016-03-31 08:11:00
就看票房後勁怎麼樣吧,你說的那群人ID我都會背了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-03-31 08:29:00
moptt的使用者=全部?
作者: panda1031 (熊貓)   2016-03-31 09:54:00
是要承認三小喔?
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2016-03-31 10:23:00
作者: danielshui (Danielshui)   2016-03-31 10:44:00
ptt看世界
作者: heart21607 (= =)   2016-03-31 13:16:00
哪裡失敗
作者: JACK19920102   2016-03-31 13:47:00
哇 好多噓唷 原PO別傷心 不哭不哭眼淚是珍珠~~
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨)   2016-03-31 14:05:00
純噓標題
作者: bananas1022 (黃橙橙香蕉)   2016-03-31 14:30:00
就沒有失敗啊,要承認什麼
作者: wdv75342 (Sean5221)   2016-03-31 16:13:00
失敗? 反應兩極就失敗 人家只是想殺出血路罷了
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-04-01 15:56:00
看個電影還要分派系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com