新聞網址：http://bit.ly/23IaMuP
引戰？蓋瑞歐德曼：《驚爆焦點》不配摘下奧斯卡
本屆奧斯卡大獎贏家《驚爆焦點》成了近年來評價最兩極的最佳影片得主之一，而有一
位好萊塢重量級人物似乎也對此不太服氣，這個人就是蓋瑞歐德曼(Gary Oldman)。近
來在接受Yahoo電影訪問時，這位現年五十八歲的倫敦男星也提出質疑，這部真人實事
改編的群像劇究竟該不該摘下頭號大獎。
蓋瑞歐德曼是在對自己的2011年作品《諜影行動》(Tinker Tailor Soldier Spy)表達
自豪之意時，才提出《驚爆焦點》來作比較，因為他覺得《諜影行動》在當年奧斯卡
沒有獲得應有的評價。「就我看來，《諜影行動》血統十分純正，理應配得上這項大
獎。但有很多大獎得主會讓你看了不禁心想：『真的嗎，這樣也能摘下奧斯卡？』」
「看看歷年來入圍過奧斯卡最佳影片的作品，好比《亂世佳人》或《阿拉伯的勞倫斯》
，再看看《驚爆焦點》，你就會忍不住去想：『這也算是最佳影片？』我很享受這部
電影，但你知道的，它有時候會變得有點…我實在覺得很大惑不解。」
《諜影行動》為蓋瑞歐德曼贏得了他演員生涯至今的唯一一次奧斯卡影帝提名（令人訝
異的是，居然只有一次？），但他當時敗給了《大藝術家》男主角尚杜賈丹(Jean
Dujardin)。本片另外還入圍了最佳改編劇本與最佳原創配樂，但同樣落得空手而歸。
（原文翻譯自Yahoo!英國電影／翻譯：酒吞童子）
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-04-15 00:37:00光政治正確你就沒得嘴了 例子還不少 最近的就[Argo]
作者:
orzisme (EM)
2016-04-15 00:39:00驚爆焦點>>>>>亞果 不是題材政治正確就是一樣的等級阿
作者:
sellgd (李先生)
2016-04-15 00:40:00驚爆就平穩的佳作 真的不是太驚豔
作者:
cappa (cappa)
2016-04-15 00:53:00驚爆焦點比鳥人好看 媒體業看感動加乘
我覺得驚爆焦點最大的優點是有意識的節制，不然他其實可以拍得很煽情，但沒有選擇這麼做
作者:
scream3 (不再開玩笑)
2016-04-15 01:02:00老人幹嘛特別針對這部= =
作者:
lovesick (Blato)
2016-04-15 01:36:00驚爆真的普普
作者:
hero568 (阿勇)
2016-04-15 03:00:00基於題材特殊且真實改編 加上劇本演技都好 但導的很普通
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-04-15 03:02:00驚爆焦點這劇本真的不容易 不刻意描繪受害者臉譜 只看見一群默默無名英雄鍥而不捨的追求真相 劇情流暢不悶 散場後觀眾反應多是好評 對這種片型來說實屬不易
作者:
coox (小褲)
2016-04-15 03:12:00驚爆難看，只是滿足美國人自我反省的假掰
作者:
kageo101 (kageo)
2016-04-15 03:44:00推有意識的節制 就像好的哭戲不是崩潰大吼大叫
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-04-15 07:45:00比鳥人好
作者:
hp8232 (阿利)
2016-04-15 07:54:00亞果才應該被嘴
作者: goodcial (日子) 2016-04-15 08:08:00
奧斯卡是幾千人投票的結果,這種一個人的說法有什麼意義,而且不同年度放在一起比更是奇怪,亞果、驚爆焦點都是年度最佳(美國人認為的) 從影評開始就備受好評,拿年度最佳是最沒爭議的,可以說跟某些經典的最佳電影相比,這兩部不
作者: goodcial (日子) 2016-04-15 08:15:00
夠經典,但要討論有沒有資格,應該整體去看吧如果要拿《亂世佳人》或《阿拉伯的勞倫斯》等大片做標準,奧斯卡早該停辦了
作者:
bsnyyp ( )
2016-04-15 08:26:00少年pi表示....
作者:
rissos (rissos)
2016-04-15 08:35:00推二樓
作者:
mioco (mioco)
2016-04-15 10:07:00當年度政治正確很重要，比如亞果比如衝擊效應....
Pi如果是老外導演白人演員 絕對橫掃大滿貫 不會只4座
作者: yeeroyuy 2016-04-15 10:49:00
ARGO才是鳥到不行啊...
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-04-15 10:57:00政治正確優先
作者: JimBrass (Jimbo) 2016-04-15 11:02:00
畢竟奧斯卡太龐大，PC重於藝術，也不是沒道理
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2016-04-15 12:02:00我也比較喜歡老人的諜影行動，但....唉
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2016-04-15 13:59:00派特的幸福劇本是好片，但獲最佳電影也很不解
作者: ayuELT (我要加油!!) 2016-04-15 14:08:00
你不解因為你記錯了XD
作者:
wade333 (韋德三仨參)
2016-04-15 14:32:00everyone!!!!!
作者: sfh20230 (pig3) 2016-04-15 15:31:00
最近幾年好萊屋沒啥好電影了 都是英雄電影
作者:
lch2011 (LCH)
2016-04-16 00:33:00說實話給推
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-04-16 00:36:00鳥人好太多了好嗎，驚爆就像四平八穩的標準作業你不會說他不好可是又說不出他哪裡有讓人驚艷的亮點｡鳥人在題材、攝影、剪接、音效配樂和表演都有其特色和巧妙之處。驚爆得獎我猜會不會是麥斯跟神鬼兩大熱門搶票瓜分了結果才漁翁得利撿到的…
作者:
cain123 (密西西比)
2016-04-17 01:53:00亞果爛透