Re: [討論] 為什麼電影一定要在電影院上演??

作者: a5378623 (黑雲)   2016-04-27 14:37:23
被踢出Facebook,卻從未失去佐克伯信任──西恩‧帕克將繼續顛覆舊世界
http://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/1561937
除了「顛覆」傳統的癌症醫學研究之外,帕克還想要「顛覆」電影產業。今年三月時,有
媒體報導了帕克打算推出一項名為「放映室」(The Screening Room)的網路電影服務。
他的想法非常簡單:消費者花 150 美元購買一個「電視機上盒」,然後花 50 美元即可
租借一部同期在院線上映的新片,長達 48 小時。在這 48 小時內他們可以無限次數觀看
這部電影,而盒子裡的數位加密技術也使得租借下載的電影不會被盜版。
50 美元對於一個人觀影來說可能有點貴了——在美國,一張非 3D、非 IMAX 的電影票通
常的價格在 12 美元左右。但考慮到 48 小時內可以無限制次數觀看,邀請親朋好友來自
己家一同觀賞倒也非常不錯。
帕克的這一理念,在過去一直利益綁定的電影製片方和電影院線之間撕開了一條裂痕:製
片方想讓更多人看到電影,而院線想要最先甚至獨家播放的權利;電影的盈利管道對於製
片方來說已經不只是票房,還有整合行銷,比如置入廣告、形象授權、周邊等等,而拱手
交出獨家/首先播放權對於院線來說簡直是天大的災難。
就在這幾天拉斯維加斯舉辦的電影 CinemaCon 上,「放映室」計畫舉辦閉門的溝通會。
《浮華世界》報導,星戰系列製片人 J.J.Abrams、著名科幻片導演史蒂芬·史匹柏、《
魔戒》系列導演彼得·傑克森等知名電影人都對帕克的這個專案表示支持——這可是美國
商業電影界的半壁江山……
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 14:42:00
連史蒂芬史匹柏都支持 大趨勢真的檔不住啦~
作者: catv (洛神紛飛兮)   2016-04-27 14:51:00
聽起來不錯
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-04-27 15:30:00
在北美,家庭娛樂的營收已經超越戲院票房營收了~~所以很多大導演都已經積極轉攻電視電影
作者: sam8921502 (sam)   2016-04-27 16:13:00
假如一個學生社團花了50鎂 可以播給全校師生看嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com