作者:
Zcould (夜火千影)
2016-05-02 23:55:30作者:
X18999 (X18999)
2016-05-02 23:57:00看過第一次後第二次再看的感覺就會有差
作者:
liusim (六四母)
2016-05-03 00:00:00這種特效經典需要時間啊 2001太空漫遊不知道撐了多久
作者: chris850210 (馬魚) 2016-05-03 00:04:00
$$$$$$$$堆出來的
阿凡達時算是嚐鮮，後來出來很多假3D，加上我發現3D效果非常干擾我的觀賞經驗，所以後來遇3D就避過了。
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-05-03 00:13:00少年pi真的很讚
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-03 00:14:00雨果的冒險3D很有趣，順便把百年前的默片也3D了~~
因為這種3D技術所能呈現的，其實也就這樣...特定的視角特定的運鏡很有效果，但不可能整部片都這樣搞
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-05-03 00:20:00fps不夠高，看3D會很難過
作者:
tenniset (tenniset)
2016-05-03 00:23:00為什麼看電影的重點會是看3D? 不會去看風景嗎?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-05-03 00:29:00星際效應
作者:
xusiligi (台中蘇志變)
2016-05-03 00:36:00因為幾乎整個布景都是用電腦動畫做成3D 太燒錢要怎麼拿到那麼多經費? 導演可是先拍了幾部電影存錢欸..
因為"大腦很好用" 事實上你根本不需要3D而且3D要用的好還要和劇情完美配合 有些3D電影是為了3D故意拍攝某幾個片段 變成本末倒置
作者: HUNT007 2016-05-03 00:56:00
不少的電影都有超越吧 只是名氣沒超越而已
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-03 01:06:00阿凡達用的3d是專屬技術
作者: wumuray (五木雷) 2016-05-03 01:07:00
怕投資的錢無法回收
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-05-03 01:35:00沒有第二個卡麥隆
作者:
pelier (su3ru83n94)
2016-05-03 01:51:00現在的3D就只有東西會飛過來的噱頭
作者:
YellowQ (YY)
2016-05-03 01:51:0030年來唯一電影院3刷的片 好快 都7年了
因為真正好的3D電影不是拍一拍後製成3D就行了，在拍的時候就要想這個場景需要什麼3D效果。
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2016-05-03 02:56:00
現在電影也不少為了3D而拍的鏡頭 爆炸碎片飛過來什麼的 為了3D而3D實在蠻沒意義的
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2016-05-03 05:18:00最能感受3D的是字幕...
作者:
polo007 (polo007)
2016-05-03 05:47:00我覺得阿凡達之後能看的3D只有地心引力
阿凡達是我看完最後悔的電影之一 但不否認當年廣告打很大
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-05-03 08:55:00少年pi啊
如果阿凡達3d imax重新上映 應該還是會乖乖掏錢進場吧
作者:
taxi (大雄飽店台南別院)
2016-05-03 10:33:00我覺得霹靂拍攝的奇人密碼，佈景的3D效果也是一絕但......嗯......
作者:
h6x6h (BLZ)
2016-05-03 14:12:00IMAX想看的都會進戲院看影音效果讚到一樣不看會後悔哇
作者: farfalla 2016-05-03 14:47:00
少年Pi啊
太空三寶也不錯 那個畫面震撼會讓你忘了劇情有多中二
作者:
w9515 (卡卡)
2016-05-03 17:17:00只會想看IMAX 個人覺得3D感覺很多餘....就是噱頭