※ 引述《yduiy (奶茶)》之銘言：
: 標題: [討論] 你怎麼看阿甘正傳裡面的珍妮?
: 時間: Tue May 3 23:55:06 2016
:
: 阿甘正傳尾聲珍妮的死讓看電影的我很心碎
:
: 珍妮是個小鎮女孩，她有一顆善良的心，不然也不會和被眾人欺負的阿甘玩在一起
:
: 她不甘於住在她的家鄉，執意到大城市闖蕩，但在大城市出頭天談何容易，她很快就墮落
: 了，阿甘的人生也開始有了大轉折。直到片尾，她才出現，無奈她再次出現的時候也是她
: 快要離開人世的時候了，這讓她與阿甘與她的孩子間短暫的快樂生活讓人鼻酸。
:
: 後來我好像發現網路上很多評論對珍妮頗有負評，她的一生在阿甘正傳裡有深刻的刻畫嗎
: ？
恕刪，無論如何很高興看到阿甘與珍妮話題過了二十年又在版上討論起來。
: → qazxswptt: 就母..換個說法好了 他就是一個不知道自己在幹嘛的角色 05/04 20:41
: → qazxswptt: 甚至整部片都可以說是不知所云 因為雖然有趣 但其實 05/04 20:42
: → qazxswptt: 主題並不明確 主要是為了配合一些時事哏 再用這個時事 05/04 20:43
: → qazxswptt: 哏做一些小故事跟特效的補充 實際上想說的的東西沒有 05/04 20:44
: → qazxswptt: 這麼多 當時我看到一個美國影評的文章標題下得很好 05/04 20:45
: → qazxswptt: 他說阿甘給人的感覺就是好像講了很多東西 實際上卻 05/04 20:45
: → qazxswptt: 什麼都沒有 應該就是這部片主軸破粹的架構所造成的 05/04 20:46
我相當贊同 qazxswptt大的看法，這片有點像是 1960s-1970s美國風情畫，硬是用一個阿甘穿針引線見證各種讓美國人熱血沸騰的歷史時刻，而讓單純的阿甘化身為一種 run run run的美國精神，傻人有傻福衝破一切得到圓滿。每一個小片段主題都不同，吸引人的都是時事梗，片段們唯一的共同點就是阿甘一路向前跑再說。
而這篇文章討論的主題是珍妮，有人褒有人貶、有人不齒有人疼惜，我突然就想到了另一部電影《喬琳娜》Jolene (2008) ，這片的電影結構讓我覺得好像一位女性的阿甘。阿甘一路跑步穿越 1960s-1970s美國歷史，阿喬則一路搭便車由東到西穿越美國地理（也有將近十年的歷史變遷，但地理為主），用一個在男性眼下容易成為性玩物的小鎮姑娘眼光，見證美國各種城鄉場景的性別處境。
http://i.imgur.com/Sqydjey.jpg
這片由現在很紅的「雀姊」 Jessica Chastain 演出阿喬，我看的時候往往不自覺就把《阿甘正傳》的珍妮給代入進來，彷彿用珍妮的眼光來跑一次阿甘的旅程。甚至這位阿喬的處境還比珍妮底層又艱險多了，她自小失怙被拱著嫁人又被公公誘姦，鼓起勇氣踏上公路逃離卻一路只能以肉體交換自由，賣完肉體以為可以談感情卻一路碰見爛男人，形形色色的爛男人有中產有富家有嬉皮有黑幫，只是一次次讓阿喬墮入新的絕望陷阱，茫茫美國這麼廣大景觀這麼多樣，女性竟從無自由的容身之處。
其實《阿甘正傳》裡面珍妮也是跑過一整趟 1960s-1970s美國歷史的，只是她的出現僅止於與阿甘片段交會，但光從這些片段串連起來就是一整段悲慘。有人說這片裡面的阿甘是美國夢想之神、珍妮則是美國現實之人，我覺得這裡甚至有性別差異存在：男人這樣天真地跑，一路傻傻堅持終能突破天際，美國人都為他鼓掌喝采；女人這樣天真地闖蕩，只是一次次被當成性對象玩過即丟，然後等著美國人罵她破麻。
同樣的路珍妮跑起來會有多艱險、多悲慘，《阿甘正傳》沒多拍，但在《喬琳娜》裡就一清二楚。我們也許往往會說珍妮不潔身自愛，但阿喬就告訴我們：女人才沒有什麼潔身自愛的本錢，走到哪裡都不像男人能夠被平等對待，唯一的本錢只有當個性對象哄男人開心（進階的性對象就是當情婦或花瓶老婆），忍點性暴力的痛苦或忍點廉價愛情的狗屁倒灶後，整整衣服才終於換到一點點自由移動的資源，擦擦眼淚走向下一站。
https://www.youtube.com/watch?v=lC5OyE-BgcY
《阿甘正傳》雖然只聚焦美夢成真的男性童話，從阿甘視角看珍妮時也畢竟沒有以「破麻」眼光冷眼評判，而讓他儘管對細節不甚理解仍能見其苦衷全心擁抱；《喬琳娜》雖聚焦女性受壓迫的悲慘故事，但每一次遇到的壞男人也都是父權體制下的個別犧牲者，美善純良的男孩心都被磨得丁點不剩而成為壓迫者。男人女人在這荒謬歷史與荒謬大地上，都是苦苦掙扎的小螞蟻們，還是多帶點同情心互相體察吧。