Re: [討論] <美國隊長三>為什麼比較多人支持鋼鐵人?

作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-05-08 03:14:12
: 政府唯一可議的點在於沒正式審判就將所有人關起來,違反程序正義而已
: 雖然冬兵是在被洗腦下犯下過去罪刑,但以程序正義來說它也是該被抓跑正常司法流程
: (片中冬兵洗腦開關沒開啟時也知道自己做過甚麼,所以在羅馬尼亞被圍捕時乖乖束手就擒)
: 只因為他和隊長交誼所以可以免除一切??而女巫甚至是非法移民!
: 在海底監獄的鷹眼等人實在也沒甚麼資格對東尼發脾氣,
: 因為以過去他們保護的人類法治秩序來看,他們的確就是罪犯,憑甚麼罵東尼窩裡反小人?
: 反觀東尼呢??
這邊小小提一下
若要純粹就電影有揭示的內容看來是無法說政府違反程序正義的
畢竟片中並沒有提到政府真的拒絕讓超級英雄找辯護律師
至於所謂的未審先關就更是純屬無稽
美隊派的超級英雄為什麼會被關?
主要不外乎協助逃亡、拒捕、公共危險等等
要是一般人犯下這樣的罪至少會先丟進看守所羈押起來吧?
但他們可是超級英雄耶?
丟到一般看守所那不跟把他們丟去便利商店一樣嗎?(雖然卸甲後除了緋紅女巫都是凡人)
而片中的監獄正是專門拿來關超能力者的專用監獄The Raft
因此基於設定上的考量 不論是否已審判
將隊長方的超級英雄關在The Raft是沒有任何邏輯上的問題
作者: kuninaka   2016-05-08 03:15:00
這個應該要好好鑑定是否處置過當喔除了wanda之外都是凡人
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2016-05-08 03:21:00
巴奇:原來打了強化血清的是凡人
作者: loki94y (阿甘)   2016-05-08 03:38:00
巴奇被抓到之後經過精神評估就要引渡到瓦干達
作者: loveconut (0643)   2016-05-08 09:14:00
會認為未審先判就把英雄們關進去,也許是因為巴奇被抓到,羅斯根本不想給巴奇基本該有的權利,
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-05-08 09:23:00
巴奇是個殺人如麻的累犯 世界各國行兇 談基本權利?應該有適用他的法律 就像對賓拉登那樣直接殺掉吧用關的已經是禮遇了
作者: evic1224 (瓜瓜)   2016-05-08 09:26:00
蟻人卸甲後還是S級大盜+電機碩士阿
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-08 09:30:00
羈押也要先開羈押庭啊
作者: loveconut (0643)   2016-05-08 09:41:00
坦白說,不能因為巴奇殺了很多人,就忽略程序正義,一開啟這種例子,那麼隊長害怕政府濫權的機率會變高,指控超人類如果都不顧程序正義,那只會人家反彈
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-05-08 09:45:00
我覺得有適用他們的程序 如賓拉登這個例子 犯罪和危險程度過大 依法直接擊斃
作者: joas (水煉月)   2016-05-08 09:46:00
也不能說都沒審判,沒請律師之類啦!片長就這樣,難道大家想開他們花半小時演法律攻防戰喔 囧
作者: loveconut (0643)   2016-05-08 09:53:00
當然是不用演法律攻防戰啦,其實用對話帶出政府是有遵照程序正義來進行就可以了的確應該要有適用超人類的法案或者協議,不然政府民眾英雄三方永遠都會爭鬥不休
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-08 10:13:00
賓拉登又戰力不強,他被擊斃是因為掌握太多秘密,是被滅口。真的讓賓拉登受審,萬一他豁出去全說出來,那美國就慘了。這跟巴奇狀況不同,特勤隊一開始就被授命格殺,要不是美隊出來坦,在光天化日之下包圍,不然早就直接把巴奇給宰了。在那種大庭廣眾之下,特勤隊才不敢直接對已經投降的巴奇下手,巴奇最後也算自願被補了,不然要那個籠子根本關不住巴奇。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com