給普雷並不是不好看，而是好像有點跟我當初想得不太一樣
因為我習慣看電影前先知道一點電影在演什麼，
所以本來我一直期待的是，雙方陣營對於復仇者要不要受到"監督"
會有更多的討論
不管是誰來監督、如何監督、為何監督等等
（其實看到一半我突然覺得這跟電玩機器人大戰裡面的隆德貝爾有點像）
不過事實上對於監督的議題，好像只有在前半段出現？
特別是雙方對於監督的交鋒，似乎也僅僅存在於沙發那場戲
然後那場戲除了雙方老大以外，有表達意見的其實只有
黑寡婦、獵鷹、幻視
而且好像也沒有什麼太深入的視角
另外加入雙方陣營的，包含
黑豹->嚴格來說他是反巴奇
蜘蛛人->他根本不知道監督這件事情吧？
蟻人->沒演，但他是竊盜慣犯好像蠻適合參加罪犯團的XD
其他我就不一一談了，總之各個人加入陣營的原因好像跟最當初的監督已經沒啥直接關係
包含女巫也是，
雖然有試圖演出因為威力太強，因此要軟禁她
然後她認為她不能控制他人恐懼，可是可以控制自己等等
但是這跟她願不願意受指揮、監督，好像還是沒有太根本的關係
所以我覺得中後期的主軸還是出現在
友情、親情跟這個系列的關鍵，復仇
黑豹因為父親被殺，所以雖然資訊很短缺、事實上也被誤導，可是他還是去追殺
巴奇，直到發現真正兇手為止
隊長因為巴奇，他覺得巴奇是對的、是錯的？這一點我認為他一開始也不能肯定
但是當他知道德國特種部隊受的指令是直接殺掉巴奇時
他就做出決定了，至於說事後證明隊長是對的，那也沒什麼
因為就是他運氣好而已。
鋼鐵人更是，他要求被監督，因為有個母親的兒子在蘇科維亞喪生
可能因此讓他想起他的家人，可能讓他感到過錯
至於看到他的父母親是巴奇殺的，即使是２０餘年前
即使知道巴奇可能被洗腦，即使有司法程序
他還是選擇動用私刑
回到監督的討論，雖然後期電影已經不再討論了
但我們還是可以繼續討論
鋼鐵人想殺巴奇的行為，有沒有外在監督有差嗎？
難道聯合國要他不殺巴奇，他就不殺巴奇了？
甚至比起其他外星人入侵事件，蘇科維亞事件根本就是鋼鐵人自己的過失在先
的確這件事情如同隊長所說，只要他自制其實悲劇就沒了
要監督是一個很好的想法，但沒有談怎麼監督，好像也只是空談～