Re: [討論] 關於美3中的羅斯將軍(國務卿)

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:10:44
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言:
: 羅斯將軍,在無敵浩克中還是將軍,執行"超級士兵"計畫,最後也是失敗收場
: 在美3中雖不知道他是怎麼當上國務卿的
: 但他要求英雄們坐好,依依檢討他們造成的傷害(華府、烏干達、紐約、蘇科維亞)
: 講到好像自己都沒有錯一樣
: 有人這麼不要臉嗎
(可能有雷,也可能沒有)
不會耶,我覺得有個人比羅斯還不要臉,
偏偏他這一集沒有登場,
就是美國總統艾利斯。
老實講,以前羅斯幹過什麼事情,
他會不知道嗎??
超級士兵計畫,惡煞,重兵追捕浩克造成浩克抓狂,
最後導致哈林區大災難,
這些東西艾利斯會不知道嗎???
那為什麼在這個敏感時機,他會指派這個失能的過氣將軍秒退休,然後秒上任國務卿呢??
(這裡電影沒有提到,但是WHIH有提到很多,羅斯是馬上退休馬上接國務卿的)
他就是MCU無能政客的縮影。
他不是壞人,他不是反派,但是他也是個腐敗的政客,
從他收羅頌石油的賄款就看得出來他不是一個清廉的政治家,
而是一個普通的收金主錢的政客。
當然跟各種MCU更糟糕的政治人物比起來他算是好的了,
例如馬利克(艾利斯還說自己不敢動他),跟漢默工業麻吉的九頭蛇議員,
AIM內鬼的副總統,還有亞歷山大皮爾斯等人,
洞見計畫也把他當成抹殺目標,
但是他也是一個撇責任撇很快的人。
例如WHIH的新聞,
他不敢得罪復仇者聯盟,一開始公開發言都是支持復仇者聯盟的,
結果Lagos事件之後,
他開的記者會完全沒有提到復仇者聯盟,卻在各種措辭跟修飾下,
偷偷暗示復仇者聯盟要負全部責任。
換句話說,當政府失能,當他需要超級英雄的時候,他可以是你的朋友,
但是當他發現責任好像要跑過來擁抱他的時候,他找余文也找得很快。
某程度來講,羅斯的指派就暗示了他的態度。
他在MCU的故事裡被超級英雄救了兩次性命,
一次是滿大人事件,他直接被綁架準備被殺,
結果被東尼還有羅德救。
另一次是洞見計畫,他被飛行航母的洞見哨槍鎖定,
是美國隊長阻止了洞見計畫,救了他的性命。
所以表面上沒有什麼的這位美國總統,
他要搞人也搞得相當隱晦,
找個簡直是復仇者聯盟成員不爽到極點的人來當約束監督他們的接口人兼代表,
雖然說羅斯那種林北擺明就是想當你們是俺私人隊伍,
你不從我就關你的態度很討厭,
但是明知道事態會如此發展還是照樣用這個人的總統也難辭其咎。
更別提深海大鳳梨,他會不知情嗎??
他也許不是壞人,他也許沒有羅斯這種愚蠢跟野心,
他可能只是跟一般政客一樣,找個讓大眾可以指責輿論可以施壓的客體,
然後自己躲得遠遠的,不要被抓起來批就好了,
但是實在讓人難以喜歡這個角色。
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:12:00
偏偏這種人都會選上總統 所以我們不該對民主制度有信心?這種邏輯更難忍吧現實世界的總統 要選上一定要跟利益團體掛勾 拿財團錢不
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-05-16 23:16:00
皮爾斯出現一部就沒了豪可惜 想多看勞勃瑞福穿超帥三件式西裝
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:17:00
意外啊
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-05-16 23:17:00
1F 這篇有在批民主制度嗎?你的思維也太跳躍了...
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-05-16 23:17:00
想到他以前演的舊版大亨小傳
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:17:00
我這篇從頭到尾都只是在談這個角色,你卻給我跳到民主制度......
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:18:00
你說艾利斯怎樣怎樣 哪個美國總統不是這樣上來?
作者: hellodio   2016-05-16 23:18:00
他任期滿了沒?還剩幾年?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:19:00
感覺當已經當好幾任了XDDD
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:19:00
民主制度就是這種人才玩得贏你不容忍他 難道要容忍專制?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:21:00
.......你的跳躍式邏輯讓我搖頭苦笑為什麼批評MCU美國總統是個政客就是否定民主制度咧?
作者: hellodio   2016-05-16 23:22:00
以鋼鐵人3來算,至今至少做滿一任了吧?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:22:00
你會不會跳太遠了??就算在現實,批評歐巴馬的美國國民難道都是反民主的??你是怎麼得出"你批評艾利斯總統,所以你容忍專制"這個結論的??會不會太莫名其妙了??難道對美國總統歌功頌德才是不容忍專制,擁抱民主嗎????給人邏輯難忍的扣帽子之前請先看看自己的跳躍吧
作者: kanjiya (貓豬豬)   2016-05-16 23:25:00
因為民主 政客必須接受批評
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 23:26:00
推樓上,所以我覺得奇怪,批評政客怎麼變成某人眼中的否定民主,容忍專制了咧??
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:32:00
我已講得非常清楚 你討厭他的每個特質 都是民主制度下政客選贏必備特質 除非你不用民主 否則下一個美國總統還是照這套規則玩上來 他接受監督 也不改變 "就是這樣才選得上"的事實
作者: kanjiya (貓豬豬)   2016-05-16 23:38:00
東西方 對於政府的態度是不同的 你把話題轉移了國務卿 也不是 選出來的
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-16 23:39:00
政客特質就是全民共業 什麼樣的群眾選什麼樣的政客 他既是人民選出來 就是代表人民 人民沒想法子去推翻他 取代他是人民的疏失
作者: kanjiya (貓豬豬)   2016-05-16 23:42:00
這漫畫中政客似乎怎樣無能 都沒被處分 呼應了超英的出現
作者: GonVolcano (火山君)   2016-05-16 23:46:00
以後要拍類似時事的電影,邊界要設定好
作者: kuninaka   2016-05-16 23:53:00
民主可以靠不流血汰換無良政客,專制只能流血你對民主沒信心,你家的事情,不要牽拖其他人你以為寡頭專制就跟利益團體無關嗎裙帶資本主義,中國比台灣更厲害
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-17 00:08:00
正常的政客心態啊很喜歡MCU把劇中政治人物都塑造的這麼寫實XD
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-05-17 00:45:00
跟那個id認真什麼XDDD
作者: dustinhuang   2016-05-17 01:02:00
我都不知道每個選出來的人特質都會一樣耶
作者: cashko   2016-05-17 01:14:00
1樓思考太跳躍了...
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-05-17 02:01:00
這種敘事根本是美國的王道風格 當權者乃受體制庇護的邪惡樣板 符合美國是鄉民立國的大眾價值
作者: deenband (菊)   2016-05-17 08:31:00
黑名單發言 不意外
作者: aspired (笑)   2016-05-17 08:40:00
不能以偏概全阿 出了一個賓拉登 不代表全部穆斯林都是恐怖份子阿 民主不是萬能 但自由卻是每個現代國家所追求的
作者: asstitle (ass)   2016-05-17 12:17:00
總統在影集把政府的特別組織ATCU實質上交給考森指揮但在協定出來後又硬起來叫塔伯准將要求考森登錄他手中的異人族所以我就很納悶總統可以接受隱藏起來的神盾局 卻派ROSS去搞復仇者是哪一招
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-17 12:24:00
因為當時總統需要有工具人去搞馬利克,馬利克死後他不需要異人族也不需要復仇者了,就派羅斯跟他小弟塔伯特出來搞他們
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2016-05-17 13:25:00
將軍秒退休接國務卿你說的這個故事跟某人的老爸有九成像
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2016-05-17 16:39:00
馬利克不是打牌的埃及人嗎?
作者: feiyu31515   2016-05-17 19:36:00
一樓的發言太有趣了,奇文共賞啊
作者: edwdada (Ravior)   2016-05-17 19:45:00
拿電影人物跳針民主制度也太好笑了要不要再搭個建國大業歌頌共產黨的樣板說PRC好棒棒啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com