Re: [討論] 為什麼大家都不等片尾?

作者: BLUEPAPER ( )   2016-07-04 23:59:37
每次討論是否該看完片尾總會激起許多火花
我們現在來假設一個情境
今天你跟一群朋友去吃飯
當大家酒酣耳熱、酒足飯飽之際
你發現朋友之中有個人一直看著菜單
你好奇問他為何看得這麼入神?
他跟你說:吃飽之後瞭解餐點裡有什麼材料是一種對廚師的尊重吧?
請問你當下會有什麼想法?肯定是WTF吧
對我來說大概就是這種感覺
我覺得這個行為談不上什麼尊不尊重
應該是個人喜歡才會去做
喜歡這部電影 所以想知道有哪些人參與其中 那是個人的喜好
但是當你為自己喜歡的行為冠上尊重兩個字時
似乎表示你的做法是比較具有道德感的 好像大家都應該這麼做
沒做的人聽到會覺得不舒服倒也很正常不是嗎?
當然我也不支持因此有攻擊性的謾罵就是了
其實你大可以說:因為我喜歡這部電影 我想知道有哪些工作人員為了這作品而努力
所以我想把片尾看完以表敬意
這樣說應該會比較好吧
抱歉我真的很難理解把自己的喜好冠上尊重的概念
像我看完書也不會去記協力者跟出版社 有時連作者的名字都會忘記
但我覺得形式上的尊重都不重要
重要的是你花錢去支持創作者的作品
這樣就足夠了
作者: glacierl (冰川)   2016-07-05 00:21:00
我真的同意最後一句,付錢購票就是一種尊重了。那就是實際支持。
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-05 00:16:00
車子開過隧道時,請把紀念碑上的名字一個個看過去
作者: hp8232 (阿利)   2016-07-05 00:18:00
說得好!!雖然我也是尊重片尾派
作者: toby2234 (Tragy)   2016-07-05 00:11:00
但電影院在片尾出現後就馬上開燈也不妥當
作者: ddd1264 (關我)   2016-07-05 00:10:00
尊重有程度之分的,不過尊重是放在心裡的(看狀況
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2016-07-05 02:50:00
假設情境有點偏差吧,應該不是看菜單,比較像是看這餐吃的食材是那個農家提供生產的,看的覺得這是對農家的尊重,或是依原po說法是表示敬意,不看的人也沒有說是不尊重啊...就個人自由啊XD如果照原po說的,看完片尾表示"尊重"跟表示"敬意"相差甚遠,那麼付錢進戲院表示"尊重"還是"支持"歧異應該也不小吧:-)車子開過隧道時,把紀念碑上的名字一個個看過去表示尊重,不代表不一一看過去的人就不尊重啊XD同樣的也有一一看過去的,但不是為了表示尊重的啊
作者: cashko   2016-07-05 01:36:00
推談不上什麼尊不尊重,只是個人喜歡留下與否付錢購票就是尊重的具體行為+1
作者: lechi (ㄑD)   2016-07-05 01:02:00
推此文
作者: ksng1092 (ron)   2016-07-05 00:27:00
付錢購票只是基本中的基本吧XD 付錢不尊重又不難
作者: osodudu (慢慢孵化)   2016-07-05 07:29:00
就只是習慣差別啊,我倒是蠻好奇說看完片尾是尊重的人真的有認真看片尾名單嗎?走出電影院又記得哪些工作人員的名字,如果只是浪費時間沒有認真看名單,何來尊重之意相比之下,入場不要遲到才是對創作者和觀眾的尊重吧但是台灣的觀影習慣真的超級缺乏準時入場的觀念,今年看到現在沒有半場不被遲到的人打擾到的,真的是很誇張,還遇到一直踢椅背的屁孩
作者: cashko   2016-07-05 07:50:00
入場遲到非常糟糕+1
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2016-07-05 07:56:00
等片尾不就是為了彩蛋之類的?
作者: es05440011 (天是地)   2016-07-05 09:30:00
我倒是幾乎沒有遇過遲到超過10分鐘才進場的觀眾..
作者: asaki9527 (麥克史考菲)   2016-07-05 09:35:00
開演10幾分,把手機開手電筒那邊狂照找位子的人也一堆
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2016-07-05 11:13:00
吃飯要把所有配料、擺盤、醬料全都吃完 這樣才叫尊重廚師?看電視要一直坐著 把所有節目+廣告全認真看完 才算尊重節目?
作者: yoklb   2016-07-05 11:28:00
我也是會呆到全部撥完的類型 覺得聽聽音樂感覺很好~ 是不會希望大家都要留啦 但是沒人又被開燈多少有點小尷尬XD
作者: chanffe (帕德瑪)   2016-07-05 12:16:00
推,感覺看不看完真的是個人喜好與習慣,跟尊重無關,畢竟你也不會跑去特別看捷運工程的參與製作人員名單(應該也找不到)來向捷運致敬吧
作者: vogue81 (..)   2016-07-05 13:03:00
推這篇
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-07-05 14:39:00
與其尊重碰不到面的,先尊重一同觀影的民眾吧
作者: sonic101276 (德國德國)   2016-07-05 18:14:00
推無關尊重,只是不喜歡擠著出去XD
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2016-07-05 18:29:00
不覺得當下的想法會是原po所述WTF,會覺得哦原來有人是這樣做的,沒覺得跟道德扯上關係,不跟著做也不表示不尊重選擇用看完片尾表示尊重根本無關道德感吧,就個人自由啊,同樣的不看也是個人自由尊重也包含重視,冠上尊重跟什麼將個人喜歡的行為扯上比較具道德感沒什麼關係的,原po可能對尊重的意思有所誤解吧就像原po說看完書不會去記協力者與出版社甚至不記得作者,但是看的時候難道不會看一下誰是作者嗎?只是不會記起來罷了,這不就跟把片尾看完一樣嗎?
作者: cashko   2016-07-05 19:10:00
我碰過開演30分鐘才進來的
作者: travis710 (travis)   2016-07-05 23:04:00
我只覺得看片尾名單很鬧事==跟尊重有什麼關係你買手機也把所有工程師物流行銷的人記起來好了去吃飯記得廚師農夫地主菜商的名字
作者: Xjspca (米血)   2016-07-05 23:11:00
推改善過的說法
作者: a37988233 (麥客風)   2016-07-06 00:26:00
尊重不尊重不是拿來講的 是放在心裡的
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2016-07-06 03:28:00
感謝原po的回應,我猜測大聲疾呼的人,可能是想藉此推廣這個行為吧,結果得到反效果? XD 然後原po反感的其實是某些人(覺得看完片尾比較高尚?的,又或干涉別人有不看的自由者),但是大部份推文表示對此行為反感時,可都是開地圖砲(所有看完片尾者)的啊XD 這樣讓只是默默看完片尾,不誤會也難啊這樣讓默默看完片尾"者"<=前面少打然後尋求認同這點,有時是需要的,例如一對朋友去看電影,A沒有看片尾習慣,B有看片尾習慣,就會出現B需要對A解釋並希望獲得認同,然後A留下陪B的情形我覺得問題可能出在表示只是自己這麼認為,還是別人也該遵從這點,不然把原po修改過,覺得比較好的說法的最後兩字敬意改成尊重,還會覺得那麼反感嗎?也可能是彼此對於"尊重"這個詞的解讀不同...當原po聯想到"是否"不看就是不尊重時,不要自行選擇解讀成"是",可能就沒那麼反感了吧 :-)
作者: skypen   2016-07-06 08:09:00
這只是階段性的變化,喜歡就會花錢,再更喜歡自然會去深入
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-07-06 14:43:00
中肯 一堆正義魔人
作者: CRAZMELO (無情)   2016-07-06 14:53:00
純粹聽歌派
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-07-06 15:03:00
A可以先出去透透氣,等B看完片尾出來再去吃冰
作者: NYPD319198 (小鍾)   2016-07-06 15:53:00
我是覺得既然都花錢了為什麼不乾脆等全部影片結束再走?而且講實在的,大家口口聲聲說尊重製作人員,真的會認真去看的人有幾個?真的要看,等藍光不是更清楚?還可以暫停咧,或imdb網站都可以知道。我是覺得想聽音樂或主題曲,等彩蛋是很多人會看片尾的理由,實在沒有必要去扯到尊重不尊重的。
作者: jazzDT ( )   2016-07-06 23:55:00
推!(雖然我也喜歡看完片尾但看不看都是個人自由,扯到「尊重」太矯情了,都買票進場把正片看完就是對創作的實質支持了)影院提早開燈開門才是真的不尊重觀眾和影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com