各位好
本來是不想貼過來的
但是因為影評被網友"斷章取義"轉貼
然後貼文又被推爆了，造成不少人的誤解
所以特別來澄清一下觸電網那篇對於【自殺突擊隊】應觀眾要求才回應的短評是這樣的:
『優點: 1.小丑女滿搞笑的 (這個預告有剪出來)
2.魅惑女巫戲分比想像多 (這個預告幾乎沒剪)
與BVS哪部比較好看？ BVS比較好看』
因為我當時就沒有覺得BVS超爛，我的影評給2.5/4
我覺得期待很高，有點失望，但還是有它的精采時刻
所以我說BVS比較好看並非批評自殺突擊隊
但網友轉貼成"觸電網站長說比BVS難看"
這段留言對我造成了一點困擾
特此澄清
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-03 08:38:00觸電網站長的影評跟本版的mysmallla一樣沒任何參考價值
作者:
wengho (wengho)
2016-08-03 08:47:00還不是都一樣
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 08:47:00自殺突擊隊又一次失敗DC還是去做遊戲吧
這個主題做PG-13大概就猜得到只能像馬戲團式的熱鬧了吧
不用太擔心DC 以後會有自殺突擊隊導演版上場救援的
可以省下15塊美金去看別的東西……這評論有點慘，但我還是會去看啦
作者:
SINW (SIN)
2016-08-03 08:56:00開始覺得DC是不是得罪很多人
"像是喀了太多安眠藥" <= 這是指很好睡嗎....
我覺得DC大電影當BD導演完整版的前導片剪是業界的創舉把
自殺突擊隊應該沒有導演版了啦 之前還找演員回來補拍耶
作者:
seguignol (seguignol)
2016-08-03 09:00:00PTT整體心得文都比你客觀
說不定很合台灣人口味 就像環太平洋？美國本土吃鱉 反指標
作者:
icexfox (東玉景)
2016-08-03 09:03:00比BVS還要好看？！那準備等導演版本好了
應該就是能看但不到驚艷，話題很多但卻嚼不出味道的感dc太常這樣了，但是在驚艷手法還是太新手
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2016-08-03 09:04:00大家期待又重重落空一次.....悲劇
當然看很多人大概以看故事跟動作為主覺得還ok但是美漫迷大概是看連結性跟那種驚喜感所以這點marvel還是太會做…從影集開始就很多故事
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 09:10:00BvS比較好看，不代表SS比BvS難看，懂?
作者: hotkick203 2016-08-03 09:13:00
哈 還好本來就沒對這片有所期待 另推mash大
看過先行放映的媒體看來一片差評啊 討論影評不算通靈吧
作者:
MSme (MH)
2016-08-03 09:17:00已經有人在連署關閉爛番茄網站了XD
真假??這招太猛了XD 有人在連署關閉爛番茄網站...XD
台灣看過首映的影評都說推，路人都說雷…國外全雷，好亂啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 09:20:00"你的風向在亂"
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 09:20:00快連署啊 真是沒品又輸不起
看別人影評應該不用在意寫的人客不客觀 因為每個人欣賞角度都不同 他覺得這裡很好看 你可能覺得這裡難看死 欣賞作品沒有必要產生共識 用你自己的想法去解讀就好
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2016-08-03 09:25:00BvS比SS好看，可是SS不比BvS難看？幫我解釋一下拜託
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 09:28:00DC迷秀下限 不管國外還是ptt
作者:
doskoi (doskoi)
2016-08-03 09:33:00他的意思應該是對他來說bvs大概65分，ss大概60分，對他來說bvs比較好看,但是ss也不難看,但是有人單純曲解為ss很難看..所以出來澄清吧
BVS比較好看 那不就是說 自殺比較難看的意思嗎？比較一定是是相對的麻....BVS相對自殺來說比較好看那自殺相對BvS不就是比較難看嗎？
喔喔，那我一年看的 90% 都比 BvS 難看了 XD
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2016-08-03 09:52:00那網友轉貼成站長說比BVS難看有啥問題= =??
原文在比「好看」，轉貼在比「難看」，當然不同當兩個都屬於「好看」時，就沒有「比較難看」這回事，而只有「比較不那麼好看」而已。
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2016-08-03 09:54:00感覺有點像是文字遊戲
2.5/4 個人來說 怎麼看也不算 在普遍會覺得是 好看的分
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 09:58:00A比B好看，B就是比A難看啊，有那麼困難嗎? XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 09:59:00是怕觸電網也被連署關閉嗎? 這麼緊張的要解釋
要做影評就不要怕得罪人 要面面討好 還是安靜的看就好
2.5/4=62.5/100 這樣不是算及格而已嗎? 怎麼會好看
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:03:00看到my大那樣解釋還滿好笑的 可以說沒那麼好看 但不能比較難看 沒那麼玻璃心吧
又有人點名了？這又是一次關於文字基礎的問題了：原文回應的用詞是「好看」而不是「難看」，不然拿「難看」兩字請站長回應他的意見，看看他會怎麼說。至於「好看」與「難看」的修辭差異與使用選擇，想要
作者:
lpca (澄)
2016-08-03 10:07:00唉呀 說到底 沒有影評可以說是準的啦
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:07:00比較難看端視你拿什麼來比 妳把bvs當神片 那麼其他片跟它比 當然就是”比較難看“
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:08:00我可以說數學考80很高 但是和90分比就是比較低啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:08:00前面都有人換算啦，比百分制的62.5分難看，那是什麼?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:09:00如果amovie說BvS是90分那套某m的邏輯還過的去
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:09:00根本一樣 跟朝三暮四的猴子一樣
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:10:00總數都是七顆果子 但早上4顆就是比早上3顆好接受
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:10:00會是什麼?有沒有必要這麼自欺欺人XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:11:00amovie也只是其中一個影評而已，不需要特地幫他解釋太多
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 10:11:00幹 現在不能扯難看二字 要委婉的說沒那麼好看
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 10:11:00這麼慘喔.....
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:12:002.5/4的片比SS好看，你凹的分數比例根本對不上
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-08-03 10:12:00
既然發文者覺得被回應困擾到，他想澄清是合理的啊，而
作者:
lpca (澄)
2016-08-03 10:12:00也可以扯 50分算及格呀XD
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-08-03 10:13:00
SS的意思，這樣說很清楚啊，站長不希望因此被攻擊也是人之常情，也不需要太反應過度吧。
作者:
lpca (澄)
2016-08-03 10:13:00是說需要這麼認真看待他的影評喔 不是網站評分都是浮雲
立論缺乏常識 你可以說 你不把60當分水嶺 但評分本來就要有個分水嶺 不然評個個雕喔
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-08-03 10:14:00
是啊，不用這麼認真啦。但是既然站長覺得困擾，想必就是有一些留言很嗆什麼的，他想澄清並無不可。
我評它3分 滿分一百分 但我不能說他爛 因為他有寫名字
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:15:00基本上就是被進攻了才要這樣出來解釋啊XD
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 10:15:00又要吵了 只有DC粉這麼愛吵
說爛就爛啊 有什麼好怕的 怕文字獄喔 還要字字斟酌爛還不能講 那我去和諧國度住就好了啊
作者:
lpca (澄)
2016-08-03 10:16:00可能DC粉太兇了吧XD
沒有什麼好怕的，每個人都可以代表自己說他爛，但轉貼別人言語時偷天換日，就有問題。
就算他今天發的聲明 我也覺得 原意就是比BVS,還難看
他說 沒有覺得BvS超爛 給了2.5分...一般看文的人 會覺得這是在說BVD是好看的嗎
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 10:20:00拜託 爛番茄33%就要被連署關站了 觸電網也會怕好嗎
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2016-08-03 10:20:00BVS比較好"比BVS難看"沒錯阿 根本是那些腦羞文盲粉問題
作者:
lpca (澄)
2016-08-03 10:20:00他也沒說BVS好看呀 不是說有點失望 就普片
作者:
Parker08 (Parker)
2016-08-03 10:21:00BVS普通而已，SS竟然沒比它好看...
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2016-08-03 10:21:00為啥有人連比較都不懂
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2016-08-03 10:22:00也不用怕這個阿 本身的爭議就一堆了 還怕這幹嘛 科
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 10:22:00DC粉就特別愛吵啊 講影評看看就好，然後影評網站把分數
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-08-03 10:22:00
唉呀，那就算站長他是真的怕(被嗆)又有什麼關係呢，
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 10:23:00評低一點，就一堆跑去吵，還連署關站，有夠可笑的
作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-08-03 10:23:00
那也是他的自由和選擇啊，又不是說不用怕就真的不怕了
作者:
yuechen (大谷結衣)
2016-08-03 10:24:00發這文是怕被關站嗎XD
A比B好看 跟B比A難看 感覺是不同的講影評看看就好跟吵鬧的又不是同一群…
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2016-08-03 10:26:00樓上哪裡不一樣，對我來說就是一樣
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:27:00就是絕對不可以講出"難看"兩個字的意思你至多只能說"B比A不好看"，否則會讓玻璃心碎滿地
說不定唷，所以我們要尊重他的措詞啦，要說難看我們自己為自己說就好，別為別人代言。
有人覺得有差 他就要害怕阿 不然會關站 所以連2.5/4是好看都講得出來 就是怕關站覺得沒差的人 或許很有道理 但有人覺得有差對影評來說就是有差 所以他要澄清
作者:
MSme (MH)
2016-08-03 10:34:00觸電網粉絲團的留言目前很peace啊
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-03 10:35:00真不知道推文那些一直說DC粉的看過多少MARVEL的漫畫
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:36:00內文看起來是被轉貼的文章引起他的困擾
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2016-08-03 10:36:00人物太多、有時被剪輯搞爛
不用覺得DC完蛋 以後會有自殺突擊隊導演版上場救援的
諾蘭一路看下來還是英雄片碩造最成功的導演黑暗騎士每次轉到都停下來看到完 劇情太讚了
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2016-08-03 10:45:00感謝kirby大，噫，懂了
作者:
longya (嗯)
2016-08-03 10:49:00DC粉玻璃心碎了 不能說難看只能說沒有比較好看
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-03 10:50:00觸電網不用關站阿,把站長換掉就好了,記得也幹很久了,也
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 10:51:00網站就站長開的，要他把自己換掉嗎?XDDD
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-03 10:53:00是喔..耍笨了,我以為他只是管理,開網站的另有別人
作者:
freeblade (freeblade)
2016-08-03 10:58:00現在電影都要來個DLC商法喔?謝謝再連絡
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 10:58:00A比B好看就是B比A難看到底有何問題?
我說的那句感覺不一樣的感覺是名詞 A比B好看 覺得B還可 A更好；B比A難看 覺得都很難看 B又更難看
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 10:59:00乾脆說A跟B一樣好看
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:02:00其實我看網上說SS比BvS好看的評論不少，truemovie的看法
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 11:03:00意思就是覺得自殺突擊隊還不錯
看看大家各自偏好的修辭，就知道「難看」與「好看」就算技術上看不出差別，但語境與語意有差，不然為什
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:04:00真的不用看太重，只是其中一個影評而已。綜關各家評論，
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:05:00SS就是略顯老梗、開場有意思、收尾不太好的爆米花電影
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-03 11:06:00但是他個人覺得BVS是更好，簡單說就是覺得BVS不差的觀眾
作者:
usoppp ( )
2016-08-03 11:08:00爛番茄也是開的比BVS高 但是被連署了
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2016-08-03 11:16:00A長的比你好看 和 你長的比A難看 感覺就大不同了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 11:25:00意思都是A比較好看 B比較難看 哪裡錯?
作者: fenom123456 (丁丁) 2016-08-03 11:27:00
一堆人還沒看在那邊下啥小評論的啊？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:27:00類比不恰當，對女生你連說A比較好看都是錯誤www
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2016-08-03 11:29:00等到你被人家說長的比別人難看就有差別了XDDD
作者: fenom123456 (丁丁) 2016-08-03 11:31:00
別人覺得好不好看很重要？自己去看就對了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:32:00這篇哪有人在下評論?這樣也能崩潰
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-03 11:32:00對女生說A比你正 女生還會覺得你在嘴賤 好玩對女生說你比A醜 你就完了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-03 11:37:00但是現在的狀況是公開說"我給A女2.5/4分，比B好看這樣"如果是要滅火，似乎是起到了反效果lol
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2016-08-03 11:54:00可以理解邏輯上同意思，但用詞不同感受不同的說法
觸電網代表站長個人意見，不需要去順應主流輿論討好誰，有沒有參考價值是很主觀的時光之硯大總是能欣賞不怎樣的電影裡美的地方而給予鼓勵性質的好雷，難道不合我意就要砲他嗎？
作者:
Purekim (噗金)
2016-08-03 12:14:00驚奇蜘蛛的感情戲也表現得不錯阿~ 還不是砸了
那就請他不要主觀自以為客觀還每次都講一堆只是為辯而辯 更不用說偏心替自己喜歡的電影人打廣告還包裝
作者:
Purekim (噗金)
2016-08-03 12:15:00我發現我好像回錯篇惹
作者:
MSme (MH)
2016-08-03 12:23:00觸電網哪有假客觀，從以前到現在都從不掩飾自己的主觀喜好吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-03 12:40:00如果比BvS難看 那算超級難看耶
作者:
qaaz (hiromi)
2016-08-03 12:47:00今年根本爛片年XD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-03 12:50:00樓上拍PG-13就不要搞黑暗了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 12:56:00迪士尼要一統天下了 大賺的片都他們拍的
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-03 13:18:00還沒夠耶,我最大願望就是看mysmalllamb~kuja~sucksboy這幾個諾黑消失進水桶,沒消失前我是不可能停止的,敢講那些
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2016-08-03 13:21:00屁話,就不要怕人幹醮啦
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 13:23:00原來my大是諾黑真意外
我八年前是發過一篇黑暗騎士的 [討論] 文，那大概是我最不喜歡諾蘭的一次了，雖然對他的其他電影我大多也沒什麼好印象，不過要 hate 「黑」他？有點保留...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-03 13:34:00邏輯說不通啊 a比B好看不就是b比a難看的意思嗎A>B B<A很簡單的不等式可以講一堆是怎樣
因為語言不只數學語言呀，還有情感表述甚至政治表述有人針對「好看」回答而拒絕與「難看」連在一起，這就是他的修辭選擇了，何不尊重呢？
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2016-08-03 13:40:00還沒看就能講那麼多也是奇耙
BvS本來就很好看，我至少給到90分，比他難看一點能接受
作者: loveintern (愛情實習生) 2016-08-03 14:03:00
幸好對這部從來沒期待過
作者:
caeiu (Let Go)
2016-08-03 14:43:00還沒自己看過就在說確定評價爛，真是好棒棒
作者:
iam0718 (999)
2016-08-03 14:49:00BVS比較好看的話 自殺正片很慘?
我講的評價是直接問看玩特映會版友的比較 你也好棒棒
作者:
caeiu (Let Go)
2016-08-03 15:29:00講得多篤定原來也是吃別人口 你真的好棒棒 我只好明天二刷
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2016-08-03 15:43:00bvs比較好看 ok...
觸電網覺得BVS比較好看,但又怕吸引炮火所以特來澄清...不過電影版的BVS比較好看...不知是指劇情還是特效
原來看電影都只要問別人感想就好了 特映會再加10分喔
電影版不就是拿來看別人感想和給人看感想的版嗎?特映會是中性偏失望居多 就沒有加10分的問題了討論負面評論跟 看電影問感想就好 別把兩者混在一塊難道我看電影前 就不能先有心理準備比特攻聯盟難看?
結論，ss比大部分超英電影難看，比大集結英雄電影最難看
作者:
marspaul (marspaul)
2016-08-03 20:16:00觸電網是商業網站吧？
作者:
cashko 2016-08-03 20:55:00我對bvs的感想差不多是中下
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-04 00:17:00諾蘭本來就跟查克史奈德同等級的
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-08-04 00:24:00
樓上 毛利蘭呢?
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-04 00:26:00樓上不好笑喔 諾蘭和查克一個強劇情一個畫面不覺得諾蘭比較厲害 一個炫技畫面一個炫劇情