[請益] 爛番茄評分網站真的有針對DC漫畫電影嗎

作者: XDGEE (XDGEE)   2016-08-03 14:47:35
看到爛番茄評分SUICIDE SQUAD 35%
蝙VS超27%
的確是低了些
但爛番茄就是個討論平台
討論歸討論 怎會有人想要關閉爛番茄評分網站
請問爛番茄評分網站真的有針對DC漫畫電影嗎
謝謝
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-03 14:48:00
華納有爛蕃茄的股份,你說呢
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-03 14:49:00
那為何黑暗騎士超高分 因為諾蘭是例外??
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 14:49:00
超人再起都有76%了
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2016-08-03 14:50:00
頂多只能說DC就是不會讓那麼多人喜歡
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 14:50:00
因為是諾蘭XD 說真的我覺得杯麵第三級很糞orz
作者: qpr322 (龍魚)   2016-08-03 14:51:00
不過外媒也是真的把自殺批得很慘
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 14:51:00
其實那些影評不是爛蕃茄養的
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2016-08-03 14:51:00
畢竟爛番茄只能給好/壞 所以分數會特別難看XD
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 14:51:00
黑暗騎士第三集最後混戰拍超亂有夠好笑的
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 14:52:00
查克史奈德的電影原本就不太受到影評青睞 除了活人生吃300 watchman還不錯外
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 14:52:00
所以缺點全被開無視
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 14:54:00
TDKR最強亮點應該是湯姆哈迪的班恩 帥
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-03 14:54:00
以前某黨選輸 也有關PTt站的聲音出現過啊
作者: InMontauk (瞬)   2016-08-03 14:55:00
TDKR真的是史上最過譽
作者: bye2007 ( )   2016-08-03 14:55:00
我覺得TDKR不差啊 班恩的威脅感很棒 但結局收尾是弱了點
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 14:56:00
TDKR就是在說一個反派腦殘的故事要炸高壇市不好好炸,硬要等到時間到,自己全員一起陪葬
作者: smik (xx)   2016-08-03 14:56:00
這就好像PTT是DPP養的言論一樣
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 14:57:00
真是好有說服力喔,搞那麼大排場,只為了針對一個阿蝙嘴巴上講什麼推翻階級好偉大。其實就只是為了私怨在那邊浪費全世界的時間,還好意思用影子聯盟的名號。超鳥反派
作者: LVE (強尼屁股)   2016-08-03 14:58:00
你以為只有爛番茄?多上ptt好嗎?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 14:59:00
TDKR 從折腰以後 心中評價大概只有剩三成吧 前面是真得還不錯 但是後面只剩稻草人梗比較有意思
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-03 15:01:00
TDKR只有蝙蝠俠剛現身那段不錯 其它太拖戲
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-03 15:02:00
TDK好歹成功塑造出阿蝙 口齒不清的形象了吧
作者: HUNT007   2016-08-03 15:05:00
雷神就算了 超人再起跟武士之戰這兩部 我真的無法理解...
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-08-03 15:06:00
爛番茄捧武士之戰
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-08-03 15:07:00
台大本來就綠的不是?
作者: HUNT007   2016-08-03 15:07:00
BVS再怎麼爛 光是阿蝙揍人那段還是屌打那兩部
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:08:00
黑暗騎士爛蕃茄94%唷
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-03 15:09:00
你說有氪槍不用 拿洗臉盆打人那段嗎? XD
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-08-03 15:12:00
TDK一開始小丑搶銀行超屌 開頭就來個高潮
作者: orzisme (EM)   2016-08-03 15:12:00
TDKR真的是過譽了...問題其實很多
作者: cashko   2016-08-03 15:12:00
黑暗騎士很棒TDKR雖不如黑暗騎士,但覺得也不差不光爛蕃茄,還有metascore
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-08-03 15:15:00
我dc迷 tdkr雖然不如tdk 但是也是屌贏bvs
作者: cashko   2016-08-03 15:15:00
tdkr>bvs+1
作者: cashko   2016-08-03 15:17:00
武士之戰不知道跟東方元素有沒有關係我是說他的評分
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:18:00
TDKR也不差唷
作者: bye2007 ( )   2016-08-03 15:18:00
武士之戰是西方人幻想的東方日本元素和CCR 好評不意外 XD不過武士之戰的DVD真的很有誠意啦 之前趁特價200元我買了
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 15:20:00
武士之戰 裡面福島莉拉的角色 說真的東西方審美觀差蠻大的 加上CCR劇情 讓老外拍手叫好
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 15:20:00
金剛狼是很糞沒錯 但是當爽片看可以
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:21:00
爛番茄也有給DC電影好評過
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 15:21:00
可以無腦放空. 對比BVS放空也不是不放空也不是...
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 15:21:00
武士之戰就是B級片
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-03 15:22:00
DC宇宙一開始就給諾蘭主導會不會好一點啊諾蘭動作戲雖然被很多人詬病,但是他的電影敘事說服力特別強,所以才會幾乎每部都叫好
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-08-03 15:22:00
樓上 絕對會好很大一點 dc從tdkr之後真是直線往下衝
作者: HUNT007   2016-08-03 15:23:00
諾蘭就不想搞DC宇宙啊 不然開戰時刻那時就做了
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 15:24:00
給諾蘭指導是指把布蘭登羅素 克里斯丁貝爾 萊恩雷諾 三巨頭放在一起嗎
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:25:00
蝙VS超倒是滿低的
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-03 15:25:00
MOS諾蘭不是有掛監製,這三部分數來看評價最好的也是MOS吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-08-03 15:26:00
諾蘭只是掛名而已,有實權的是萬惡的Zack
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 15:26:00
說道東方元素 並不是有東方分數就好 你看那個浪人47
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-08-03 15:26:00
我還是覺得關鍵在置入行銷/宇宙鋪陳太刻意 媒體影評對這種破壞節奏的劇本非常感冒
作者: doskoi (doskoi)   2016-08-03 15:26:00
可是諾蘭的武戲真的太糟了,可以給查克導武戲嗎
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 15:27:00
浪人47就是說故事不好好說的例子
作者: cashko   2016-08-03 15:27:00
諾蘭會說故事,同個題材不同人說,感覺就差很多
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:27:00
查克史耐德的打鬥實在不錯
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-03 15:28:00
華納DC宇宙這系列的共通缺點好像都是剪輯混亂跟劇情零碎,這可能是他們要好好檢視的地方,至少班蝠 WW 正義一這些已經在拍的不能再砸鍋,不然2020後的系列可能會終止XD
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 15:29:00
想到沒有綠燈我就桑心...
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-03 15:30:00
可是正聯玩完的機率蠻大的......
作者: smallGY (小雞歪)   2016-08-03 15:30:00
tdkr後面毀了全部 那個忍著大師的反轉太瞎
作者: orzisme (EM)   2016-08-03 15:30:00
諾蘭在武戲某些部分也不錯啊 像他拍追車難道不比BVS好嗎
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:30:00
諾蘭的優點是寫實
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-03 15:31:00
看來華納DC宇宙想翻盤 要靠明年的神力女超人了...
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-03 15:32:00
這三部都是預告神作正片砸鍋
作者: doskoi (doskoi)   2016-08-03 15:32:00
但他打鬥很差,以超英片來說我還真的沒看過更差的了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 15:32:00
諾蘭的強項是把不怎麼樣的劇本拍到情緒很滿,然很很會玩
作者: HUNT007   2016-08-03 15:32:00
不知道能否看到TDK劇情+BVS打鬥兩全其美的阿蝙電影
作者: doskoi (doskoi)   2016-08-03 15:33:00
我覺得或許是BVS和SS都是大鍋炒的關係,導致顯得破碎MOS評價就好很多
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:33:00
推orzisme 諾蘭蝙蝠俠拍追車很棒
作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2016-08-03 15:34:00
兩全其美在阿卡漢遊戲已經算達到了 電影等版艾佛列克執導的吧
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 15:34:00
我覺得反派也有差QQ BvS的魯蛇我是可以接受 但是很多
作者: kaede0711 (kaede)   2016-08-03 15:34:00
假如班蝠獨立作拍得好,後面全部給小班主導算了XDD
作者: HUNT007   2016-08-03 15:34:00
為何DC不學漫威 先把每個人的獨力片拍好 再來合體
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 15:35:00
多人不行 相對之下MoS反派評價就正面很多 也單純合體來拍不是問題 動畫版的JL就不會有這種感覺
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:39:00
DC不先拍個人電影 先推合體 覺得是想反其道而行
作者: bye2007 ( )   2016-08-03 15:39:00
有人說諾蘭的武戲不佳 是因為TDKR最後街頭大混戰 真的很像在跳街舞 至於其他部分還好啦
作者: HUNT007   2016-08-03 15:42:00
我還滿喜歡TDKR在下水道單挑那一段 可是好像滿多人不愛
作者: longya (嗯)   2016-08-03 15:42:00
我大DC粉說有就是有
作者: RickyRubio09 (神童)   2016-08-03 15:43:00
諾蘭那三部打鬥都沒有拳拳到肉的感覺,比阿卡漢系列遊戲還差
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 15:44:00
諾蘭的武戲不差
作者: cashko   2016-08-03 15:47:00
諾蘭整體好,就算有一項元素不夠出色也不影響整體評價,如果整體差,其中一項元素出色也救不了
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 15:48:00
DC有說啊 先推大鍋炒是因為被漫威逼的..慢慢來怕追不上
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 15:53:00
諾蘭的武打普通,但是BVS阿卡漢風格的打法一出就被比下去
作者: cashko   2016-08-03 15:53:00
... 自己太心急不要怪別人,人家花了多少年
作者: cashko   2016-08-03 15:54:00
tdk絕對樂勝bvs
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2016-08-03 15:56:00
DC如果現在才開始個人電影 會輸漫威太多~
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 15:56:00
TDKR下水道那段,阿蝙跟智障一樣,蝙蝠俠應該是善用地形跟黑暗,他在那邊跟人正面對決。
作者: cashko   2016-08-03 15:57:00
要把眼光放在十年後啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 15:57:00
打不過應該趕快用勾繩閃人才對吧= =a是整個下水道只有貓女面前那扇門可以跑嗎?
作者: orzisme (EM)   2016-08-03 15:58:00
他們大概覺得十年後沒得賺了吧...風潮都是一波波的...
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 15:58:00
還不提他進入下水道完全沒有戒備,被貓女耍的團團轉身為一個偵探跟忍者(?!),對周遭環境一點掌握都沒有
作者: orzisme (EM)   2016-08-03 15:59:00
只能說他們前面拖太久....後來又突然很慌....
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-03 16:00:00
結果漫威越賺越大FOX也有DP 就DC玩不起來
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 16:02:00
推kimisawa解釋
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-08-03 16:02:00
BvS爛歸爛 但是也不是沒賺錢
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-03 16:03:00
誰叫哈利波特讓華納爽十年 讓華納有本錢拖
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 16:04:00
其實DC慢慢來也沒關係,他們底子厚,版權也都握在手上
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-03 16:04:00
結果拖到失去先機後 又突然慌了手腳
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 16:05:00
不會像漫威受到一堆角色版權限制看閃電俠影集就知道,品質有到的話觀眾很捧場的現在影集閃電的呼聲還比較高
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 16:08:00
反例就是綠箭或明日傳奇影集
作者: kimisawa (楊)   2016-08-03 16:11:00
電視閃電 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 電影閃電
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 16:11:00
電影閃電根本還沒多少鏡頭,怎麼比啊= =a
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-08-03 16:12:00
電視版閃電據說很討喜?
作者: smallGY (小雞歪)   2016-08-03 16:13:00
追逐戲不錯 有人分析諾蘭用隧道場景很聰明
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-08-03 16:17:00
電視版的是乖乖書生型 電影版是電動宅男型
作者: HUNT007   2016-08-03 16:17:00
三集裡面 覺得開戰時刻的飛車追逐戲拍的最棒
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 16:17:00
等電影上了flash在來拷貝行嗎影集的問題也不少好嗎當然用影集的等級來看是不差拉扣掉裝弱 玻璃心 自大等等的內心轉變和煩死人的配腳 想讓一堆人他死的女角 唯一能看的也只有狂站士
作者: Yunk (橋)   2016-08-03 16:18:00
影集小閃除了不夠嘴之外形象很符合原著
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 16:19:00
樓上你誤解了,我的意思是影集閃電直接上電影其實也OK修正 to eva00ave並不是說電影閃電不行另外阿瓜的演員我就覺得很狂野很有型DC 這批的選角都不賴
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 16:25:00
我個人也喜歡影集版的 但是看到上面那個比較是很討厭的想嘴個兩句影集和電影分開比較好看看隔壁的神盾 要聯不聯的很尷尬阿
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-08-03 16:36:00
電視阿閃對我來說跟原作根本兩個人
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 16:37:00
影集和電影分開比較好~
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-03 16:45:00
電影閃電俠沒多少鏡頭吧 再觀察
作者: b127699315 (b127699315)   2016-08-03 16:51:00
TDKR蝙蝠俠現身重出江湖那段超有著說不出的感動與興
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-03 16:52:00
綠箭變差?
作者: luvshiou (落落)   2016-08-03 16:56:00
影集閃電的演員太路人 上大銀幕一下被其他演員吃光存在感 電影的我起碼對Ezra演技有信心
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2016-08-03 17:00:00
還未看到電影閃 但論演員演技、外表Miller>>>>>>>>>Gustin
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-03 17:01:00
Ezra演技這麼好?
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 17:08:00
電影閃要負責當甘草人物緩和氣氛,以目前預告來看還不賴
作者: panda1031 (熊貓)   2016-08-03 17:10:00
TDKR後面鳥掉還是贏BVS SS明天去看完再說忘不了Marion Cotillard掛時那甩頭 她可是影后啊(崩潰
作者: InMontauk (瞬)   2016-08-03 17:14:00
看過Miller其他作品 演技存在感都很強 但不確定適不適合閃電俠這個角色就是了...
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2016-08-03 17:23:00
TDKR剛看是有點失望啦 但看完BVS發現TDKR變超好看
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-08-03 18:11:00
諾蘭會拍大場面 但武打這方面真的不太行…
作者: dororo1 (King)   2016-08-03 18:13:00
超人再起不錯
作者: tnit (碌碌碌碌)   2016-08-03 18:14:00
我覺得這片爛番茄真的偏低了,依昨天看的心得絕對不只這分數
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 18:16:00
再起以80年代來看是不錯(個人不討厭)但是太無聊了 就飛機那好看和演員帥屁帥
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-08-03 18:43:00
有沒有DC現在只要推一部英雄電影,諾蘭就得出來救援的八掛? 史上最過譽哩,TDKR再怎樣不盡如意,不符期待,也不會會是史上最過譽啦,諾黑真是無極限,甚麼鬼話都講得出來
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 18:55:00
不合你意就是諾黑,這水準www諾蘭的作品普遍都是不錯的商業大片,但tdkr就是其中最爛的沒有之一,不服來辯
作者: jay5566 (jay5566)   2016-08-03 18:57:00
SUICIDE SQUAD爛番茄真的偏低
作者: photoshark (photoshark)   2016-08-03 18:58:00
不覺得諾蘭的打戲比查克差,我反而不喜歡查克那種
作者: devilstrill (塊陶啊)   2016-08-03 19:18:00
若蘭沒有打戲好嗎那是在練雙人氣功
作者: Basedon (Basedon)   2016-08-03 19:26:00
TNDR就是看帥慘的班恩還能接受,片長真的是太長了
作者: Cactusman (仙人掌人)   2016-08-03 19:28:00
就影評們覺得不好看,有什麼好針對的
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-03 19:29:00
諾蘭查克都喜歡
作者: bye2007 ( )   2016-08-03 19:44:00
我跟樓上一樣
作者: baaken (baaken)   2016-08-03 20:21:00
雙人氣功XD
作者: cashko   2016-08-03 20:47:00
諾蘭的存在是強調並沒有針對dc就說爛,拍得好一樣被認同,沒被認同是因為真的拍不好,不是因為是dc
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 20:57:00
但是查克的守護者就是諾蘭的反例根本沒半部英雄電影打的過爛番茄還不是比再起低所以所有評分都是屁自己高興就好評分參考罷了
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 21:10:00
守護者的確拍得很爛呀 跟原著比根本是屎
作者: silentalice (silentalice)   2016-08-03 21:15:00
純粹是TDKR後沒好片產生的幻覺,MOS和BVS實至名歸。
作者: gn02118620 (Howard)   2016-08-03 21:22:00
錯了 守護者是神片雖然跟原著比是一塊屎 但跟其他英雄片比還是神守護者是史上「唯一」拿過雨果獎的漫畫
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2016-08-03 21:25:00
覺得超人再起不好看耶
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 21:30:00
對呀 所以是原著神 電影是屎如果電影有75分 那是因為原著是1000分
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-03 21:46:00
拿雨果獎的是漫畫不是電影ZZZZZ
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-03 21:52:00
想當初我講守護者會這麼神是因為原著漫畫超神,還被查克教徒公幹,哀哀哀
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-08-03 21:55:00
然後容我提醒下 以得獎與提名來看 GOTG屌打守護者同時評價與票房都比守護者來的好 造神不是這樣造的
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 22:21:00
原作神但查克也沒拍爛好嗎還有kkc少在那邊扯別人乾我屁事每一次談到守護者總是會有人吧所有的優點好處歸給原作聽你在屁好像電影拍的超爛一樣你根本只是因為是查克拍的在那邊嘴難道遵照原作是缺點阿滿大人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-03 22:27:00
哈哈,公幹者聯盟的人來了,呵呵
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 22:31:00
只要不合意就是公幹阿好像我在之前有和你討論過wm一樣 少在那邊假掰
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 22:32:00
KKC的論點有盲點,原作好和電影好是2回事能夠把原作魅力拍出來,絕對是電影劇組的功勞
作者: Teentop (Teentop)   2016-08-03 22:35:00
TDK分數很高
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 22:37:00
守護者拍的好,查克功不可沒
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 22:41:00
就覺得拍得屎呀 哪來的功勞
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 22:47:00
那裡屎可以說下阿我們才不會因為看法不同去罵人或是戴別人帽子壘
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 22:49:00
拍不出原著的一成魅力還不夠屎
作者: windr (天河銀明)   2016-08-03 22:54:00
屎?是抹屎吧XD
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 22:54:00
太籠統了 舉例下
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 22:55:00
拍不出原著的劇中劇、九宮格對比或前後頁對比就算了這是兩種媒介在先天上的不同,乃非戰之罪但構圖、故事完全照抄漫畫,卻可以說得這麼矯揉造作這麼枯燥乏味,當然是導演查克史奈德專拍糞作的功勞啦
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-03 22:58:00
樓上小心被公幹,我也提到守護者電影構圖直接搬原作照抄出來用的問題,結果被幹譙不懂電影XD
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 22:59:00
當年很流行這樣,《萬惡城市》也是,但《萬》有韻味照抄構圖沒有錯,只是拍得好不好的問題而已《守》跟《萬》的差別就是一個拍得屎、一個拍得好而已
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 23:00:00
黑船四小時版的有不是嗎台灣沒上就是了但dvd本身是有完整一個故事吧單這部分呢另外一個分鏡照漫畫不就是對粉絲的服務 這歸在缺點是有點怪
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 23:01:00
不要再拿特別版來比了,誰管他的特別版而且我都說這些是非戰之罪了
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-03 23:02:00
台灣dvd沒特別版 我也只看過這版你認為這些是非戰之罪但你依舊認為院線的wm是屎那看來你非常的推崇原作漫畫講不完的部分不論但有演出的部分
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2016-08-04 00:44:00
有,影評收錢常見
作者: Greenband (Chess)   2016-08-04 01:28:00
風向王又來了 當初那篇討論的推文風向不對就閉嘴了現在風向一面倒批柴克 才又拿出來嗆 高明之至啊然後還可以把當初被批的事全貼標籤給查克教徒 大有長進
作者: windr (天河銀明)   2016-08-04 08:38:00
拍的好是原作強,拍不好是他的錯什麼鬼邏輯
作者: hotkick203   2016-08-04 11:08:00
守護者一直只有在這版被奉神片而已
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-04 11:38:00
廢話 他拍得爛 原作屌 錯在誰很清楚
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-04 12:12:00
你也沒說明白拍爛在那你自己舉的例子自己都說非戰之罪了 爛在那說清處講明白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com