作者:
nagisaK (na)
2016-08-13 11:44:27之前已經發過負雷了
不過還是很不爽 想討論一下
以下內容討論有原作跟電影雷 慎入
之前看完電影 以為是九把刀原作 別人改編的
結果居然是九把刀自己改編
就我自己來說
我很喜歡原作
是因為房東就是惡 純粹的惡 純粹的壞
就像惡之教典虐殺小屁孩那種壞
就是要殺 管你是誰
用盡計謀使壞 偷偷在後面推一把
讓真正動手的是房客 跟他沒有關係
這種惡是不需要理由的
這也是原作好看的原因
因為人就是有黑暗面
房東就是黑暗面的完全體
最重要的一點就是
"想殺人 想偷窺 想玩弄房客 不 需 要 理 由"
因為他就是一個被穎如開導後了解自己要完全黑暗
才能鑿開人生盡頭的人
"不需要理由的殺人"這點 是原作好看的理由
另一個理由是"每個人都有黑暗面"
原作結尾
警察是查不到房東真正身分的
房東報的名字 一個超老 一個超小 不可能是他
本身的指紋也被磨光
最後偵辦他的警察也被邪惡感染 變下一個房東
代表 每個人心裡的邪惡都有可能最大化
變成房東(絕對的惡)
或是被玩弄而露出黑暗面的房客
結果九把刀自以為聰明
把結尾改掉
讓房東變成"有理由的殺人"
原諒我在這邊說髒話
幹你娘
我就是要看機掰房東為了自己的黑暗面用盡心思想詭計虐殺房客
結果最後變成房東精神病很可憐
連偵查的警察都說我們欠他
幹你以為是鬼眼狂刀每個人最後都是好人喔??
這樣掰個理由給房東 變成前面用盡心機的故事都是幻想
原作偵訊的警察也說"你一定在唬爛 這幾乎不可能成功"
然後房東就回說
可是對於伯彥 是100%
對xx 是100%
對yy 是100%
讓人覺得 這麼困難的虐殺詭計 房東都可以辦到 好屌
改編版則是直接把整段直接變成是房東的幻想故事
忘記在哪看的到資訊
說是九把刀想改編讓觀眾看完後不會覺得那麼黑暗 還有一絲陽光之類的
靠杯 你自己就說非限制級不拍
現在拍限制級了
結果還要把房東洗白是三小
我覺得今天改編之所以會這樣
就是想把房東洗白
加入黃四郎這個角色
(九把刀是不是看完讓子彈飛覺得把黃四郎加進去很帥?)
還有把穎如變成幻想角色以及房東分身
把不需要理由的殺人 硬是加上合理化的理由
結果這就像是你原本寫好的程式碼
原本執行得好好的
結果你把一段重要的參數亂改
連帶整個程式跑出來數據都不對了
九把刀這幾年的作品
從拼命去死 精準的失控 新出的殺手等等
都可以發覺沒有以前那麼好看了
有種江郎才盡的感覺
而江郎才盡的九把刀
去改編以前自己的作品
改成這種樣子 我看他還是不要寫作
乖乖跟周羽亭談戀愛
抽抽電影跟小說版稅 就好了
就像我說的 參數亂改
結果bug一堆
一開始穎如是色誘男生進來
讓他喝安眠藥咖啡 再綁
現在穎如變房東了
請問中年大叔如何色誘年輕壯男?
有人會說 那是房東幻想啊
可是我就覺得這樣很硬凹
黃四郎在監獄裡上吊
女生制服哪來的?
原作有交代房客最後死光光
結果改編什麼都沒講 只說失蹤
照他的改編 跟房東有仇的 就是那兩個被帶進去的醫護人員
其他人 照口供 也是幻想
所以他腦中的故事計謀根本不成立
那這部片是要看三小啦
有人有跟我有同感嗎
最近還有導演映後座談場次
很想過去質問說為什麼亂改成這樣
可是九把刀不在
我也不想花錢再看一次......
作者:
r700000 (HigamEr)
2016-08-13 12:27:00喔
作者:
frayzzz (F磊茲)
2016-08-13 12:40:00需要特地只迎合你？你誰？
作者:
Ruke (全台找筆電!!)
2016-08-13 12:43:00電影和小說就已經是兩個不同創作了
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2016-08-13 12:44:00刃大怎麼改，都有人說好看啦～
作者:
s93802 (steak)
2016-08-13 12:50:00浪費時間 糞作
作者: optute (treesha) 2016-08-13 13:00:00
推樓上R大說的 電影跟小說已經是兩個不同創作~
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2016-08-13 13:26:00我看過後我覺得 電影故事劇情的編輯安排有些地方有點亂特別是結尾 還有的小地方感覺劇情不太合理 另外穎如如果是房東的分身的話 他們的個性應該是雷同的 可是從穎如的說話口吻 像在陽台和任達華的對話 完全像兩個人 都很陰暗沒錯 但一個感覺的出來性急 一個則沉穩 我是覺得整部片有特色 但許多小細節沒處理好
作者:
GucciMe (Fashion adapter)
2016-08-13 13:35:00再怎樣，也不用講髒話吧
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2016-08-13 13:35:00國片拍這樣其實不錯了啦 有特色 但戲劇張力如果更強 更清析的話會更好因為這是一部驚悚又黑色幽默的片
我覺得房東的幻想和真實的連結是開放式的，刻意留線索讓觀眾去拼湊，散場後還可意猶未盡的討論劇情，這也是看電影的樂趣吧
作者: kxy881124 (Christopher Ocean) 2016-08-13 13:42:00
部分贊同原Po 劇情後面這樣轉 前面演的全變成幻想 很多細節仔細回想起來覺得很不合理 不過這部片的美術跟畫面營造倒是滿有意思的 只能說劇情不是每個人都能接受吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-08-13 13:43:00基本上 就算是兩個不同形式目的的改編 結局這樣敢會有一定預期落差很正常啊 +連接線索上 還是很生硬
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-13 14:00:00
剛從微風回來 因為喜歡莊凱勛才去看得 李康生 康康
作者:
MSme (MH)
2016-08-13 14:01:00只有幽默沒有驚悚吧
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-13 14:01:00
傻傻分不清楚 看完 導演 演員 有現身
作者: momoisacow (不良牛) 2016-08-13 14:05:00
要是莊凱勛可以演房東就好了 任達華演種馬才適合吧
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-08-13 14:08:00他本來還有一點點點身為作家的理想；現在只想騙錢而已
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2016-08-13 14:16:00提供你一個資訊，你可以等金馬影展, 這片號稱金馬得獎規格的片，導演劇組應該會出席映後。到時你再買票進去值詢。不過我是建議有時看電影不要太認真
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2016-08-13 14:20:00好片爛片，就算工讀生洗版，時間也會給他一個定位
真的，原本的開放式結局這麼棒，結果硬要給他一個答案讓電影版的結局變的超無趣，超沒梗所以我稱讚的只有前面的拍攝很有誠意，劇情從優變成普
作者:
changeable (如æ¤å¹³å‡¡å¦‚æ¤å¹¸é‹)
2016-08-13 14:42:00不爽不要看，罵髒話沒品
作者:
Aaronko (阿倫)
2016-08-13 14:44:00真的糞片
作者:
alexisv41 (被電到的瘦子N )
2016-08-13 14:47:00推一個!!罵得好，劇本真的超沒誠意，不知還拍出來幹嗎
作者: Lockrock (Night Eagle) 2016-08-13 15:02:00
還好我還沒有跑去看
噓的人很怪，是不能有自己的意見嗎！這部就是爛片啊幹
作者:
durga (不語娃娃)
2016-08-13 15:17:00感謝精彩解說，可以省電影票錢了
原PO沒必要激動到罵髒話吧 電影這東西本來就很主觀性的
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2016-08-13 15:42:00惡之教典變隔離島我也是無言了
作者:
swaggg (Strahl)
2016-08-13 15:54:00就真的改很爛啊 說不得嗎
作者:
DKnex (DK)
2016-08-13 16:02:00推你說的小說 的確越來越難看
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-08-13 16:27:00改編大概是想說不要那麼黑暗 怕真的把人的黑暗面引發出來
作者: GreenMaple (haha) 2016-08-13 16:29:00
不管好不好看 對這人反感
作者: ff901466 (Guan) 2016-08-13 16:31:00
非常同意!爛片..氣氛營造得也不好
虎頭蛇尾 台詞有的很low 不能讓任達華好好演嗎硬要從他口中聽到一些中二用詞
作者:
w6886x (Old-Guy)
2016-08-13 16:54:00結局真的超無言…今年看到現在…最爛…
作者:
coykm (Yv)
2016-08-13 17:09:00什麼怕引發人性黑暗…那寫小說的時候就沒考慮這點
作者: wisejack (涼子狂) 2016-08-13 17:11:00
把原作和電影當作兩個作品享受不同感覺
作者:
DD4 (W17)
2016-08-13 18:00:00爛片
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2016-08-13 18:42:00你知道他是假裝幻想的嗎
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-08-13 20:39:00糞片無誤
同意原po，把房東的行動變成有意義(為了復仇)，這樣不就是驚悚片變成復仇片了嗎？原著較好看。
作者: nm9140322 (渝人) 2016-08-14 00:19:00
覺得就是不同走向都好看啊至少我蠻驚喜的
作者:
saobing (我愛紅)
2016-08-14 01:04:00你知道是導演要九把刀改的嗎 不然他是想黑到底
沒看過原著 但聽人描述後覺得即使是依照原著結局也是不會加分
作者: sa044853 (gold) 2016-08-14 04:10:00
剛看完。推原po想法，說出我講不出來的感覺！
作者: TVchampion (電視冠軍) 2016-08-14 04:15:00
為什麼不能罵髒話?
作者: jolier327 (法律不保護弱者) 2016-08-14 10:11:00
原著很好看好嗎 willy還是看過原著再說吧
作者: yuhliu (liuyo) 2016-08-14 11:28:00
噓電影 真的超難看
作者: paris32 (paris) 2016-08-14 12:09:00
看過一點點原著，看了電影對劇情也是失望，索性看任達華跟莊凱勛的演技.........