[討論] 樓下的房客-江郎才盡的九把刀

作者: nagisaK (na)   2016-08-13 11:44:27
之前已經發過負雷了
不過還是很不爽 想討論一下
以下內容討論有原作跟電影雷 慎入
之前看完電影 以為是九把刀原作 別人改編的
結果居然是九把刀自己改編
就我自己來說
我很喜歡原作
是因為房東就是惡 純粹的惡 純粹的壞
就像惡之教典虐殺小屁孩那種壞
就是要殺 管你是誰
用盡計謀使壞 偷偷在後面推一把
讓真正動手的是房客 跟他沒有關係
這種惡是不需要理由的
這也是原作好看的原因
因為人就是有黑暗面
房東就是黑暗面的完全體
最重要的一點就是
"想殺人 想偷窺 想玩弄房客 不 需 要 理 由"
因為他就是一個被穎如開導後了解自己要完全黑暗
才能鑿開人生盡頭的人
"不需要理由的殺人"這點 是原作好看的理由
另一個理由是"每個人都有黑暗面"
原作結尾
警察是查不到房東真正身分的
房東報的名字 一個超老 一個超小 不可能是他
本身的指紋也被磨光
最後偵辦他的警察也被邪惡感染 變下一個房東
代表 每個人心裡的邪惡都有可能最大化
變成房東(絕對的惡)
或是被玩弄而露出黑暗面的房客
結果九把刀自以為聰明
把結尾改掉
讓房東變成"有理由的殺人"
原諒我在這邊說髒話
幹你娘
我就是要看機掰房東為了自己的黑暗面用盡心思想詭計虐殺房客
結果最後變成房東精神病很可憐
連偵查的警察都說我們欠他
幹你以為是鬼眼狂刀每個人最後都是好人喔??
這樣掰個理由給房東 變成前面用盡心機的故事都是幻想
原作偵訊的警察也說"你一定在唬爛 這幾乎不可能成功"
然後房東就回說
可是對於伯彥 是100%
對xx 是100%
對yy 是100%
讓人覺得 這麼困難的虐殺詭計 房東都可以辦到 好屌
改編版則是直接把整段直接變成是房東的幻想故事
忘記在哪看的到資訊
說是九把刀想改編讓觀眾看完後不會覺得那麼黑暗 還有一絲陽光之類的
靠杯 你自己就說非限制級不拍
現在拍限制級了
結果還要把房東洗白是三小
我覺得今天改編之所以會這樣
就是想把房東洗白
加入黃四郎這個角色
(九把刀是不是看完讓子彈飛覺得把黃四郎加進去很帥?)
還有把穎如變成幻想角色以及房東分身
把不需要理由的殺人 硬是加上合理化的理由
結果這就像是你原本寫好的程式碼
原本執行得好好的
結果你把一段重要的參數亂改
連帶整個程式跑出來數據都不對了
九把刀這幾年的作品
從拼命去死 精準的失控 新出的殺手等等
都可以發覺沒有以前那麼好看了
有種江郎才盡的感覺
而江郎才盡的九把刀
去改編以前自己的作品
改成這種樣子 我看他還是不要寫作
乖乖跟周羽亭談戀愛
抽抽電影跟小說版稅 就好了
就像我說的 參數亂改
結果bug一堆
一開始穎如是色誘男生進來
讓他喝安眠藥咖啡 再綁
現在穎如變房東了
請問中年大叔如何色誘年輕壯男?
有人會說 那是房東幻想啊
可是我就覺得這樣很硬凹
黃四郎在監獄裡上吊
女生制服哪來的?
原作有交代房客最後死光光
結果改編什麼都沒講 只說失蹤
照他的改編 跟房東有仇的 就是那兩個被帶進去的醫護人員
其他人 照口供 也是幻想
所以他腦中的故事計謀根本不成立
那這部片是要看三小啦
有人有跟我有同感嗎
最近還有導演映後座談場次
很想過去質問說為什麼亂改成這樣
可是九把刀不在
我也不想花錢再看一次......
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-08-13 12:24:00
作者: r700000 (HigamEr)   2016-08-13 12:27:00
作者: frog0826 (青蛙)   2016-08-13 12:29:00
一部電影讓你不爽到發兩篇也是滿有趣的
作者: kimo9823   2016-08-13 12:32:00
怎麼改都有人不滿意
作者: frayzzz (F磊茲)   2016-08-13 12:40:00
需要特地只迎合你?你誰?
作者: pansonican1 (鍵盤鬃獅)   2016-08-13 12:42:00
作者: Ruke (全台找筆電!!)   2016-08-13 12:43:00
電影和小說就已經是兩個不同創作了
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2016-08-13 12:44:00
刃大怎麼改,都有人說好看啦~
作者: OwO1103   2016-08-13 12:44:00
覺得還是好看
作者: s93802 (steak)   2016-08-13 12:50:00
浪費時間 糞作
作者: optute (treesha)   2016-08-13 13:00:00
推樓上R大說的 電影跟小說已經是兩個不同創作~
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2016-08-13 13:26:00
我看過後我覺得 電影故事劇情的編輯安排有些地方有點亂特別是結尾 還有的小地方感覺劇情不太合理 另外穎如如果是房東的分身的話 他們的個性應該是雷同的 可是從穎如的說話口吻 像在陽台和任達華的對話 完全像兩個人 都很陰暗沒錯 但一個感覺的出來性急 一個則沉穩 我是覺得整部片有特色 但許多小細節沒處理好
作者: GucciMe (Fashion adapter)   2016-08-13 13:35:00
再怎樣,也不用講髒話吧
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2016-08-13 13:35:00
國片拍這樣其實不錯了啦 有特色 但戲劇張力如果更強 更清析的話會更好因為這是一部驚悚又黑色幽默的片
作者: atzer2002 (Ace)   2016-08-13 13:41:00
我覺得房東的幻想和真實的連結是開放式的,刻意留線索讓觀眾去拼湊,散場後還可意猶未盡的討論劇情,這也是看電影的樂趣吧
作者: kxy881124 (Christopher Ocean)   2016-08-13 13:42:00
部分贊同原Po 劇情後面這樣轉 前面演的全變成幻想 很多細節仔細回想起來覺得很不合理 不過這部片的美術跟畫面營造倒是滿有意思的 只能說劇情不是每個人都能接受吧
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-13 13:43:00
基本上 就算是兩個不同形式目的的改編 結局這樣敢會有一定預期落差很正常啊 +連接線索上 還是很生硬
作者: fishyesunno (不輸不等於贏)   2016-08-13 13:56:00
你是周的前男友嗎?
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-08-13 13:57:00
幾把刀的東西猶如垃圾!
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-08-13 13:59:00
抄襲the shining吧
作者: momoisacow (不良牛)   2016-08-13 14:00:00
剛從微風回來 因為喜歡莊凱勛才去看得 李康生 康康
作者: MSme (MH)   2016-08-13 14:01:00
只有幽默沒有驚悚吧
作者: momoisacow (不良牛)   2016-08-13 14:01:00
傻傻分不清楚 看完 導演 演員 有現身
作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-08-13 14:04:00
問候別人媽媽了,Giddens快來告他!
作者: momoisacow (不良牛)   2016-08-13 14:05:00
要是莊凱勛可以演房東就好了 任達華演種馬才適合吧
作者: ronharper (不要再造謠了)   2016-08-13 14:05:00
有種不要刪文、修文
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-08-13 14:08:00
他本來還有一點點點身為作家的理想;現在只想騙錢而已
作者: fightclubgf (streetfighter!!!!)   2016-08-13 14:16:00
提供你一個資訊,你可以等金馬影展, 這片號稱金馬得獎規格的片,導演劇組應該會出席映後。到時你再買票進去值詢。不過我是建議有時看電影不要太認真
作者: soooooooo   2016-08-13 14:19:00
上吊的女生制服真的頗問號
作者: fightclubgf (streetfighter!!!!)   2016-08-13 14:20:00
好片爛片,就算工讀生洗版,時間也會給他一個定位
作者: hn85017889 (安)   2016-08-13 14:21:00
真的,原本的開放式結局這麼棒,結果硬要給他一個答案讓電影版的結局變的超無趣,超沒梗所以我稱讚的只有前面的拍攝很有誠意,劇情從優變成普
作者: camelot0603 (新竹生田斗真)   2016-08-13 14:28:00
早就盡了吧 XD
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2016-08-13 14:41:00
誰逼你去看了
作者: changeable (如此平凡如此幸運)   2016-08-13 14:42:00
不爽不要看,罵髒話沒品
作者: Aaronko (阿倫)   2016-08-13 14:44:00
真的糞片
作者: alexisv41 (被電到的瘦子￾N ￾ ￾)   2016-08-13 14:47:00
推一個!!罵得好,劇本真的超沒誠意,不知還拍出來幹嗎
作者: Lockrock (Night Eagle)   2016-08-13 15:02:00
還好我還沒有跑去看
作者: chuchu512 (呼)   2016-08-13 15:04:00
推,沒看過原著看完這片,覺得後面硬要給解釋...
作者: amylovebat (amy)   2016-08-13 15:17:00
噓的人很怪,是不能有自己的意見嗎!這部就是爛片啊幹
作者: durga (不語娃娃)   2016-08-13 15:17:00
感謝精彩解說,可以省電影票錢了
作者: crocdile9876 (crocdile)   2016-08-13 15:31:00
原PO沒必要激動到罵髒話吧 電影這東西本來就很主觀性的
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-08-13 15:42:00
惡之教典變隔離島我也是無言了
作者: swaggg (Strahl)   2016-08-13 15:54:00
就真的改很爛啊 說不得嗎
作者: DKnex (DK)   2016-08-13 16:02:00
推你說的小說 的確越來越難看
作者: assassin762 (袁飛飛)   2016-08-13 16:17:00
就糞片啊,前面噓的人在崩潰喔
作者: garnett05 (Butters)   2016-08-13 16:20:00
不喜歡結局加一
作者: bear10805 (支持hTC)   2016-08-13 16:20:00
原來就是讓子彈飛的黃四郎喔難怪一直很耳熟XD
作者: d90493 (加菲貓)   2016-08-13 16:27:00
改編大概是想說不要那麼黑暗 怕真的把人的黑暗面引發出來
作者: GreenMaple (haha)   2016-08-13 16:29:00
不管好不好看 對這人反感
作者: ff901466 (Guan)   2016-08-13 16:31:00
非常同意!爛片..氣氛營造得也不好
作者: el72829   2016-08-13 16:37:00
虎頭蛇尾 台詞有的很low 不能讓任達華好好演嗎硬要從他口中聽到一些中二用詞
作者: w6886x (Old-Guy)   2016-08-13 16:54:00
結局真的超無言…今年看到現在…最爛…
作者: coykm (Yv)   2016-08-13 17:09:00
什麼怕引發人性黑暗…那寫小說的時候就沒考慮這點
作者: qazxswptt (...)   2016-08-13 17:10:00
什麼樣的人寫什麼樣的台詞
作者: wisejack (涼子狂)   2016-08-13 17:11:00
把原作和電影當作兩個作品享受不同感覺
作者: daisy657 (柚子)   2016-08-13 17:58:00
真的超級難看
作者: DD4 (W17)   2016-08-13 18:00:00
爛片
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2016-08-13 18:42:00
你知道他是假裝幻想的嗎
作者: Sephiroth (菲)   2016-08-13 20:26:00
沒看電影,不過一點都不覺得原作好看…
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-08-13 20:39:00
糞片無誤
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-08-13 21:18:00
所以剛上映那堆好雷是什麼東西
作者: freerock0612 (維克魚)   2016-08-13 21:39:00
推這篇 雖然不到爛片 但還是比較喜歡原著的版本
作者: birdruei   2016-08-13 22:35:00
作者: aptx9527 (none)   2016-08-13 22:45:00
看九把刀作品然後抱怨原PO罵髒話 XDDD
作者: eevangell (zebao)   2016-08-13 23:11:00
同意原po,把房東的行動變成有意義(為了復仇),這樣不就是驚悚片變成復仇片了嗎?原著較好看。
作者: nm9140322 (渝人)   2016-08-14 00:19:00
覺得就是不同走向都好看啊至少我蠻驚喜的
作者: saobing (我愛紅)   2016-08-14 01:04:00
你知道是導演要九把刀改的嗎 不然他是想黑到底
作者: willy61615 (AEGON)   2016-08-14 01:25:00
沒看過原著 但聽人描述後覺得即使是依照原著結局也是不會加分
作者: sa044853 (gold)   2016-08-14 04:10:00
剛看完。推原po想法,說出我講不出來的感覺!
作者: TVchampion (電視冠軍)   2016-08-14 04:15:00
為什麼不能罵髒話?
作者: YuenYang5566   2016-08-14 08:57:00
沒看過原作,然後覺得照原作不會加分XDD
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2016-08-14 09:25:00
willy在共三小XDDD
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-08-14 09:49:00
willy61615知道自己在打什麼嗎?
作者: jolier327 (法律不保護弱者)   2016-08-14 10:11:00
原著很好看好嗎 willy還是看過原著再說吧
作者: yuhliu (liuyo)   2016-08-14 11:28:00
噓電影 真的超難看
作者: porterlevis (jeff)   2016-08-14 11:28:00
原著也是垃圾啦 他的東西我這輩子都不會去看
作者: paris32 (paris)   2016-08-14 12:09:00
看過一點點原著,看了電影對劇情也是失望,索性看任達華跟莊凱勛的演技.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com