作者:
nagisaK (na)
2016-08-15 00:05:58最近因為樓下的房客
發了兩篇文
也幾乎每一篇都有爬 看回應
身邊也有朋友有看的
這邊不幹九把刀了 討論一下剛好看到的現象
樓下的房客 原作比電影還要黑暗很多很多
電影根本就是劣化普及版
不過 就算已經加進溫暖洗白房東結局了
看到很多人的回應還是
看完電影 覺得不舒服 好黑暗
也有人覺得 之所以不拍得像原作一樣黑暗
是怕有人真的鑿開自己人生盡頭
對我自己來說
樓下的房客電影根本小菜一碟
要說黑暗 也只搔到癢處而已
國外比起樓下房客黑暗的片
多的是吧
沒想到卻這麼多人已經覺得樓下房客電影版黑暗
甚至覺得原作拍會讓人崩潰
台灣觀眾的心理素質
真的有這麼弱嗎?
作者:
Coma (Coma)
2016-08-15 00:07:00中華民國人喜歡小確幸也不是一天兩天的事了
單純國片沒人拍過這類型吧我連奪魂鋸都不敢看 可是房客讓我只覺得一點點嚇到而已所以台灣觀眾心理素質真的太弱+1 連房客都不行
是說這是恐怖電影，看完會不舒服很正常吧?不然要心情愉悅嗎
作者:
YURIA (100)
2016-08-15 00:10:00我唾棄你的墳墓看了怎麼辦
不過我想很多人應該不知這是恐怖電影，所以會進去的人可能包含不常看恐怖片的，自然無法接受，如果看過厲陰宅之類片的人就不會這樣怕了
這點預告片真的不好 只看預告根本不知道會這麼黑我有看原作所以心理建設很夠
也不過就看了幾篇推文就自以為能評論全台灣人了，該說是是見毫知著呢，還是以管窺天呢?
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2016-08-15 00:14:00還好吧 不能說的秘密也是嚇破一堆人的膽 照樣沒事
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2016-08-15 00:14:00不知道有這麼多性愛以及尻槍場面倒是真的www
其實我反而還覺得這部可以挑戰輔15級呢(個人覺得血腥暴力度約1.2個死侍)
作者: s7828858 (又是你) 2016-08-15 00:17:00
這話好像說的只有你看過國外相對暗黑的片而已，大家都
我覺得剛好相反 看了比較沒有感覺得人 不代表心理素質強 而是感受他人的能力比較弱有些人不懼高 有人些不怕昆蟲 這跟心理素質無關而是它的基因裡感受這些生存威脅的能力比較差他們可能比較果敢 但也容易死於非命說到底 這就是一種心理傾向的問題 你要自問 為何你自溺於黑暗的同時 又感到愉悅 很簡單 因為你以為你不會受傷 直到你被這東西傷到了 你就了解你的感受度低而其他人的直覺早就提醒了他們 因此產生了厭惡感這就跟路上為什麼有人愛開快車一樣 因為車禍還沒發生
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-15 00:54:00推樓上 精闢心理分析女生比較膽小也大概是這種道理
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2016-08-15 01:22:00有聽過善游者溺嗎？擅長游泳的人不怕水而自大，往往淹死，但是怕水的人都不會接近水，反而不會淹死喔恐懼是人類的警報系統，因為恐懼而人懂得避開危險，生存機會才會高。你喜歡恐怖片越看越重口味，那是你個人的嗜好，別人不喜歡看也是個人的嗜好，跟心理素質好不好無關遇到危機而能冷靜處理，這是危機處理能力按照你的標準，那殺人犯的心理素質都超好的啊，刀刀見血不會覺得怎樣，心理素質這麼好為何還要違背法律的罪呢
作者:
xxx773 (773)
2016-08-15 01:32:00推樓上，真是超廢的一篇文
我討厭看艋舺，因為對話太中二，請問是我心理素質太差的關係嗎
作者:
Bujuki (啾啾鳥)
2016-08-15 01:36:00推mad大 一針見血！！！！
拿國外都怎樣所以台灣這樣還太弱這種言論就不用再說了你的國外是哪一國 哪個國外 這樣講不會顯得你比較猛
九把刀的作品叫做黑暗？你去看看奇士勞斯基、大衛林區之類的再來說嘴我純粹因為不欣賞這個人，所以他電影我都不看
作者:
uncle95 (我不能失去女朋友)
2016-08-15 03:07:00我看完沒什麼感覺，這部片一點都沒有驚悚懸疑的氛圍，很平的一齣電影
我不敢看奪魂鋸和恐怖旅舍，但這部我覺得還好沒很血腥
作者: a6161947 (艾瑪史南) 2016-08-15 03:45:00
但是我看完原作以後因為期待太深想說會有什麼很極致的劇情結果看完就只有「蛤 沒了喔」的感覺的說
作者:
peter0825 (peter0825)
2016-08-15 06:15:00好啦 你很棒 很健康 超崇拜你der我帶過小孩子 蠻多這種喜歡表現出自己特立獨行的只要順著他的話講就好 否定他 他會很生氣的跟你爭論
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2016-08-15 07:13:00人性本來就這樣啊 還好吧
作者:
LWEN (加油吧)
2016-08-15 07:16:00你心理素質最好了，好棒棒哦
作者:
bobon0921 (You are funny)
2016-08-15 08:57:00就只是看片口味不同，有沒有這麼自以為
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2016-08-15 09:09:00您如果是說「對黑暗人性劇情的接受度不高」，比較不會引起爭議。說不敢或不想看黑暗劇情的人「心理素質弱」，當然容易引起他人不舒服的感覺。-----------------------------------------------------討論區，就是一個強迫他人認同自己及被他人強迫認同他人的地方。我們不是看著別人崩潰，就是看著自己崩潰。崩點不同罷了。
作者: hotkick203 2016-08-15 09:23:00
推M大和a大理論
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-08-15 09:27:00哈哈 這有什麼好優越的啊
作者:
Christmu (Chris Lee)
2016-08-15 09:49:00可笑的自以為是
作者:
srps8907 (我不是阿智)
2016-08-15 09:51:00老實說 不是不懂你的論點 只是你打出來的字 真的就好像在表達自己比別人優越= =
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2016-08-15 09:53:00發廢文找優越感
作者: fenooxx (取暱稱真麻煩) 2016-08-15 10:14:00
看片口味不同，不懂有什麼好優越+1
把原po的人生歷程和思想拍成電影，鐵定史上最黑。每場放映都躲在最後一排，看著前面的觀眾又是嘔吐又是崩潰大哭甚至直接拿出繩子或刀片○○，原po鐵定感覺超優越到不停高潮吧～
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-08-15 12:05:00本來期待更刺激不過真的是有點平淡啦...但國片來說不錯了
作者:
nuga (fight)
2016-08-15 12:42:00原po是不是看到比較正向的人(不是虛偽假掰的那種)會有種莫名的不爽?
作者:
yurie53 (阿元)
2016-08-15 14:00:00真的喜歡黑暗局劇情的人不會看這部吧...有點low
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-15 14:50:00不知道無與倫比的自由會不會再挑戰觀眾底線要找誰來演前女友咧
沒錯，松隆子的告白，日劇白夜行，等等。就是夠黑暗才好看
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-08-15 16:02:00可能台灣這方面的電影還太少 大家已經習慣所謂小清新
作者: claydt (rin) 2016-08-15 16:50:00
自以為是的廢文！
作者:
tnav ((''))
2016-08-15 18:18:00覺得整篇文章包含asa、Mad等推文都亂七八糟的...單純不常涉略、亦不喜愛這類題材所以覺得反感、不舒服，也可能是感受力高緣故，跟心理素質弱有甚麼直接關係啊... 先不提素質分智力及非智力，真有人觀影後感到沉重壓力、挫折消極、喪失自信且無法自我調適，再提甚麼素質低可否？別人覺得怎樣怎樣的你就嚇到跳出來PO廢文，難道我就能說你心理素質低？--其他推文更是滑坡大集合因為各種負面情緒覺得難受，和因為恐懼覺得難受都是難過，但不代表任何壓力產生都是恐懼造成都是為了生存好嗎... 我認為人性黑暗、社會黑暗也不能推論成我對人性和社會感到懼怕 (是說現在描寫殘忍人性、殘酷現實的劇情一律定義成恐怖片!?) 從警報滑到危機處理滑到殺人犯滑到素質好滑到為何違法但這之間毫.無.連.結.性，此類想法也有一群人附和到底怎麼了到底???
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-15 19:23:00老實說沒人崩潰這部片才叫失敗
作者:
heehe (juuuu)
2016-08-15 21:59:00推mad大覺得有負面情緒的人應該只是期待在看電影的兩個小時內 可以是愉悅放鬆的 每個人看電影的動機都不同 應該無關素質吧
作者: feiyu31515 2016-08-15 23:44:00
喜不喜歡驚悚/恐怖片跟心理素質沒有正相關吧，覺得原po有點無聊……
作者:
h821231 (bombshow)
2016-08-16 03:23:00看你留言只會不停抨擊非同類人 所以是想從電影尋求什麼不存在的優越感嗎？（笑
作者:
tnav ((''))
2016-08-16 03:57:00回應黑風風：其實我不是否定恐懼與警報的連結，依翻過的資料，甚連造成恐懼的基因都已被發現證實，但原文問的是「為何覺得此片黑暗？」，如你所述可能是同理或種種情形，但主因並非是恐懼、也不能直接論斷是恐懼作祟！精確的說，連一整段善游者溺也都是多的。