Re: [討論] 從韓國電影反觀台灣電影業

作者: jeffou1112 (打倒美帝主義)   2016-08-29 14:38:56
看了大家的討論串 大家似乎都著重在電影品質 劇本 或整個製作團隊上的比較
大家似乎忽略了所謂國產電影保護政策 就我的印象中 韓日都有做到
應該說提早或是同步與美國上映好萊屋大片 說不定只有台灣一國而已
當然我這裡不能說是肯定 是很久以前還在讀書聽學校一個憤青講的
不過像是魔獸世界 或是 惡靈古堡 這種好萊屋大片與他國合作 並且同步上映的計畫
就不在保護政策的框架中
講到國片 最近看的就是《樓下的房客》與《菜鳥》
前者努力突破台灣電影框架 在圖像表達加入了非常多的暗喻
因次我對這部評價極高 並非它是非常好看的電影 而是我終於看到台影的突破
btw我很討厭九把刀
而後者就有點像是阿不拉的劇情 雖然是小成本電影 但卻在講我們土生土長台灣的故事
感觸很深 因為我很多朋友是當警察的 然後後者的票房? 看到只能嘆息
看到這個討論串講了許多關於電影的突破
台灣電影人都一直在嘗試 前面講很多部 我這裡就不一一舉例了
突破歸突破 然而上映的戲院屈指可數 隔壁棚再演復仇者 我們要怎麼競爭?
我記得我大二的那一年 鋼彈00電影版在日本上映 因為沒有其他西洋片競爭
它雖然有點粉絲向但還是賣了好幾億 更別提柯南或海賊王了
若一個國家要培養某個產業 可是又面臨外來強國同產業的競爭時
唯一能靠的就是政府保護政策與民族向心力了
而當這個產業累積到某個程度的實力 其品質就會越來越棒 韓國電影就是如此
撇除濫拍社會寫實電影的詬病 韓影所呈現出品質非常的好
所以事實上我們在這裡討論再多真得也沒什麼意義 除非我們自己或政府改變
不然我們也只能故步自封
今天校園青春類電影大賣 我當然繼續拍 我拍菜鳥這種幹麻?
我底下還那麼多人在跟著我吃飯 今天大尾大賣 好我們就繼續拍這種搞笑新春電影
然後拍多了我們再來責備台灣電影的不是
其實韓國電影何嘗不是 因為社會寫實電影而紅 其後許多電影真得是越拍越誇張
越拍越矯情 哭聲我是沒看過 這裡就不多加評論了
另外我沒有要戰韓影的部分 單純是個人喜好 我相信也有些人看完菜鳥覺得很無聊的
歡迎討論
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-29 14:48:00
文中的阿不拉是指條子阿不拉?
作者: jeffou1112 (打倒美帝主義)   2016-08-29 14:51:00
是的
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-08-29 14:54:00
樓下房客賣的是九把刀的名氣,如果不是九把刀票房應該跟屍臆一樣
作者: lp210723 (Andrew)   2016-08-29 16:55:00
短視近利 讓導演完全不想挑戰新東西 因為一失敗就沒下次
作者: yuechen (大谷結衣)   2016-08-29 17:36:00
個人覺得屍憶節奏怪怪的 不過還不錯看
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-29 17:37:00
所以國片人是要美隊3不准上 復仇者不准上?該保護的民生產業不保護 該自由化的非民生產業要保護 國片人真行反國片 捍衛看復仇者聯盟的權利
作者: brioche (brioche)   2016-08-29 17:56:00
呵呵,仇恨台灣電影的pauljet大大出現了。保障放映天數不是要禁止其它國家電影,韓國的例子很難懂
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-29 18:25:00
能全球同步上映的都是好萊塢大片,台灣政府敢動檔期??
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-29 18:31:00
如果這樣起得來,我OK喔,但是最不OK的其實是台灣片商吧商人那邊就會先跳腳
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-08-29 19:19:00
為啥電影能有特別待遇?要保護那所有小說漫畫一起來
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-08-29 19:58:00
確實應該保護一下國片 畢竟電影工業本身就很難養台灣也有拍過甜蜜殺機這種片子
作者: Zsanou   2016-08-30 00:52:00
最後保護政策反而保護到爛片,如同輔導金制度 …
作者: edwin040286 (edwin)   2016-08-30 01:21:00
某p言論真是嘆為觀止pauljet 不只恨國片 台灣藝人被打壓 還興奮到高潮呢
作者: Terry2231 (Nick)   2016-08-30 12:29:00
某p真愛秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com