Re: [負雷] 沒什麼看點、就真的是很普通的屍速列車

作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-09-15 17:13:58
※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言:
: ※ 引述《KeioBoy5566 (誠懇56)》之銘言
: 看韓國電影將近20年了
: 這之間有太多頂級水準的作品
: 但是絕對不是屍速列車
: 看預告片時 充滿期待
: 看評價時 滿滿好雷
: 看完覺得 普普通通
: 劇情薄弱
: Bug太多
: 過於矯情
: 這部片唯一亮點就是
: 亞洲人的技術 可以拍到這種水準 令人
矯情是事實,這是形態的問題
今天導演的主菜本來就是要走
灑狗血風格,這部份沒有爭議
但是不是(過於),這個就見人見智了
如果比較喜歡熱血片,或是公式化的灑狗血片
這片矯情的程度跟本就算是中規中距
那裡算的上過於矯情,除非是平常吃的太清淡了
本身對於韓國片接觸的不多
我看過的商業韓國片
唯一覺得算比屍速好看的
只有我的野蠻女友
其它像是
火燒摩天樓
第七禁區
神偷大劫案
大叔
都沒有屍速來的好看
作者: linchw (james)   2016-09-15 17:18:00
駭人怪物也不錯
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2016-09-15 17:18:00
熔爐
作者: tomonicheer (野生動物)   2016-09-15 17:25:00
推樓上熔爐,另外推盲證,韓國懸疑片其實蠻不賴的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-09-15 17:27:00
駭人怪物>>>>>>>>>>屍速
作者: tomonicheer (野生動物)   2016-09-15 17:29:00
還有還有推鄰居(惡鄰拼圖),剛一直想不起來片名
作者: damnedfish (fish)   2016-09-15 17:34:00
要講韓國商業片,竟然沒提駭人怪物
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2016-09-15 17:38:00
駭人怪物老實說...當年看覺得超假...
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-09-15 17:44:00
感染>>>>>>>>>>>>>>>>>屍速
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-09-15 17:52:00
其實看推文不就知道了 汝之神片 彼之普片 反之亦然
作者: richway (里奇威)   2016-09-15 18:52:00
手機
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-15 19:15:00
推薦你 鐵線蟲入侵 我覺的恐懼程度比這片強鐵線蟲比較像是城市板的屍速
作者: xdr513687 (阿肉)   2016-09-15 19:28:00
下女的誘惑也很讚
作者: godevangel   2016-09-15 20:07:00
推哭聲
作者: machia (MAX)   2016-09-15 20:22:00
妳看得太少 原犯罪那年代的片子一票打爆
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-09-15 20:55:00
廢文才是事實,無可否認,確確認認,超級廢文。
作者: frojet (飛稷)   2016-09-15 21:56:00
屍速列車的劇本 若是賣給好萊塢 由他們來拍 應該會更紅
作者: kuchibu   2016-09-15 22:23:00
鐵線蟲算好看的
作者: gtj3jo (威)   2016-09-15 23:09:00
這劇本其實滿平淡的 就是概念很僵化的殭屍片
作者: kuchibu   2016-09-15 23:17:00
韓劇可以少看沒差 但韓電影很多好看的可以多去看看但不是這部
作者: star7952 (橘橘)   2016-09-16 02:45:00
必推原罪犯
作者: taotiehs (Taotieh)   2016-09-16 03:14:00
誰推薦駭人怪物 害我看 難看死了zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com