Re: [負雷] 沒什麼看點、就真的是很普通的屍速列車 eco0701 PTT批踢踢實業坊

作者: eco0701 (史蒂芬周) 2016-09-15 19:59:24

比起來駭人怪獸還拍的比較好
屍速列車的優點是沒冷場
但有些設定跟喪屍的妝
都太違和了
會有些出戲
駭人怪獸的水準
我覺得台灣更難拍出來
屍速我覺得整部看完
成本真的還好
不需要花太多錢
還可以更好

作者: joey0602 (joey) 2016-09-15 20:07:00

駭人怪獸? 是說駭人怪物嗎? 奉俊昊這部就更不是純粹類型片了

作者: asked (艾斯可一滴) 2016-09-15 20:10:00

駭人怪物很讓人出戲

作者: orzisme (EM) 2016-09-15 20:16:00

駭人怪物哪裡出戲了...也是商業節奏好表政府和美國更不手軟影評和票房都強阿

作者: joey0602 (joey) 2016-09-15 20:24:00

奉俊昊的黑色幽默和群戲真的特別棒阿！

作者: steven211 (默) 2016-09-15 20:52:00

駭人我真的看得很出戲....

作者: ksng1092 (ron) 2016-09-15 20:55:00

我又看到一次了我實在是忍不住一定要問..."類型片"這個詞是不是專門只指某一類電影？

作者: joey0602 (joey) 2016-09-15 21:06:00

類型片是指像怪獸片、YA片、災難片這種有明顯套路的商業電影阿

作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科) 2016-09-15 22:00:00

駭人因為動畫太假...我也一直出戲

作者: wayne77925 (阿維) 2016-09-15 23:25:00

原來不只我覺得駭人怪物很出戲XDDD

作者: ksng1092 (ron) 2016-09-15 23:45:00

那愛情片也有明顯套路也是類型片嗎？

作者: taotiehs (Taotieh) 2016-09-16 03:15:00

駭人怪物爛

作者: joey0602 (joey) 2016-09-16 04:54:00

愛情片也有阿，而且是很早就確立量產的商業類型。

繼續閱讀