作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2016-09-15 17:35:10因為看到有人轉貼了特種部隊3的消息，突然有點懷念特種部隊1的導演Stephen Sommers
先聲明只是閒聊文，沒有太多資料整理，請手下留情勿鞭XD
好像板上大家想到爆米花片一定先想到麥可貝，其實還有不少這類型的導演較少被討論
身為爆米花無腦商業爽片的忠實擁護者，想來問問大家的對這些導演的看法
也想知道各位資深專業影評想到這樣類型的導演會想到誰？
史蒂芬桑默斯 神鬼傳奇/凡赫辛/特種部隊
麥克G 霹靂嬌娃/魔鬼終結者4
布萊特雷納 X戰警3/尖峰時刻
羅蘭艾莫瑞奇 ID4/明天過後/2012 (這位好像比較算災難片專職，討論度也高)
這類型導演好像都默默消失或轉更幕後了，也許跟現在英雄/續集片當道
比較少90年代那麼多動作票房片有關？!
作者: kmat6 (k-mat) 2016-09-15 17:39:00
其實這類導演是比較擅長統籌製作和執行，藝術天份可能不如其他大導，轉行幕後很正常
JJ亞伯拉罕當製作人做了好多影集，當導演也拍了不少票房好的片，不知道算XD不算
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-15 17:54:00JJ 雷利史考特
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-15 17:56:00雷利算帶點深度 但他的商業性一向很流暢但有時候會深度不足 他弟弟比較深還有史匹柏
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2016-09-15 18:14:00要上這個名單好像不容易票房要好評價又不可以太好XD
原po的意思應該是那些專拍過水爆米花片、看完後沒什麼記憶點的那種導演，不是史匹柏和雷利這樣的殿堂級人物
原po講的那幾個。只有羅蘭拍得長一點，但限於動作災難片
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-15 18:56:00票房高評價低？渣克史耐德武戲很爽文戲很弱賣爽度可以 賣深度就會拖累爽度不局限動作片的話 塞斯羅根？今年還有一部荷魯斯之眼 票房大爆炸
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-15 19:14:00有嗎？不勞而禍跟13小時不是爆米花吧？
作者:
et252784 (et252784)
2016-09-15 19:49:00東尼史考特比雷利有深度?這一定有誤會
那些提麥可貝的有把內文完整看完嗎……還是只是隨便瀏覽就亂推了？
作者:
orzisme (EM)
2016-09-15 19:59:00史考特兄弟比深度的話 絕對雷利>>>東尼史考特羅蘭艾莫瑞奇去年搞文藝片很慘烈 好浪費石牆事件這題材
其實我還蠻喜歡Stephen Sommers...不知怎的就消失了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-09-15 20:23:00就說13小時不爆米花也不爽啊
作者:
orzisme (EM)
2016-09-15 22:08:00奈沙馬蘭簡直有朱延平的話術特技吧 怎樣拍都能找到資金和明星來繼續搞砸下一部
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-15 23:19:00這種導演就會有點免洗，就沒什麼特色。現在娛樂對作還是很多啊
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice) 2016-09-16 00:22:00
馬修范恩～
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-16 08:25:00雷利擅長概念設定 東尼拍得比較有人性互動東尼拍過絕命大煞星 全民公敵 間諜遊戲