其實平常偶爾才會來版上寫個影評， 最近不管是板上還是FB都被這片所洗版，
所以才會去看這電影與寫這影評。
其實影片就我看來就跟標題一樣是過譽的，給我的感覺就像是很多人會對國片寬容一樣，
優點會被一直放大，缺點會一直被縮小，如果以正常習慣看歐美電影的標準來看，最多
只能給到普雷，以下是個人觀點。
就動畫部分只能說在亞洲地區算是很不錯了，但是要比歐美電影的規格，還是有些差距，
絕非某些人口中的媲美之詞。
影片流暢度到是相當不錯，這點必須老實地說，節奏有掌握到，但是整部電影塞入過多的
感人片段，甚至為了這些片段去刻意地作出劇情上的編排，真的會讓人出戲，在傳達某
些理念也過於勉強，說教意味太濃厚了，這些部分是可惜的地方。
另外令人感到疑惑的是，怎麼有些片段的殭屍遇到人類要關門還會減速，像是怕撞上受傷
一樣XDD 或許只有我在意這些小細節，但是如果能把很多小細節做到，或許可以滿足我這
樣的影迷；還有那位魁武的大叔在追火車的時候，明明用盡全力還追不上，結果鏡頭一轉
他跑去撿盾牌+棍子又尻了殭屍還追得上火車，這點讓我看到笑出來。
整體而言就"亞洲"電影來說，此片算是上乘之作，但就同一標準來審視，能改進的空間
相當的多，或許從刪除過多矯情感人的片段是好的開始。
以上純粹個人感想，歡迎大家分享討論，謝謝大家
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2016-09-16 03:01:00我也覺得矯情灑狗血 能拍出活屍片還是要給予鼓勵
作者: jeffsu 2016-09-16 03:10:00
就很普通 但還是值得鼓勵的水準
作者: apple90101 (Dauntless) 2016-09-16 03:16:00
我也覺得過譽了，私以為處理人性一面，28天毀滅倒數和迷霧驚魂都還比較有韻味的確韓國可以拍出這樣喪屍片算不錯，但拿來與其他喪屍片比真的是還好而已
從頭到尾有說教的場景嗎 沒印象 殭屍減速 我也沒印象
只能說 每個人喜歡的喪屍片類型不一定相同我週遭 男生會去看是因為想到甲鐵城 好奇去看女生們 如果知道片子是28天那種就不會想去看了...
你觀察好仔細 我看了幾篇的負雷的大概都是這類型的問題
但她們聽朋友說 不錯看不是很恐怖還滿感動的 就會去看
作者: apple90101 (Dauntless) 2016-09-16 03:23:00
我是女生，非常喜歡28天
一部片能吸引人 拉到不同客群去 支持他的成功就足夠了我覺得都不錯看 但我不會希望每部喪屍片 都像28天那樣
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2016-09-16 03:25:00一堆說超好看的都沒看過其他電影是嗎？
長補短的厲害導演，有辨法將電影的不足之處給轉移掉觀眾不去注意，所以發現缺點的人就少，或者認為不是重點
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2016-09-16 03:26:00根本就很普通的一部片。
一堆說過譽了是不能忍受自已的意見不被認同嗎？這片說教的場景雖然有，但跟整部片來說少的可憐，跟本點到為止，卻被人用說教來說嘴，有夠無言
作者:
yoher (話不投機半句多)
2016-09-16 03:33:00就真的很普通
作者:
rettoly (ret to ling)
2016-09-16 03:35:00感覺行銷救了這部片 真的很普通
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2016-09-16 03:38:00行銷還真強大 , 可以讓版權狂銷156國,好萊塢爭搶翻拍
同學一直說多好看 今天才有空去看 我是覺得還好就是不錯看 但是這種討論熱烈程度對比之下 有點失望就是
作者:
nash3000 (nash3000)
2016-09-16 03:48:00超普通的片好嗎 看完覺得有點無言....
作者:
jy1112 (YAYA)
2016-09-16 03:49:00雖然我是韓迷，但說真的迷霧驚魂跟28天比較精彩!!
作者: hugr85 (hugr) 2016-09-16 03:53:00
才花三億... 就能跟這些 數倍預算的相提並論
作者:
Westmon (Westmon)
2016-09-16 04:10:00迷霧驚魂的預算是這幾部的N分之一吧XD
只能說進電影院前社群媒體推得太高，但實際看了就是普通好一點，預期心理落空啦～
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2016-09-16 04:26:00過譽+1
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-09-16 04:27:00要完美的話建議你看看動畫就好
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2016-09-16 04:53:00歐美片也很普通 好吧! 有動畫沒感情
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2016-09-16 04:55:00節奏掌握的很好的商業片=普雷=過譽?今天也沒有人說這片是影史上數一數二的經典啥的, 有啥好過譽的? 然後拿歐美和亞洲來類比真的是亂七八糟....看看小布那部虎頭蛇尾的喪屍歐美片,是有高明到哪?
三不五時就看到電影版媒體很多推 然後期待過高的出來罵
作者:
iamlazy (我是懶人)
2016-09-16 05:02:00是其他韓國片太爛才會顯得這部好像還能看
過譽過譽 都是工讀生 口亨跟神片比差多了 我都笑了...這樣的輪迴戲碼 好像固定都會在這版跟八卦版看到
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2016-09-16 05:20:00過譽就是說根本被吹太高，但我覺得不錯喪屍片真的不多見營運長活著根本神扯，那節車廂的廁所在喪屍要進來的旁邊
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2016-09-16 05:24:00你推崇的歐美劇才是Bug一堆好嗎？
作者: kuchibu 2016-09-16 05:42:00
講過譽為啥不行啊... = =
作者:
minicat (九命怪貓)
2016-09-16 05:44:00過譽+N。末日之戰可惜爛尾 當初電影院看的壓迫感比較高
作者:
Parker08 (Parker)
2016-09-16 05:46:00只輸迷霧和28天算很神了吧= = 末日輸屍速很多
作者:
minicat (九命怪貓)
2016-09-16 05:46:00應該說釜山行劇情太簡單 完全知道接下來演什麼
作者: kokeyte 2016-09-16 06:30:00
中肯
難看到不行 大爛片一部 為什會這麼紅不懂不管劇情 還是人性刻畫 都很無聊
作者: oqq4123 (子集合) 2016-09-16 06:33:00
過譽了 工讀生會推
歐美殭屍片隨便一個劇情跟人性觀就打爆這部爛片歐美看到亞洲殭屍片拍成這樣 不會覺得很低能嗎
作者:
fox0731 (fox)
2016-09-16 07:04:00現在要加過譽當標題才會有人理你，可見這部多會洗！！
作者: Mike9 2016-09-16 07:11:00
不到爛片就普通
作者: enajay (小飛俠) 2016-09-16 07:13:00
同感 覺得過譽
作者: GIN1967 (GIN) 2016-09-16 07:22:00
普通+1明明還有其他韓影更好看…
作者:
arst (arst)
2016-09-16 07:30:00今天如果換西方人來演評價可能不一樣吧
作者:
redzon (and so it is)
2016-09-16 07:32:00迷霧超難看 28天是神作
作者: win1109 (懷軒) 2016-09-16 07:32:00
看完，真的覺得名過於實。
討論熱烈那是因為近期沒大片，如果美隊三在這個月上檔一樣討論會很熱烈明明其它韓影更好看，但偏偏不會賣，你說奇怪不奇怪
作者:
YWEC (孤傲的魔羯有顆溫暖的心)
2016-09-16 07:56:00大叔追火車那個我有同感 XDD
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-09-16 07:57:00我不知道過譽的標準是什麼，我只擔心台灣要怎麼追
作者: yoshro 2016-09-16 08:00:00
雖然都猜到全部的死法 但我還是覺得拍的不錯 但這麼紅絕對不是因為影片拍的太好...
盾牌那段跟你有一樣的感想XD 看到想說這什麼東東XD
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-09-16 08:09:00這片會紅說明了台灣人的觀影素質還是只適合大尾鱸曼
作者:
sellgd (李先生)
2016-09-16 08:11:00劇本算好萊塢平均水準以上了吧 不是被美買了版權要重拍?
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2016-09-16 08:15:00zzzzzzzz
作者: bigway0118 (大威) 2016-09-16 08:17:00
同感
作者: xa1927 (m) 2016-09-16 08:21:00
我也覺得劇情還好，可是人性選擇值得思考。
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-09-16 08:47:00過譽+1 煽情+1
作者:
kemy236 (瓜啦)
2016-09-16 08:57:00只能說口味不同，歐美的喪屍bug更多，末日Z戰不合邏輯的的地方多到數不清，而且完全不貼近真實
作者: xta 2016-09-16 09:14:00
末日z戰不是殭屍梗鋪的比較長的百事可樂廣告嗎 XD
同感～不到負雷但真的過譽，有些片段一開始感人一演長就矯情掉了
作者:
lavida 2016-09-16 09:29:00這部片好看. 但真的不是神片..老梗超多.. 末日列車較優+1
作者: takamiku 2016-09-16 09:32:00
Z戰的劇情跟屍速不一樣，一個在講找疫苗控制殭屍，最後莫名其妙打了一針就有了抗體，爽快喝著百事可樂然後再屠殺殭屍，這個結局就是讓世界恢復和平反而被說是爛尾，另一部是自己不想活命一直幫助他人被咬死還說好感動，一個是想活著回去看母親於是犧牲掉一些不懂得自我保護的人
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2016-09-16 09:34:00這部就普通再好一點而已，劇情太刻意鋪陳哭點反而哭不出
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2016-09-16 09:46:00小女孩哭得我頭好痛
作者: lababoys (laba) 2016-09-16 09:48:00
一堆讓人翻白眼的片段
2016-09-16 09:49:00
很頭痛+1 唱歌那邊我也很想死~~~
這片最大問題是讓我對末日的代入感太低 近年來讓人看完深感無望的電影 就2009年的末路浩劫最佳
作者:
zaiter (zaiter)
2016-09-16 09:55:00廢文 又是跟個屁孩才會說的廢話 台灣沒救
作者:
kudoe (kir)
2016-09-16 10:02:00同感 然後大叔追火車那裏我也很疑惑XD
作者:
ftiger (猛虎)
2016-09-16 10:04:00就真的很普通
作者: NEWinx (yoyo) 2016-09-16 10:04:00
真的過譽那個大叔強到誇張，追火車還瞬移
對很容易入戲的我來說 後面都看到出戲了 實在矯情..
作者:
FooD823 (FooD)
2016-09-16 10:08:00覺得屍速好看的是不是沒辦法接受別人的意見啊 無言 話說前幾樓那個z說的話 有人能翻譯一下嗎
作者: yang88 2016-09-16 10:12:00
真的覺得普通，看完沒特別感覺……
作者:
zhankai (台中彭于晏)
2016-09-16 10:24:00超難看 陰屍路隨便一集都樂勝
作者:
goo1227 (goo)
2016-09-16 10:26:00我慣看歐美電影也覺得非常好看 想再看一次
作者:
susuplay (river)
2016-09-16 10:35:00僵屍太強在車上哪活的下去..
作者: qwe910439 (qwe910439) 2016-09-16 10:37:00
真的覺得還好啊 沒有到超好看
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2016-09-16 10:41:00好幾幕翻白眼 一直罵智商低 常笑噴 哭點在哪？
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-09-16 10:44:00
給普雷以下 我還不噓你
你發普或負雷是ok 但可不可以別再用"過譽"這兩個字已經老梗了 還故意用在標題 不就是要吸引工讀生來噓你咩
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2016-09-16 11:05:00噗 看到前面講歐美的 可能不知道歐美殭屍爛片多到手數不完
再怎麼爛 也比這片強...老梗+矯情看了前面20分鐘 就差不多知道後面怎麼演了...無創意部分橋段我還笑到噴淚 好吧 這也是另類成功 XD
怎麼不說明天過後賣的超夯，可是每個科學家看了都搖頭XD 好看啊可是邏輯不通啊XDDD
作者:
dpball (dpball)
2016-09-16 11:46:00說明天過後科學家看了搖頭的可不可以給個來源？我搜尋"明天過後 科學"看了幾篇報導,沒看到搖頭的
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-09-16 11:57:00的確過譽了 不怎麼樣的電影 票房炒的這麼高
陰屍路隨便抓一集就屌打XD你真的有在追嗎我覺得近年來最好看的殭屍片是殭屍教戰守則啦比起那個殺屁孩的或是末日z戰都來得有趣
作者:
qq1486 (1486)
2016-09-16 12:03:00是不是很多人不能接受別人說好看阿
作者: Mike9 2016-09-16 12:04:00
樓上說反了
作者: blue1725 (Jin) 2016-09-16 12:05:00
同意 就是普通
作者:
qq1486 (1486)
2016-09-16 12:06:00我覺得好看 你們覺得普普 就這樣啊
作者:
nicedog (耐斯多)
2016-09-16 12:11:00過譽這詞有夠自以為是 自己不喜歡就說過譽
奇怪，我是在最近看到的，可是不記得是哪篇了嗚不一定要科學家吧，都市出現狼群也太快
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2016-09-16 12:19:00原來好壞是看月亮哦 美片←好 亞洲片←普 非洲片←差
我只是很討厭板上一堆87 有人說好看就酸對方 片看得少什麼的 青菜蘿蔔各有所好 自己87跟風去看在那邊哭
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-09-16 12:25:00
幫補血 真的過譽
這種情況 已經好多次好多電影 在這版跟八卦版看到過了
作者:
iforjay (小屁胖)
2016-09-16 12:27:00論人性真的太矯情了....論刺激感末日還是大勝，不過基本上還是算不錯之作
覺得過譽也是個人看影片的感想，不然過譽這詞要怎麼用才正確？
作者:
nicedog (耐斯多)
2016-09-16 12:41:00這詞本身就是引戰的詞 根本不該用 要用就不要怪別人戰
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2016-09-16 12:45:00寫大好雷的話就不會有這麼多回應了，策 略 大 成 功
我也同意過譽 以亞洲的水準來看 真的算不錯 但是以
哈哈哈，粉粉現在進化到連"過譽"都不准別人用了XD
我覺得很好看啊 不過發這種文 是想要別人同意你的意思?有種你說的才是對的 的感覺
作者: Windk610i 2016-09-16 13:24:00
過譽但也絕對不到大爛片的程度
作者: Lalamario 2016-09-16 13:37:00
一開始就知道小孩孕婦絕對不會死 原本很期待壞人可以活到最後打我臉
作者: TradePau (Ryan) 2016-09-16 13:44:00
不懂就別裝
作者:
potion (EXPOTION)
2016-09-16 13:47:00過譽+1 不準別人用“過譽”自己可以噓人？腦粉真棒棒
作者:
heidic608 (青棉愛好委員會會長)
2016-09-16 14:03:00過譽，不過不到爛，對我來說就是很韓風的劇情（刻意安排的感動情景就是）。
作者:
erbu (erbu)
2016-09-16 14:25:00就b級片
作者: keirayy (keira) 2016-09-16 15:13:00
就...中上
作者:
kakotun (潮爽德)
2016-09-16 15:33:00講過譽好多粉粉受不了欸 哈哈
作者:
kakotun (潮爽德)
2016-09-16 15:45:00可他沒有要做成b級片的意思啊
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2016-09-16 15:47:00普通+1 就災難片來說劇情特效也沒什麼創新啊 立的各種flag也都不意外的回收了 尤其最後明明孕婦跟小孩都知道聲音會吸引殭屍 在穿過一堆屍體（還有一個在動）走進黑嘛嘛的隧道時還敢這樣大聲唱歌 …不是膽子太大就是已經放棄求生
推，我也覺得這部片普通，就是劇情流暢不難看這樣，但真的沒好到那種狂推的程度。
作者:
Vick753 (彬彬)
2016-09-16 16:13:00你說過譽 我就說這篇過評吧 ..把缺點放大優點放小..
作者:
neos042 (neos)
2016-09-16 16:28:00認同，以亞洲電影來說這部是「超優質的上乘之作」，但放到跟好萊塢或世界比較，大概就是「不錯或ok」左右...比較不解是為什麼一堆人捧成「神作」，捧到中秋連假這ㄧ波才陸續出現普負雷...另外想到韓國當年的駭人怪物，我覺得過譽的更誇張...
作者:
Smoak (Seattle Mariners)
2016-09-16 17:18:00看完覺得就是普通的殭屍片 同意你
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2016-09-16 17:22:00有滿多導演無法解釋的部份跳過真的很想吐槽XD大叔追火車和一群人爬上行李架都是...轉眼間就完成了不過最讓人出戲的是一群人懷疑主角群被傳染還讓他們去前車主角群還走過這群人中間XD 真的感染這樣很恐怖好嗎？
沒什麼好爭的拉 當大多數說好看少數人說過譽卻還以為大家水準低 難怪一群人只能在這取暖要顯見自己與眾不同也要看有沒有下對賭注好嗎
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2016-09-16 17:41:00過譽是指坎城嗎？雖然我也覺得沒想像中感動，不過並不會在意許多負雷所提的細節，如果都要演到，那去看連續劇好嗎？
作者: ethardy 2016-09-16 18:13:00
連不錯都稱不上 就不難看
作者: cjy1201 2016-09-16 19:36:00
普普稱不上很好看不能說過譽喔 工讀生真可憐
作者:
omg2272 (小鐵)
2016-09-16 21:15:00一堆人不知道這片的時候一堆好雷,當你抱著期待的心情去看這部片之後 說這部片過譽 我是不是明白了些什麼 呵呵
作者: addio1108 (弱弱賣萌求賞臉) 2016-09-16 21:37:00
就真的沒那麼好看齁ww
護航的想護航卻又提不出什麼可以反駁，真的很可愛XD
韓迷就愛這種矯情感人的鬼東西 從以前就是這樣沒事就瞎眼車禍腫瘤生離死別 莫名其妙
作者: crush77 (七七) 2016-09-16 23:58:00
是不錯看...可是沒什麼橋段可以戲後反覆吟味
作者:
a87247 (星巴克2046)
2016-09-17 01:13:00這是寫啥小啦
作者:
yien (菲比)
2016-09-17 02:28:00超普...就不上不下的一部電影，真心不懂怎麼會推成這樣
作者:
philmaru (philmaru)
2016-09-17 02:35:00我想看慣好萊塢類型電影的人，沒有能力進行脈絡化的解讀算是一點也不意外吧
作者:
jakeelee (soul stealer)
2016-09-17 02:44:00你這樣會造成捧韓台奴群情激憤
不是不能批評 但你講得好似歐美都比較厲害一樣照閣下這篇的方式來評任意電影我蠻好奇哪一部不是過
作者:
jtd123 (jtd)
2016-09-17 05:03:00有在追陰屍路，但不覺的這部有遜色多少
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-09-17 05:42:00一堆洗版還以為很神…結果滿普通的
作者: jrico (yellow fish) 2016-09-17 06:49:00
原來這篇是影評？
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-09-17 06:59:00如果在意的重點是這些，好萊塢大片幾乎都可過譽了
作者:
bowl (波！)
2016-09-17 10:22:00也覺得普普XDDDD吐槽點很多的商業片，但因為我抱著探討人性所以有點失望XDD
作者:
sechan (呼.......)
2016-09-17 10:30:00過譽+1 過譽不是不好看 是覺得好看程度還不值得紅成這樣