[普雷]會計師讓我頗失望

作者: angelstephen (山風嵐)   2016-11-09 01:04:33
有雷,大大的不以為然雷
不想看請往左
一個自閉症、失衡形天才,將其缺陷扭轉為天份,並且誤入險境,
一看預告就覺得好像有非常多衝突,讓人期待編劇怎麼安排種種火花,
結果其實就只是部爽片,
把X戰警中的特異能力替換為現實生活中看得到的高功能自閉症,
加上軍隊、武術,合理發展出一部超級英雄電影。
關於主角童年所有鋪陳,只是告訴你因為他很不正常,所以超級厲害,
然後虐殺壞蛋,讓你看得爽歪歪,
你可以自己腦補,深刻認識周遭被尋常價值觀否定的朋友或孩子,
傑出的意義、對孩子的期盼...等等等,代表本片似乎有那麼一點點社會關懷,
不過那都是你自己想的,導演只是拿這個題材來炒菜而已。
而這麼厲害的怪咖,難免遇到讓自己莫名其妙喜歡的女孩,
所以不用太多鋪陳,他就喜歡她了,
然後為了她又莫名其妙破例涉險,差點掛蛋,
而這個為了造成主角轉性,好推動劇情的任務型女主角,
不用親不用抱,更不用打砲,片酬就入袋(想必會計師是處男),
好像換條非常可愛的狗,或者長得像爸爸的老人也可以,
(話說警察主管長得像爸爸,是想製造什麼不必要的誤導嗎?)
最後遇到比自己差一點點厲害的弟弟,刻意讓大家擔心會不會因為兄弟情與怪性情,
失手幹掉或被幹掉。
恰好樓上的壞蛋是白癡,美國的警察絕對遲到,兩個人就差泡杯咖啡聊一聊,
聊過去,聊武術,聊到興頭上就站起來比劃比劃,反正時間還很長,
邊打邊聊,凌亂不合理的交代這幾年的失聯。
結局咧?
感覺像要搞續集,會計師乾脆改名蝙蝠俠,弟弟當羅賓,
兩個人在犯罪集團臥底,然後一直洩題給警察抓賊,
最後兩個人兄弟協力殺個片甲不留,大家看得爽歪歪。
有情有義,有血有淚,
父子情、兄弟情、發展失衡兒童關懷、有藝術、有感情、有武打...
整部片猶如出自會計師之手,所有菜色都非常平衡,平衡到不知道主菜是什麼。
作者: InMontauk (瞬)   2016-11-09 02:04:00
同意 每個題材都沾一點 但全都談得很淺
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-11-09 02:12:00
真的是浪費好素材
作者: fishthehuman (老魚)   2016-11-09 02:33:00
你說每項都沾一點也沒說錯 也有人用同樣理由不喜歡這部片 雖然我是喜歡啦 不過 拿這題材來炒 都是觀眾自己想的…?導演不就希望觀眾能自己想嗎 觀眾能想想周遭案子 教育 或是你說的社會關懷 就不錯了吧
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2016-11-09 03:05:00
失望++++
作者: zenke (zenke)   2016-11-09 06:36:00
認同,可以拍得更好成為一個很棒的系列
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-11-09 06:56:00
其實我覺得會煞到很合理欸 想想中年處男不善社交 突然間有個妹主動接近你
作者: Daboto (長標題的英文叫龍抬頭)   2016-11-09 06:59:00
樓下會噓 先補血
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-11-09 08:03:00
沒法噓,因為感覺一樣XD
作者: cvsdy (Alicia)   2016-11-09 08:32:00
認同推
作者: Hylun (Wiz細倫)   2016-11-09 08:40:00
看完我也覺得有點差
作者: henry12 (亨利)   2016-11-09 09:15:00
我覺得喜歡的很合理,像他這樣想要社交又不善於社交的人對於主動友善接近的同業有好感不為過吧?
作者: BJme (逼傑米)   2016-11-09 09:54:00
...這部跟本不是爽片好嗎 而且男女之間的情愫也不重 比較像是朋友間的情誼 別自己腦補那麼多
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-11-09 09:58:00
你覺得自閉症的情愫又是怎樣子的?
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2016-11-09 10:04:00
弟弟不是羅賓,是制裁者!
作者: TinWay (Tin)   2016-11-09 10:23:00
DC的蝙蝠俠 x M家的制裁者 感覺就超爽的....
作者: lonercc (哎喲..)   2016-11-09 10:47:00
我覺得很像前傳 感覺以後會有續集 2 3 ......
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2016-11-09 10:51:00
認同推
作者: damnedfish (fish)   2016-11-09 11:24:00
莫名喜歡...才怪,共鳴都有非常明顯演出來,你沒看?
作者: m9o2o   2016-11-09 11:48:00
我蠻喜歡這片的 也是覺得是爽片XD
作者: hondahcl (櫻道花研)   2016-11-09 11:48:00
三個字 不好看
作者: darkMood (瞬間投射)   2016-11-09 11:51:00
想太多,不是你的錯。
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-11-09 12:19:00
其實就爽片
作者: b852258 (Lion)   2016-11-09 12:57:00
其實就是動作片,我喜歡它俐落的對打跟槍戰設計
作者: xwingxwing (xwing)   2016-11-09 13:25:00
就是個平版的動作片 沒啥高潮也沒啥經彩的畫面 連男女主角都很平版槍戰武打也是乏善可陳
作者: styleway17 (styleway17)   2016-11-09 14:25:00
一模一樣的感想 不能再同意你更多
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-11-09 16:31:00
班佛艾列克抵制就對
作者: rtyu2836 (容兒)   2016-11-09 17:29:00
覺得你好像想太多了
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-11-09 19:31:00
超有趣,同一部片有人覺得是爽片,有人覺得是劇情片所以不夠爽,常常同一個點就有人大抱怨有人非常喜歡,看來這片滿成功。我覺得導演本來就沒有要把關懷的議題弄得多深,也不是要拍文藝片,而是要拍商業片,因為太針對一個議題深入,引不起大部份的人的興趣,他看來就是想引起廣泛注意所以架構弄得很簡單。每個人意見不同很自然,沒什麼話說,但是說什麼任務型女主角不用親,不用抱、打砲,片酬就入袋,這種言論就該給噓,擺明就是認為女主角就該做這些事?你可以沒看出來男女主角的互動有哪些鋪陳,從吃午餐就開始了,一直到在飯店的那段話,女主角很明顯懂男主角的心情跟處境。沒看出來就算了,但是這樣說演員很好賺、什麼換一條可愛的狗也可以,就很失禮,非噓不可。
作者: angelstephen (山風嵐)   2016-11-09 19:52:00
那鋪陳很生硬好不好,不是看不懂,是看不過那個角色無足輕重,真的換狗也行,為何失禮?
作者: sliverexile (sli)   2016-11-09 21:17:00
因為狗不會發現會計問題!女主角是事件起點
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2016-11-09 22:31:00
這不是超級英雄片
作者: gkh0315 (gkh0315)   2016-11-09 22:48:00
看完這篇文,讓我頗失望
作者: sam8921502 (sam)   2016-11-09 23:11:00
女主改成一條狗ok的喔 請問大師劇情要怎麼改呢?真的很想知道這位大師的意見
作者: firingmoon (小天)   2016-11-10 17:50:00
感覺一樣+1 有點後悔看這片
作者: chenjasen (阿聖)   2016-11-10 20:00:00
同意 這部才是段譽了
作者: seelenecke (阿波)   2016-11-11 22:47:00
同意+1。覺得這部很普…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com