※ 引述《mr62207 (just)》之銘言：
: 一直覺得美國商業大片都是好萊塢電影
: 但是最近看到有人說李安就只是好萊塢商業名導演而已
: 我突然在想，斷背山，中場戰事這些電影也能算是好萊塢電影嗎？
: 不知道到底要如何去分別？餵雞效果好像也不是很好，求專業分析，謝謝大家
三幕劇是大部分戲劇的基本形式
所以不應該說那是好萊塢的特色
以我個人感覺
好萊塢的特色是因為電影工業化
電影作為商品，以獲利為目標
所以長年下來，慢慢發展成一套工業標準
就是所謂的類型電影
也就是把電影劃分成很多種片型
無論讓觀眾或是製作人都有一種標準可以遵循
像是所謂的黑色電影﹑西部電影﹑傳記電影、恐怖電影、科幻電影、愛情電影等等
但是上述的標準其實是1980年代以前好萊塢還沒有出現超級大片的情況
1980年代之後，由於一部鉅作電影的成本高、獲利高但是也很有可能大賠
所以電影的類型開始出現混搭的狀態，以確保可以獲得最大基數的觀眾群
（當然也有別的原因，就是電影創作者不斷調整變化自己說故事的方法也是原因）
像是鐵達尼號，就是明顯的融合災難電影與愛情電影的案例
而現今的一些鉅作如鋼鐵人、變形金剛等作品，
則是融合了科幻元素、神經喜劇、愛情元素等等
已經不是像以前那樣純粹的類型了
其實台灣的情況，一直狂拍某類似風格的電影
在市場觀察來說，其實也已經算是開始形成台灣自有的電影類型了
像是黑幫電影、校園電影、神經喜劇、運動電影...
話說回來
斷背山與比利林恩的中場戰事當然是好萊塢電影
如果比利林恩這種不是好萊塢電影，
那鍋蓋頭該怎麼辦才好？
你觀念裡頭的「好萊塢」電影應該只是縮小格局到
劇情節奏飛快、動輒特效的暑假檔而已吧？