[新聞] 不只台片拉警報 是枝裕和:「拆帳制度」

作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-11-29 09:41:12
不只台片拉警報 是枝裕和:「拆帳制度」讓日片快完蛋
〔娛樂頻道/綜合報導〕第53屆金馬獎上周六落幕,獎項多被中國、香港抱走,讓不少專
業人士認為台灣國片亮起紅燈,不只台灣國片,就連日本電影也漸漸走向低潮,國際名導
是枝裕和日前接受訪問,透露日本影壇拆帳制度以及諸多弊端,更表示日本電影將會漸漸
被世界遺忘。
《現代Business》報導,名導演是枝裕和表示,日本40歲以下的導演,出名的人極少,其
中包括資金問題,在日本,電影若有10億日幣的票房,電影院將拿走5成,剩下的1成給片
商,4成給股東、製作委員會,導演拿到的片酬所剩無幾,是枝裕和常在想:「我幹嘛為
了只有1%的報酬這麼辛苦。」更直言:「繼續這樣下去日本電影真的會完蛋。」如今年輕
世代雖懷有導演夢,卻因可能養不活自己而作罷,使得導演界後繼無人,日本電影將會漸
漸被世界遺忘。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1901075
作者: f22313467 (軍曹)   2016-11-29 09:44:00
現在日本電影真的在倒退
作者: egg781 (喵吉)   2016-11-29 10:04:00
幹~導演只喝的到殘渣誰還要做???
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 10:05:00
難怪日本一堆動畫電影,省下給演員的錢
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-29 10:07:00
看報導日本動畫界也是滿血汗的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-11-29 10:16:00
電影院拿五成才會慎選片
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2016-11-29 10:18:00
作者: justice79 (indyfan)   2016-11-29 10:22:00
以君名來說東寶可拿院線+片商收益,真是大賺
作者: splitrock (@@)   2016-11-29 10:24:00
現在的日本電影真的慘
作者: pattda (無聊的人生)   2016-11-29 10:40:00
喜歡日影會說內銷就足夠 覺得慘也是用內銷足夠導致沒進步
作者: YUkimati1173 (tomo)   2016-11-29 11:12:00
之前羅馬浴場票房50億,原作者分紅只拿到100萬銀魂作者也說電影賣多好都跟他無關,因為只付使用費連賣座的作者都這樣,導演會拿多少
作者: goodcial (日子)   2016-11-29 11:26:00
電影跟原作者本來就沒關係,能拿改編版權費就好了吧,如果電影賠錢,原作者會幫忙分擔嗎?
作者: ss10682 (米香仔)   2016-11-29 11:32:00
電影院沒幹蟆也賺走一半喔 好黑
作者: goodcial (日子)   2016-11-29 11:35:00
電影院提供場地呀,房價、播放設備等,還要固定養一群工作人員,這些都要錢的,播放的電影上座率少,電影院本身就要虧錢(冷氣什麼的,幾個人看也得開) 另外,以前有看過介紹,電影院本身也要分擔行銷成本,這個大概每個國家情況不同
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 11:52:00
50億和100萬的確差太多了,像是哈利波特全球大賣,JK羅琳就
作者: yinwi (熱死人)   2016-11-29 11:52:00
怎麼沒人噓是枝裕和 拍什麼悶片 多拍商業片啦
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 11:53:00
賺翻了,比例上應該給電影工作者多一點錢
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-11-29 11:54:00
你以為當初好萊塢為什麼要佔據發行 沒平台賣還是吃屎
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2016-11-29 12:18:00
新海只能分到肉末?
作者: microerect (Weber)   2016-11-29 12:31:00
到底是片子悶還是有人只能看懂商業片呢 嘻嘻
作者: micbrimac (shark)   2016-11-29 12:43:00
這種分帳方式 創作的人根本吃屎阿電影院雖說要養人場地費 但電影院的收入比創作人穩定多創作人賣砸就GG了 電影院可以自由調整場次廳次來控管
作者: poutruru (手拉你)   2016-11-29 13:22:00
羅琳就算電影不賣他還是賺翻了.何況人人搶著拍
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2016-11-29 13:52:00
電影院拿五成不會不合理啊,租金,投入成本維護成本人員開銷很大
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 14:38:00
電影院拿五成不會不合理+1 股東拿4成才不合理
作者: centaurjr (QQ)   2016-11-29 16:31:00
股東拿四成不合理? 阿投資幾千萬是都不用分錢,這麼佛不然學台灣這樣導演自己出錢賭身家比較好嗎?
作者: egg781 (喵吉)   2016-11-29 16:39:00
不是阿~你說賭身家糟糕,但委員會制也沒讓日影比較好過阿答案就是兩個都不是最好的方法
作者: cashko   2016-11-29 19:33:00
連日本人都覺得日本電影走下坡
作者: chocoball (巧克力球)   2016-11-29 19:55:00
票價漲價就合理啦!!! 漲5% 然後這部份給導演阿
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2016-11-29 19:58:00
賭身家的話很多啊﹐導演有簽對賭協議﹐達到多少票房分幾成﹐沒有達到多少票房差額要補多少…… 記得潘金蓮有人說馮小剛就簽了對賭﹐所以狠炒新聞……
作者: materu (Sa☆Sha)   2016-11-30 02:50:00
難不成年輕導演的夢想要其他人出錢幫他完成?一開始沒名氣少拿一點打知名度根本正常
作者: PTTcountry (PTT國)   2016-11-30 03:22:00
樓上那幾樓那要怎麼分才合理?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-11-30 11:20:00
電影院五成股東拿四成真的有點扯
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-11-30 11:50:00
雷利史考特為了拍第一部片根本沒拿錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com