想寫很久了，雖然不喜歡也不擅長寫負雷文，
但看到不知道為什麼板上史諾登一面倒的只有好雷，
還是分享一下另一面觀點好了～
這部片的缺點非常顯而易見：
就是男主角跟女主角啊！
簡直爛透了！
首先就是雪琳伍德莉，為什麼又是她？為什麼為什麼為什麼？
我不知道是不是劇本跟導演本來就是要把她的角色塑造成
一個自私無知愚昧虛偽的假文青，
兩個人吵架時史諾登罵她的那些話完全一針見血，
她就是個只會嘴巴喊喊，最多上八卦板發廢文，
但永遠不會實際上去做任何事情，連基本的找個工作或找事情做都辦不到。
如果這麼討厭的個性就是原本的設定，那她的確有演出來！
(不過她近年好像每部片都很顧人怨吧)
但是如果個性真的這麼討厭，史諾登還如此服服貼貼唯唯諾諾？
看到真實人物的照片才恍然大悟，原來啊！
原來史諾登真實女友至少比雪琳伍德莉漂亮10倍100倍以上，
難怪史諾登歡喜甘願忍受下去！
可是不對啊，那這樣導演你選角就選錯人了啊！
第二個敗筆就是男主角自己，據說喬瑟夫很刻意的去模仿史諾登本人？
也許模仿得很成功吧！
畢竟觀眾們都沒機會靠近去觀察真的史諾登。
但是那個從頭到尾幾乎都毫無表情的臉跟聲線是怎麼回事？
尤其那個講話聲音！
每次只要史諾登講太多話，就不由自主開始昏昏欲睡zzzzzzz
顯然模仿得很成功跟真的演戲還是不同的，不能從頭到尾一號表情啊！
客串出場的尼可拉斯凱吉就是你最好的學習對象啊！
就算演沒什麼表情跟太多情緒起伏的對象，凱吉大叔一樣演得精巧到位！
要不是年紀太大，讓尼可拉斯凱吉來當主角，至少這部片還有救！
最後就是劇本本身了，不知道為什麼要選擇這種仿記錄片，
但是卻最沉悶、最不吸引人的手法來拍攝，
尤其是故事本身(劇本有呈現的部分，很多有趣的沒演)已經這麼無趣，
演員也這麼不會演、撐不起這齣戲的前提下，還拍得這麼無聊透頂？
說真的，如果是對於史諾登的故事稍有了解的觀眾，
這兩個小時簡直是折磨！nothing new又只有講不完的死板敘事口白。
危機解密是很好可以拿來對照的一部片！
雖然兩部片一樣是(宣稱)基於現實改編，
一樣大部分是觀眾早已知道的題材(而且都是沒多久的新聞，記憶猶新)，
危機解密顯然比史諾登成功太多太多了！
首先就是主角的演技，兩部片主要角色一比，演技根本天差地遠！
可以說就算只把兩部片的主角對調，可能可以造就兩部不錯的電影，
不管是Cumberbatch還是丹尼爾要撐起史諾登這角色都是綽綽有餘，
把喬瑟夫丟到危機解密裡去，也許可以掩飾他完全沒演技的缺點。
但不幸的是，史諾登這樣的劇本跟拍法，根本是讓喬瑟夫變成活生生的悲劇。
最後說到政治正確，這大概是本片唯一值得稱許的一點了吧？
也許這也是本片一篇負雷都沒有的重要原因？
但如果仔細看史諾登的故事本身，他自己也是竊聽計畫的重要推手，
甚至是概念形成的主要負責人之一。絕不是什麼無知被平白利用的角色。
而且很有趣的是，特地要介紹史諾登在小布希任內就已經進入CIA，
也已經開始著手去發展監聽系統，明顯想要扭轉
事實上大規模監聽主要都在歐巴馬任內執行的責任跟觀感。
總之史諾登的故事本身就是個很有趣又饒富各種寓意的精彩劇本，
但是找來這種主角跟用這種劇本拍成這樣，
真的必須說是拍爛了！
喜歡類似主題還沒看過危機解密的朋友可以找來對照一下，
危機解密真的比史諾登好看也成功太多太多了。